精译求精系列之三十六

《精译求精系列之三十六》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、精译求精系列之三十六“软佣金”的终结？JohnC.Bogle前言：本文是先锋集团（VanguardGroup）的创始人和前任CEOJohnBogle关于美国资产管理行业使用软佣金（softdollars，指投资管理人使用客户经纪佣金购买研究服务、帮管理人做出投资决定的作法）的一些个人观点以及他对软佣金未来趋势的判断，供您参考。“软佣金（softdollar）”这一词听起来相当体面吧，不过，和负摊销（negativeamortization）、“附带权益”（carriedinterest）一样，这一术语不过是以体面的外表掩盖那些对资产管理机构的客户有害的、甚至无法原谅的

2、做法。虽然对支付人而言经纪佣金是“软的”，但对那些获得大量现金奖励的接受人而言却是真金白银的“硬美元”（harddollars）。过去几十年中，共同基金的持有人向经纪公司和投行支付的佣金高达数十亿美元，其数额远远超过了交易执行成本。在法律上，基金持有人资产的这项支出是合理的，因为美国证券交易委员会（SEC）在1975年5月1日废除固定佣金率规定后不久，便在《1934年证券交易法》上加入了一个奇特的条款，这一条款使得上述作法获得法律依据。在这之前，软佣金的使用相当普遍。毕竟，佣金率是固定的，而且高得令人乍舌，成交量大时也不享有折扣（1万股的佣金是100股佣金的100倍）

3、。经纪公司之间很少打佣金价格战，共同基金管理人也没有动力钻空子降低系统内根深蒂固的高佣金率。因此，执行交易的经纪商向为基金管理人提供其他服务的经纪商支付“让与佣金”的作法非常普遍。事实上，这种安排间接地鼓励了以下作法：用更高的佣金来补贴经纪公司代销共同基金份额，从而产生现金流入、提高基金所管理的资产数量，而资产增加使基金管理公司费用收入和利润增加。而且，额外的佣金支出在很大程度上是私下进行的，基金持有人对自己资产被这种隐蔽方式大量浪费的做法完全无从得知。尽管如此，1975年以后，环境竞争激烈，基金管理人开始关注大量交易所支付的经纪佣金。具体地讲，基金管理人担心，如果他

4、们协商佣金率，可能导致人们指责他们支付更高的佣金来换取经纪公司的投资研究服务、从而违背了对所管理基金的受托义务。国会立法提供“避风港”国会迅速做出反应，制定了《1934年证券交易法》第28（e）节，这一节为那些支付高价获得研究和其他服务的基金管理公司提供了“避风港”。虽然佣金由共同基金自身支付，但是他们受基金管理人的控制和指挥，基金管理人是法律上独立的基金管理公司的员工。这些公司最初由发起人和其他执行官拥有并负责运营。后来，大多数公司成了公众公司；再后来，大型金融企业集团成了该行业的典型模式。（如今，50家最大的基金管理公司中，411译文源自FAJ杂志65卷第2期精译

5、求精系列之三十六家公司由公众持有，32家被大型企业集团持有。）基金管理公司支付软佣金获取一系列服务的作法降低了研究、管理和营销的“硬成本”，若非如此，基金管理公司很可能将不得不自己掏腰包支付这些成本。《1934年证券交易法》第28（e）节为基金管理公司所提供的保护很明显是不够的。1986年，证券交易委员会被说服扩大对第28（e）节的解释范围，允许更广泛地使用软佣金（实际上是指额外经纪佣金），包括那些含有研究和管理成本（如电脑硬件、通讯设备和出版物）的“混合使用”产品和服务，这些成本本该由基金管理公司自行支付。对第28（e）节解释灵活性的增加进一步模糊了软佣金和硬美元的

6、界限。案例更具有说服力使用软佣金获得经纪商支持不可避免地成为基金营销的一个利器。从2003年开始，证券交易委员会终于对五家备受尊重的大型基金管理公司和经纪公司采取了正式行动。最终，相关的基金管理公司和经纪公司同意支付1.92亿美元罚金来解决这一指控（他们没有承认也没有否认指控）。在我的记忆中，当时这一解决方案并未引起广泛关注。2005年，全美证券交易商协会（纳斯达克）提起另一诉讼，被指控的对象是美国最大、最受尊重的一家共同基金公司。这一案例使支付软佣金的腐败本质昭然若揭。据纳斯达克称，书面记录表明，基金分销商和他的主要零售商制定了“业务计划书”，保证根据零售商基金份额

7、的销量以“收入分成”的形式对其提供“财务支持”。所涉及的金额高于基金零售商根据所付出劳动应当收到的实际销量负担和12b-1费用（由基金资产支付的递延佣金）。从20世纪90年代早期开始，分销商向上一年销量排前75名的零售商支付价值等于年度销量0.10-0.15%的金额（此外，分销商从他的营销费用池中支付额外的0.05%，这部分费用间接由基金自身支付）。纳斯达克指控支付上述款项违反了1981年的规则，这条规则禁止成员“承诺或者安排按照基金份额销量支付一定金额或者一定百分比的经纪佣金”。纳斯达克执法处计算得出，仅在2001-2003年间，基金（按照管理人的