窦娥冤》戏剧冲突及创作意图新论

窦娥冤》戏剧冲突及创作意图新论

ID:38161673

大小:486.04 KB

页数:5页

时间:2019-06-01

窦娥冤》戏剧冲突及创作意图新论_第1页
窦娥冤》戏剧冲突及创作意图新论_第2页
窦娥冤》戏剧冲突及创作意图新论_第3页
窦娥冤》戏剧冲突及创作意图新论_第4页
窦娥冤》戏剧冲突及创作意图新论_第5页
资源描述:

《窦娥冤》戏剧冲突及创作意图新论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、从孝女的故事到节妇的表演万方数据FrOmStO吖OfaFilialDaughtertOaPerfOrmanCeOfaFa.thfuIWidOw——《窦娥冤》髓剧油突及创作意图新论撰文/邱守仪冲突是戏剧的本质.对戏剧冲突的把握和理解直接影响着人们对一部戏剧的解读。长期以来学界认为杂剧《窦娥冤》的主题是“揭露社会的不公平”①,“热情地歌颂被压迫人民的斗争”@,“有力地抨击了封建社会的黑暗、腐败的政治”⑦,从而论定《窦》剧是一部揭露封建社会黑暗、歌颂下层人民反抗斗争的典范之作,关汉卿塑造了一个“具有强烈反抗精

2、神的英雄人物形象”④,就是因为论者认为《窦娥冤》的戏剧冲突,是以桃杌为代表的官府(统治阶级)与以窦娥为代表的下层民众(被统治阶级)之间的压迫与反压迫,桃杌拷打并处死窦娥,就是统治者残酷压迫的证据,窦娥【滚绣球】唱曲中所谓天地鬼神,就足指的封建秩序及其官僚机构,对天地鬼神的“咒骂”就是对封建制度的怀疑、反抗和否定。这种观点显然是特殊政治环境中阶级斗争思想影响下的产物,乍看圆融无碍,言之凿凿,其实断章取义,不符合剧情。因为它无法解释两个重要情节,一,窦娥既然怀疑甚至咒骂天地,为什么还向苍天发下三桩“无头愿”

3、,而且坚信“湛湛青天”终将“随人愿”?二,如果桃杌拷打并处死窦娥是表现封建官府对民众的残酷压迫,那么最后窦天章以“肃政廉访使”的身份手持尚方宝剑前来主持正义,又该作何解释?它也无法回答一个基本问题:窦娥既然是反抗封建制度的英雄人物,她之被杀,何冤之有?江姐被杀,有歌日《红梅赞》,窦娥被杀,是否应该唱“六月飞雪颂”?因此我们认为,上述“反抗论”不止是拔高了《窦》剧主题。而根本就是对《窦娥冤》的严重误读,也是对关汉卿创作意图的极大误解。桃杌与窦娥之间没有真正意义上的戏剧冲突要准确把握《窦娥冤》的戏剧冲突,进

4、而正确解读《窦》剧,理解其创作意图,必须首先辨清两个问题,一,蔡婆婆是否招赘r张父?这关系到窦娥的身份和诉讼地位,从而关系到桃杌“拷打”行为的程序合法性;二,桃杌是不是一个贪官?这关系列桃杌是否可以被认定贪赃枉法,故意旭制并毁灭窦娥。一、《窦娥冤》主要版本有二:《古名家杂剧》本和臧晋:,:《元曲选》本。前者辑刻于明万历十六年(1588),被认为垃接近关汉卿原作,但后世通行的却是后者。邓绍基先生说:“前者写蔡婆在胁迫下同意改嫁给张驴儿之父,后者写她未曾改嫁,或者说处在一种敷衍张父的过程之中,有一位外国学人

5、说是处在‘讨论’中。”(5:J我们认为,所谓《窦娥冤》当然是关汉卿的《窦娥冤》而非臧氏的《窦娥冤》,因此在橥婆是否再嫁的问题上应该采信《古名家杂剧》本,即蔡婆招赘了张父。再说,虽经有意改动,臧本《窦娥冤》也只是模糊了蔡婆再嫁的事实,而非“未曾改嫁”或“处在‘讨论’中”,否则有多处剧情就难以解释。在此仅举两例。一,张驴儿告发窦娥的罪名是“药死公公”,这是“犯在十恶不赦”必死无疑的重罪,但罪名能否成立,就看张父与窦娥是否公媳关系。这只需蔡婆一句话,但她为什么不置一词?二,在关汉卿心中,手持尚方宝剑的窦天章不

6、仅代表着正义,而且象征着英明,他在对案情了如指掌后,为什么竟然问了蔡婆这么一句:“我看你也六十外人了。家中又是有钱钞的,如何义嫁了老张,做出这等事来”?二、桃杌是斥:是一个贪官,就看他有没有受贿。不管是《古私家杂剧》本,还是臧晋叔改动本,都没有明确写到桃杌受贿;窦娥的唱词中,也只是说自己是“葫芦提当罪愆”.即被官府糊里糊涂地判了死罪,她之被冤“都是官吏每无心正法”,而不是官吏贪赃枉法一无心正法与贪赃枉法,是性质完全不同的两码事。有研究者认为,桃杌审案前的两句话:“我做官人胜别人.告状的来要金银”、“但来

7、告状的,就是我的衣食父母”.已经“侧面透露”他收受了张驴儿的贿赂④。我们认为,一、既然文本罩没有明写,所谓“侧面透露”就可能是硬解,二,如果桃杌收f谁的金银就为准办事,那么,蔡婆町以出得起更多,她家是放高利贷的,家中“广有钱财”.而她也早已习惯于用钱办事:1、用钱买来儿媳妇;2、用钱“资助”窦天章(那十两窦天章上京赶考的盘缠,难说不是小端云卖价的一部分,窦天章却千恩万谢,足见这放债的老妇人之精明);3、一开始也想用钱“相谢”张驴儿父子。一句话,如果要用钱摆平这件事,蔡婆比张驴儿更有经验更有优势,因此“侧

8、面透露”说缺乏说服力。我们认为,关汉卿虽然28万方数据丑化桃杌,但并没有安排他受贿;只从桃杌插科打诨式的出场就认定其为贪官,恐怕是一种想当然。现在我们来看,桃杌与窦娥之间有没有真正意义上的戏剧冲突。戏剧人物之间的冲突即所谓外部冲突。经常表现为动作上的对抗。而动作总是包含着明确的同的,刚此外部冲突的实质是不同目的的对立。“一个动作的目的和内容只有在下述情况下才能成为戏剧性的:由于这种同的是具体的,带有特殊性的,而且个别人物还要在特殊具体情况中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。