离心机螺杆对比

《离心机螺杆对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、复盛螺杆式空压机与离心式空压机之比较项目喷油螺旋式空压机离心式空压机压缩机头螺杆机头体积小，运动部件少，寿命长，没有易损件、消耗件，不需要维修保养；旋转式连续压缩，机械摩擦损耗小（转子与外壳不接触，转子间有油润滑），无脉冲，内部泄露少（润滑油形成油膜起到密封作用），压缩效率高；无惯性运动部件（整机安装不需要做基础），振动小，噪音低；在压缩过程中喷油润滑冷却，机头排气温度正常在70-850C间，热效率高。复盛公司原装引进美国GardnerDenver公司旋转阀容调节能机头，螺杆直径380mm（一般320mm左右），轴承寿命大于100000小时（一般

2、50000小时），较一般螺旋空压机更具节能可靠。机头体积大，结构复杂，需设专职维修人员及维修设备；机械摩擦损耗大、压缩效率低（压缩气体不能全部排出，造成重复压缩）、脉冲大、振动大（必须做基础安装）、噪音大；排气温度高（120－1300C），热效率低。气量容调系统采用旋转阀控制，不改变空气压缩比,如同改变活塞压缩机行程，输出压力稳定，在部分载荷时较一般螺杆空压机限制进气容调平均节能20%以上。压力可以做到15MPA空重车控制，压力不稳定，压差大，能耗高（最低压力必须满足用气设备工作需要，高出部分造成浪费）。注：压力每增加0.15kg/cm，能耗增加

3、1%，并且压力最高只能做到1.03MPA控制系统美国GardnerDenver技术，西门子PLC，中文触摸屏操作界面，安全可靠、节能高效、简单易操作、关怀备至。机械式仪表控制，技术性能远落后于前者,不能连锁控制、远程控制。转速较低较高压缩方式单级压缩、故障率较低三级压缩、故障率较高购置费用相对离心式较便宜。相对较贵安装及费用安装无需做基础，占地面积小；后冷器装在主机内，不需要装缓冲罐。需做特殊基础固定，费用是前者的几倍；空压机房占地面积较前者大约一倍，而且必须安装天车，基建费用较前者高约一倍。外观柜式结构，体积小，美观气派散、乱、粗、脏。