杨少杰:HRBP是如何沦落为鸡肋的?

杨少杰:HRBP是如何沦落为鸡肋的?

ID:38280713

大小:137.76 KB

页数:5页

时间:2019-05-27

杨少杰:HRBP是如何沦落为鸡肋的?_第1页
杨少杰:HRBP是如何沦落为鸡肋的?_第2页
杨少杰:HRBP是如何沦落为鸡肋的?_第3页
杨少杰:HRBP是如何沦落为鸡肋的?_第4页
杨少杰:HRBP是如何沦落为鸡肋的?_第5页
资源描述:

《杨少杰:HRBP是如何沦落为鸡肋的?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、——文章观点建立在组织形态管理理论基础上——本文发表于《人力资源》杂志2015年8月HRBP是如何沦落为鸡肋的?文∣杨少杰(ID:yang-shaojie)HRBP这一理念来自戴维·尤里奇提出的人力资源“三支柱模型”,所谓“三支柱”也是三种定位,一是SSC(SharedServiceCentre共享服务中心),二是BP(BusinessPartner业务伙伴),三是COE(CentreofExcellenceorCenterofExpertise研发基地或专家中心),由于“四角色模型”与“三支柱模型”得到一些西方优秀企业的认可,因而声名远扬,

2、继而被中国企业迅速“拿来”,但实践效果并不理想。因为企业在“拿来”过程中,对这两个模型进行了本土化改造,导致BP这一概念独占风骚,反而忽视了整体模型的价值,这也注定了HRBP只能风光一时,终究难以摆脱三部曲的命运:从最初的追捧,到现实的迷茫,最后演变为鸡肋,让我们一起看看HRBP是如何演绎这三部曲的。HRBP为什么受到本土企业追捧?从企业进化规律来看,企业发展到一定阶段时必然会遇到发展瓶颈:“母子矛盾”与“子子矛盾”,没有形成母子公司格局的企业则是“总部”与“业务单元”之间的矛盾以及业务单元与业务单元之间的矛盾,矛盾在于双方价值导向发生偏离,

3、因此“管控”就成为这些规模型企业面临的课题。在西方管理学理念中其实只有“管理”而没有“管控”,本土化后才出现了“管控”这一专有名词,可见在处理双方价值关系时,我们更强调“控制”这一管理内涵,也导致了“控制”与“反控制”的博弈成为了规模型企业管理的主旋律,当企业规模不断增加时,这个问题变得越来越明显,而且至今也没有较好的解决方案,说明这是企业的系统性问题。当传统管控方式无法解决问题时,就必须转换管控思路,这时正好赶上“四角色模型”和“三支柱模型”漂洋过海来到中国,但是本土企业似乎只对BP情有独钟,至于“四角色模型”与“三支柱模型”之间是什么关系

4、,“三支柱模型”中SSC、COE与BP之间又是什么关系,反而变得不重要,重要的是一定要知道BP是什么。为什么会出现这种结果?源于BP这一概念是对传统管控思维的颠覆。“伙伴”一词是指“有着相同的目标走到一起,为达到目标而共同奋斗的人”,在作者看来BP的典型特征有三:一是地位平等,BP与业务单元之间是一种对等的角色关系,而不是上下级之间的等级关系;二是目标相同,BP应该体现“母子之间”“子子之间”的共同目标,而不是单方目标;三是价值交换,BP与业务单元之间可以双向选择,任何一方不满意可以更换,具备此三点方能称之为BP,而这也恰恰是传统管控方式中所

5、缺乏的三点。对于饱受“母子矛盾”与“子子矛盾”困扰的本土企业来说,BP这一概念太具有吸引力了,而且恰到好处,如同对症下药,顿时让管理者们眼前一亮,无论是总部还是业务单元都对BP寄予了厚望,随后即开始大张旗鼓的招兵买马,开始组建BP团队,大力推广BP管理机制,轰轰烈烈的把人力资源管理推进了BP时代,以至于如今不把BP挂在嘴边,都不好意思说懂人力资源管理,但是效果又如何呢?HRBP为什么在企业中迷茫?由于没有理解“四角色模型”与“三支柱模型”之间的关系,以及三支柱之间的必然联系,导致HRBP在本土企业中出现了三种状态:一是“伙伴”变“伙计”,虽一

6、字之别却差之千里,“伙计”旧时特指店员或长工,说明HRBP一到业务单元中就被强势的业务负责人“拿下”,当“伙计”使唤,让干什么干什么,认为总部派来解决业务单元人手不足、专业不足等问题,这就让HRBP非常被动,地位一旦降低,对等的话语权就会消失,工作安排由业务单元决定,此时HRBP很难协调总部与业务单元之间的关系。二是“伙伴”变“监理”,HRBP说到底还是总部的人,如果真成了业务单元的“伙计”,也就不再是BP,为了避免被业务单元“拿下”,难免会产生“拿下”业务单元的想法,此时BP会强行在业务单元中推行总部的管控政策,就变成了“监理”的身份。在汉

7、语中“监”是监视、督察的意思,“理”通“吏”,特指执行者,“监理”就是总部派到业务单元监督与执行管控政策的HR,这种身份如何能融于业务单元?自然也不会被业务单元视为“伙伴”。三是“伙伴”变“替补”,即不愿做业务单元的“伙计”,也没能做成总部的“监理”,就有可能变成一名“替补”。通常BP被认为是人才资源管理领域中的通才,招聘、绩效、薪酬、培训样样皆通,通才就容易获得“替补”的待遇,无论是总部还是业务单元,只要人力资源管理职能缺位时,BP就有了“用武之地”,哪里需要就去哪里,大事小情都能发现BP的身影,最后HRBP反而不知道自己到底属于“哪部分”

8、?从以上三种情况不难看出本土企业对HRBP的功能定位尚不清晰,BP的三个特点并没有得到充分体现,主要还是受到传统管控思维影响,也就说企业并不清楚BP如何才能协调总部

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。