项目的技术经济综合评价

《项目的技术经济综合评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第九章项目的技术经济综合评价9.1综合评价概述9.2综合评价的指标体系9.3综合评价的一般方法技术经济学9.1综合评价概述9.1.1综合评价的概念综合评价是借助现代科学手段和方法，把方案的社会、技术、、经济、风险等因素有机联系起来，全面衡量，使技术经济、社会协调发展，取得综合性的最佳效果，为决策者选择最优方案提供依据。9.1.2综合评价的内容技术评价：以投资项目中所采用的技术措施为评价对象，如技术措施、工艺路线、生产设备、生产组织方式等。经济评价：以技术和其他投入要素对经济的发展与增长的作用为评价对象，并对一组经济指标做出定

2、量描述。社会评价：对项目可能造成的社会影响，如社会分配、福利以及就业等方面进行评价。环境评价：从项目可能造成的自然资源、生态环境污染等影响进行评价。政治评价：国家的战略方针、政策法令、政治威望以及国防影响等方面。国防评价：从国家安全、战略需求、战斗和防御能力、军事情报和国防配置等方面进行评价。9.1.3综合评价的步骤确定评价目标建立综合评价指标体系和评价标准对指标数据进行标准化处理确定指标权重选择综合评价方法进行综合评价9.1.4综合评价的原则科学性原则客观性原则可比性原则可行性原则9.2综合评价的指标体系9.2.1建立综合

3、评价指标体系的原则系统性原则科学性和实用性原则互斥性与相关性有机结合原则静态与动态相结合原则可比性原则9.2.2建立综合评价指标体系的步骤建立综合评价指标体系一般需经过初步拟定阶段、筛选阶段及确定阶段三个阶段，具体来说，可参考以下几个步骤进行：系统分析目标分解确定评价指标体系9.2.3指标数据的标准化处理（1）指标数据标准化处理的必要性正逆不同量纲不同量级不同性质不同（2）指标数据标准化处理方法线性比例变换法极差交换法模糊指标的定量方法【例9-1】考虑一个购买战斗机的问题，有4种飞机可供选择，决策者根据战斗机的性能和费用，考

4、虑了6个评价指标，有关资料如表9-1所示。试对指标进行标准化处理。表9-1战斗机评价指标及方案指标方案最大速度（马赫）飞行范围（公里）最大负载（磅）购买费用（106美元）可靠性（高—低）灵敏度（高—低）A2.01500200005.5一般很高B2.52700180006.5低一般C1.82000210004.5高高D2.21800200005.0一般一般解：首先对第5个指标(可靠性)和第6个指标(灵敏度)的模糊指标进行量化处理，参考图9-1可得，量化后结果见表9-2所示。方案可靠性灵敏度A59B35C77D55ABCD（1）

5、采用线性比例变换法，利用公式得：（2）采用极差变换法，利用公式得：ABCD表9-2定性指标量化处理表9.3综合评价的一般方法9.3.1综合评分法（1）综合评分法的一般步骤目标分解制定评分标准对各因素打分对各方案比较选优注意：综合评分法适用于目标关系简单的方案评价，方案与目标直接相关可直接得到方案对各目标的分值；而且目标是并列的，其权重之和为1。（2）方案总分的计算加法评分法：根据评分标准对各因素评分，将得分相加求其总和或总平均值，以总和或总平均值最高者为最优方案。乘法评分法：根据评分标准对各因素评分，将得分连乘求积或几何平均

6、值，以连乘积或几何平均值最大者为最优方案。加乘混合评分法：加乘混合评分法将加法评分法和乘法评分法相结合，避免了二者的缺点，而同时具备了二者的优点。【例9-2】某工程项目有三个可供比较评价的方案A、B、C，各项评价标准的评分值如表9-4所示。假设各项评价标准的重要性程度相同。试分别用加法、乘法、加乘混合法对各方案进行综合评价，并选出最优方案。方案技术经济政治社会国防环境资源ABC80808080806010010010060608010010080606060608060表9-4某工程项目的评分值解：分别采用加法、乘法、加乘混

7、合法对各方案的各项评价标准求分值，结果如表9-5所示。可见，在A、B、C三个方案中，没有一个方案在某项评价标准下的值为0，不可否定任一方案。从表中计算结果可知，无论是加法评分法，还是乘法评分法或加乘混合评分法，所得评价结果都以方案B的分值最高，因而B方案为最优方案。表9-5某工程项目的综合评分方案技术经济政治社会国防环境资源ABC8080808080601001001006060801001008060606060806054056052077.1480.0074.291.38×10131.84×10131.11×10137

8、5.3678.5273.05152.50158.52147.34（3）权重的确定直接评分法，由专家对各项目的重要程度分别打分，每一评价因素的得分与该因素得分之和对比，即为该评价因素的权重。见例9－3。数值对比法，将各评价因素的重要性作两两比较后，按重要程度的差别打分，而后对各评价因素计算得