《公共财产》PPT课件

《公共财产》PPT课件

ID:38663217

大小:3.23 MB

页数:32页

时间:2019-06-17

《公共财产》PPT课件_第1页
《公共财产》PPT课件_第2页
《公共财产》PPT课件_第3页
《公共财产》PPT课件_第4页
《公共财产》PPT课件_第5页
资源描述:

《《公共财产》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第4讲公共财产上讲小结现象:多种多样的产权什么是“公共财产”?“公地悲剧”及解决之道租金与租金耗散的逻辑上讲小结稀缺—竞争—社会为竞争行为设置的限制产权:由社会强制执行的对资源用途的选择权利基于财产的一套行为许可或禁止的规范,内容包括财产的使用、收益和转让;财产权利的边界(行为的边界)由法律、习俗和道德伦理等社会强制力量确定“私产”——财产权利属于个人产权与所有权的不同重点:从所有权的实际执行中考察权利,通过权利安排理解行为以及行为的后果产权经济分析——产权制度与分工和分工水平的关系同学提问池煜同学:您上课提到了产权的强度,并举了西方人保护私人财产不以森严壁垒和围墙高筑的形式,以此

2、说明产权强度弱以及社会的执行成本低。但听了您所说的问路的留学生被怀疑侵犯了当地人生命安全的例子,我觉得西方国家维护产权的社会成本远远高于我们国家。在西方,也许不需要很多警察、军队以及建筑设施来保障财产的安全,但这却以在感觉自身财产(包括生命)受到威胁时以最严厉的手段惩罚“威胁者”(这还可能出现误伤或误杀)。在我国,虽然有很多的防范措施,但是这更好地保护了更多人的最基本的生命安全?所以,我觉得真正的低成本应该是“路不拾遗,夜不闭户”,而不是西方现在所实施的规范?同学提问关盼龙同学:共有产权和私有产权的效率差别:假设有一个公共的湖,有且仅有两个渔夫被允许在湖里捕鱼,而产权划分有以下三种

3、不同情况:第一种是,两个渔夫各分一半的湖面,湖被分开(鱼不能穿行),每人各自捕鱼;第二种是,两个渔夫共同拥有这片湖面,但也是分别捕鱼;第三种是,两个渔夫共同拥有这片湖面,但共同捕鱼,受益平分。我主要关注的是,第一种和第二种的差别,不知道两者的结果会有什么不同。话说回来,我的直觉上,如果交易成本可以忽略(两个人的谈判成本应该不高),那么如果两种结果出现差异,那么另外一种在两者能谈判的情况下就不是帕累托最优的,两者可以选择自己划分湖面或拆除划分湖面的障碍,那结果都会一样。关键在于不知道在双方不能谈判的情况下效率结果究竟如何。这个问题还有一个拓展的方向,就是说,我们可以添加两个不同前提:

4、第一个前提是,市场上有这样同样的湖无数,所以捕鱼者不到的鱼在市场上是参与完全竞争的;第二个前提是,市场上只有这样一个湖,渔夫的产品的市场上是缺乏竞争者和同类替代品的。不知道这两个前提会对结果造成什么新的影响。第4讲公共财产上讲小结现象:多种多样的产权什么是“公共财产”?“公地悲剧”及解决之道租金与租金耗散理论产权形式的多样性多数社会都存在着多种多样的财产权利全盘公有经济里的“例外”1967-68年文革高潮中的私人经济绍兴公共厕所的“私人守护”山东铁路货车上的水果贩温州的“资本主义”1970年代黑龙江建设兵团自留地师父的“业余”赚钱门道最早的民营造车人“资本主义美国”的公共财产公立大

5、学、图书馆和不收费的高速公路国家公园和其他公有设施教堂、教会和慈善团体私人捐赠的公园、船只和飞机财政出资,以“国有化”救华尔街从私人财产到公共财产:一幅很宽的频谱产权形式的多样性(续)第4讲公共财产上讲小结现象:多种多样的产权什么是“公共财产”?“公地悲剧”及解决之道租金与租金耗散理论概念的区分私产公共财产(commonpropertyrights):thereisnodelimitationordelineationofitsuserightstoanyprivateparty.Noonehastherightstoexcludeothersfromusingit,andalla

6、refreetocompeteforitsuse.Hencetherearenoexclusiveuserights,norightstobetransferred,andinthelimitedcase,nonetincomecanbederivedfromusingthecommonproperty(中译见经济学大词典该词条).共用品(publicgoods):如果任何一人对某种商品的消费不会减少它对其他人的供给量,这种商品就是共用品;或者说,就是那些无须追加成本就可以提供给每个人的经济物品例如,灯塔纯粹的共用品——国防、天气预报、思想和信息一旦出现“拥挤效果(crowding

7、effects)”,共用品就向普通经济物品转变舞台演出(clubgoods)把”共用品”译成“公共财”或“公共财产”,可能带来误导,因为公共财产不一定就是共用品公海里的鱼向天空排放废气概念的区分现象:灯塔免费地向过往航船提供导航服务;推理:(1)必定是政府用税收投资建设、营运‘(2)如果收费会增加社会的成本;科斯问:英国历史上的灯塔究竟是怎么修建起来的?答案:是船主协会在获得皇家特许权后,由私人投资者修建的含义:共用品不一定非采用公共财产的制度安排参阅:科斯(1974

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。