区位分析与规划区位指数分析

区位分析与规划区位指数分析

ID:3901720

大小:940.05 KB

页数:9页

时间:2017-11-25

区位分析与规划区位指数分析_第1页
区位分析与规划区位指数分析_第2页
区位分析与规划区位指数分析_第3页
区位分析与规划区位指数分析_第4页
区位分析与规划区位指数分析_第5页
资源描述:

《区位分析与规划区位指数分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、区域分析与规划作业题目中国各省(市、区)区位指数分析学生姓名刘安乐学号12070502011专业人文地理方向区域旅游开发与管理2012年10月27日目录一、中国各省区(市、区)位指数分析..........................................-1-(一)区位指数分析..........................................................-1-(二)吸引力分指数分析...................................................

2、...-2-(三)通达度分指数分析......................................................-3-(四)潜势度分指数分析......................................................-4-二、云南省区位指数分析......................................................-5-(一)统计数据分析...................................................

3、.......-5-(二)区位指数原因分析......................................................-5-(三)提高区位指数的可能性办法分析与建议....................................-6-(1)加强入滇出滇通道建设...............................................-6-(2)加快以基础建设为主的城镇化建设.....................................-6-(3)生态环境建设...

4、....................................................-6-《区域分析与规划》中国各省(市、区)区位指数分析一、中国各省区(市、区)位指数分析(一)区位指数分析图1.1中国各省(市、区)区位指数区位指数是指区位的好坏用指数来表示和计算的指数,其计算受制于三个主要分指数的影响,分别是:吸引度指数、通达度指数和潜势度指数。从统计数据我们可以总结一个总体趋势(如图1.1):区位指数大致自沿海向内陆递减,其中,广东、上海、北京和天津处于前四位,分别为:69.5、64.5、42.5、42.1。西

5、藏自治区为0.8,处于最后一位。从图中可以看出:区位指数明显受制于各省区社会经济发展条件(包括外资、交通、基础设施、通讯、生态环境等)的影响。所以,笔者认为,提高区位指数就必须加强区域交通网络建设、提升交通枢纽等级和道网密度;同时提高外开放水平。-1-《区域分析与规划》中国各省(市、区)区位指数分析(二)吸引力分指数分析图1.2中国各省(市、区)区位指数吸引度指数主要受制于区域在外资贡献率及其占GDP的比重、进出口及其占GDP的贡献率等因子的指标,从图1.2可以看出:吸引度指数表现出“两极一低”特征,北京、上海、广东为“极高”区;西藏

6、、青海、云南等为“极低”区;其他中西部省份为“低水平区”,全国吸引度分布极不均衡。据此,应该加强国家调控力度,提升中西部“低水平区”吸引度指数,减少西部“极低”区比重,全面提升全国吸引度指数。-2-《区域分析与规划》中国各省(市、区)区位指数分析(三)通达度分指数分析图1.3中国各省(市、区)通达度指数通达度指数是衡量区域通达水平的指数,该指数主要受制于:a交通货运周转量;b各省会距离最近海口的距离;c交通密度;d交通枢纽等级等。从图1.3中我们可以看出,上海、北京、天津等沿海省区通达度指数远远高于其它中西部省区,通达度指数呈“反中国

7、地貌三级阶梯”状。因此,笔者认为:加强中西部区域区内交通网络建设,优化交通网络结构,提升交通枢纽等级,同时,拓展区际通道建设,密切区际联系,提高区域通达度指数。-3-《区域分析与规划》中国各省(市、区)区位指数分析(四)潜势度分指数分析图1.4中国各省(市、区)潜势度指数潜势度指数主要受制于单位面积基础设施投资强度、基础设施占全国的比重、交通通讯投资份额、生态环境质量等因子的影响。从(图1.4)可以看出:广东省、上海市、北京市、天津市等由于经济和城镇化水平高,基础建设投资强度大,因此潜势度指数较高,分别是:63.8、56.5、25.7

8、、20.7;中部省份和广大西部省份指数偏低,其中青海仅为0.8,西藏为1.7。因此,笔者认为为,必须加强“西部大开发战略”,注重加强基础设施建设强度和生态环境保护力度,同时,大力发展互联网、物联网等现代化通讯网络投资份额

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。