lowe玻璃宣传中的几个问题

lowe玻璃宣传中的几个问题

ID:3914386

大小:565.46 KB

页数:10页

时间:2017-11-25

lowe玻璃宣传中的几个问题_第1页
lowe玻璃宣传中的几个问题_第2页
lowe玻璃宣传中的几个问题_第3页
lowe玻璃宣传中的几个问题_第4页
lowe玻璃宣传中的几个问题_第5页
资源描述:

《lowe玻璃宣传中的几个问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、194中国玻璃增刊Low—E玻璃宣传中的几个问题唐健正李楠北京新立基真空玻璃技术有限公司北京100086摘要:本文依据Low—E玻璃的物理性能分析有关宣传中出现的不足之处,以利于正确宣传和推广Low—E玻璃。关键词:低辐射(tow—E)红外反射传热系数(K值)《中国玻璃》两次发表王耶的文章¨1,讨论了有关Low—E玻璃宣传中的一些问题。这种讨论对于科学地宣传和推广Low—E玻璃是有利的。本文将对这些问题作进一步的论述。正如《低辐射玻璃的概念及其研究与应用问题的讨论》一文中指出的,在一些宣传文章和广告中片面渲染了Low—E膜对热辐射的高

2、反射所引起的节能作用,典型的说法如:“夏天Low—E膜把室外远红外辐射反射回去,保持室内凉爽,冬天把室内的远红外辐射反射回去,保持室内温暖⋯⋯。”类似的宣传使人误以为只要装上一片Low—E玻璃就可达到很好的保温效果了。更有的广告称只要在玻璃上贴上该厂商生产的“Low—E贴膜”,传热系数就可以降到1左右,比普通玻璃的保温性能提高六倍。这类宣传使一些读者误认为有了Low—E玻璃或Low—E贴膜就不必再用中空玻璃和真空玻璃了。另外有些宣传只强调Low—E玻璃的保温作用,而不宣传Low—E玻璃不仅有“高透型”,还有“遮阳型”,也有很好的遮阳隔

3、热作用,使人误以为Low—E玻璃只适用于北方地区。应该说不正确的宣传会产生明显的误导作用。下面先从单片Low—E玻璃的保温性能人手来分析这类宣传的问题所在。l单片Low—E玻璃的保温性能如何窗玻璃两侧即室内外的热交换可用示意图1说明,图中假设为冬季夜间,无太阳辐射,热量从室内传向室外。空气对流传热室内T内j雯匝二==二,辐射传熟,-—------··-·----------------------------—··-----------—----J/,/二口V.[蔗/、{一jl;I=,}I琏i{f导热I/71斗空气对流传热至!!苎7辐

4、射传热‘。’。’’。。。1。。。。。。。。。111’’。。。。。。’。。。。。。。。。。。1’’。。。。。‘。‘。‘。’’。一\、、玻璃室外一外图1冬季夜间窗玻璃内外热交换示意图图1中空气导热是指气体分子无规则运动时互相“碰撞”而传递热能。空气对流传热是指各部分气体因温差而产生自然对流而传递热能。辐射传热的机理则与前二者有本质不同,是物体之间通过电磁波辐射、反射、吸收,透射等物理过程交换热量,其结果是将热量由表面温度高的物体传向温度低的物体,在图1情况下则是室内的墙壁、家具、人体等与窗玻璃进行辐射热交换。2007年中固浮法玻璃及玻璃新

5、技术发展研讨套论文集195在室内外温差较大的情况下,图l所示上述三种传热中起主导作用的是对流传热。对流传热远大于空气导热,整个空气传热(对流加导热)又远大于辐射传热,图1中Low—E膜在室内侧,可以减少室内侧的辐射传热量,对降低传热量有一定作用,对室外辐射传热则无影响,对两侧占主导地位的气体传热基本无影响,所以不能说有了Low—E膜反射红外热辐射就可“保持室内温暖”。那么有了Low—E膜对玻璃保温性能到底有多大改善呢?为了科学地定量地表示窗的保温性能,引入窗户的传热系数(简称K值,美国称U值)的概念,其定义为:当室内外空气温差为l度(

6、I。C或1K)时,通过单位面积窗玻璃室内空气和室外空气之间传递的热功率,我国法定单位为W·m以·K一。当然K值越小保温性能越好。传热系数的定义也适用于整窗、墙壁及屋顶等建筑围护结构。如图l中窗玻璃为5mm普通玻璃,按中国国家标准可算出K值约为6W·m以·K~121。那么如果换成Low—E玻璃后K值能降低多少呢?图2给出美国伯克利一洛仑兹实验室M.Rubin教授等所作的玻璃K值模拟计算结果【3】,图中给出室玻璃内f’×?E孓V铡-‘图2各种玻璃单片玻璃,空气层厚度为12.7mm的中空玻璃和双中空玻璃的“K值——辐射率8”关系图。模拟的室

7、外温度为一18℃,风速24km·h一。图中用阿拉伯数字标明Low—E膜所在位置,数字1表明Low—E膜在从外数第l表面,依次类推。本文作者在M.Rubin的原图上加上了Low—E真空玻璃的曲线。由图2上端的两条曲线可见,如果用膜辐射率为100k的单片Low—E玻璃,当Low—E膜在室内侧(图中第2表面),K值约为4.7w·m。2·K~,比用普通玻璃(8=84%)降低20%。当Low—E膜在室外侧时,K值约为5.8w·m以·K~,与普通玻璃相比差别不大,主要是因为室外气体对流传热更大,使降低辐射传热的影响甚微。但即使K值达到4.7也远远

8、不能满足节能窗的要求。建筑围护结构中墙体的K值远小于此值,正逐渐淘汰的三七砖墙K值约为1.8,各种新型墙体的K值已达到0.4~1.O之间.窗的K值起码也应达到三七墙的水平,而且由于窗框的K值大多在2.O以上,所以窗玻璃的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。