国美之争-回到问题的本质、回到行业

国美之争-回到问题的本质、回到行业

ID:39258402

大小:296.08 KB

页数:4页

时间:2019-06-29

国美之争-回到问题的本质、回到行业_第1页
国美之争-回到问题的本质、回到行业_第2页
国美之争-回到问题的本质、回到行业_第3页
国美之争-回到问题的本质、回到行业_第4页
资源描述:

《国美之争-回到问题的本质、回到行业》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、行业动态研究报告2010年9月29日零售研究部郭海燕分析员,SAC执业证书编号:S0080200010008国美之争guohy@cicc.com.cn钱炳回到问题的本质、回到行业竞争的本质分析员,SAC执业证书编号:S0080200010028qianbing@cicc.com.cn行业近况:国美股东会的投票结果,陈晓留任、撤销增发授权,实质上是选择了维持原状。我们认为简单的判断谁输谁赢以及简单的判断对行业的影响不够深刻与充分,我们需要回到国美之争的问题本质、回到行业竞争的本质来分析这个事件或许更具有深入与长远的意义。表决结果一出,大部分媒体都

2、认为以陈晓为代表的阵营赢了,其实我们认为是以黄光裕为代表的阵营达到了最初想要的目的。昨天,国美的股价上涨,似乎表明港股投资者对这一折衷方案的预知和认可,因为这似乎对国美的短期伤害最小。但是这真的能够解决国美在竞争和发展中已遇到的问题吗?对于苏宁,其已建立起的竞争优势是较难复制的,因此无论谁输谁赢,只要竞争对手的纷争还在演绎,可以说都是利好。评论:¾回到问题的本质看国美之争的输赢•黄光裕为首的大股东为什么发难?国美之争的起因是以黄光裕为首的大股东在一年一度的股东大会上向贝恩投资提出的三位非执行董事投出了反对票并否决了向董事会发出增发授股权的普通决

3、议,随后双方矛盾一步步的升级,并在争斗的过程中双方大打“战略不同”之牌。实际上我们可以看出大股东发难的原因之一就是怕失去对企业的控制权,即担心新董事会通过增发稀释大股东的股权,从而使大股东失去拥有否决重大的事项的1/3的股权底线;原因之二就是担心大股东的扩张战略不能得到很好的实施。事实上任何大股东对企业的控制权都是主要体现在这两点:控股程度和自己的战略能否得到执行。•大股东通过发难得到了最初要的结果吗?我们认为黄光裕对国美之争的最主要的目的正是在于这两点。那么我们来看,投票的结果黄光裕的目的实现了吗?显然是的,第一,大股东的取消董事会增发授权得

4、以通过;第二,随着国美之争的过程,黄光裕的战略得到了很好的阐述,而事实上陈晓对战略的表述到国美之争的后期已经与黄一样了,正如竺稼在本次股东大会上的表示:“大股东提出的五年规划,其实与现任管理层提出的相吻合,贝恩与大股东也并没有利益冲突”。从这个意义上来讲,也可以认为黄光裕其实是达到目的了。•这样的结果是彻底斗争的结果,还是后期妥协、和解的结果?目前我们判断这两种情况都有可能:1)如果是双方彻底斗争而达到这样的结果,我们认为这次股东大会的表决可能是国美之争的中场;2)如果是双方先斗争后妥协和解的结果,我们认为这可能是国美之争的尾声了。要判断究竟是

5、那种可能,就要看会议结束后双方均表述的关于“11月1日前将非上市门店全部拿回经营”的事件是否真的成为现实?如果成为现实,我们认为现在投票的结果是彻底斗争的结果,现在才是国美之争的中场而已;反之亦然。本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。我公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。本报告亦可由(1)中国国际金融香港证券有限公司于香港提供,及(2)中国国际金融(新加坡

6、)有限公司提供于符合FinancialAdvisersRegulationsandtheSecuritiesandFuturesActandRegulations定义下的accreditedinvestorsand/orinstitutionalinvestors。发布本报告于此类投资者,有关财务顾问将不需要根据新加坡之FinancialAdvisersAct第36条就任何利益及/或其代表就任何证券利益进行披露。有关本报告之任何查询,新加坡的收件人可向中金新加坡公司提出。本报告的版权仅为我公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、

7、复制、刊登、发表或引用。零售:2010年9月29日¾回到行业竞争的本质看对苏宁的影响•从竞争本质看对苏宁的影响什么是竞争?竞争不是静态的,不是一朝一夕的。在行业中的双寡头竞争更加是一个动态的、持续的过程。只有那些战略正确、管理团队稳定并能坚定不移的执行战略的企业才能在这一场长跑中逐步胜出。竞争还是一步领先,步步领先,从2008年黄光裕出事到现在的国美之争,其实苏宁已经领先了。•苏宁的优势在后台、地位已奠定即便没有现在的国美之争,苏宁也已建立其了很好的领先优势。其优势不仅体现在规模、盈利和现金流方面,更重要的是其后台(信息系统和物流配送)的运营效

8、率已较三年前有大幅度的提升,有利于未来发展战略的执行:1)渠道下沉需要长而精细的配送链条和对库存更加有效的管控能力;2)3C数码产品和小家电的品类繁多

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。