配偶权开题报告

《配偶权开题报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业设计（论文）开题报告题目配偶权系别法律系专业法学年级2008级层次本科学号200851601021姓名席佩珊指导老师刘琳2011年12月20日广东培正学院教务处制开题报告填写要求1.开题报告（含“文献综述”)作为毕业设计（论文）答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。此报告应在指导老师指导下，由学生在毕业设计（论文）工作前期完成，经指导教师签署意见及所在系审查后生效。2.开题报告内容必须按教务处统一设计的格式单面打印，完成后及时交给指导教师签署意见。3.“文献综述”就按论文格式成文，并直接打印在本开题报告第一栏内，其中文献综述的参考文献不少于10篇。4.有关年月

2、日等日期的填写，就当按国标GB/T7408-94《数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法》规定的要求，一律用阿拉伯数字书写。如“2008年5月12日”或“2008-05-12”。毕业设计（论文）开题报告1.结合毕业设计（论文）课题情况，根据所查阅的文献资料，撰写3000字左右的文献综述（包括目前同类课题在国内外的研究状况、发展趋势以及对本人研究课题的启发）：文献综述家庭是社会的最小细胞，是社会的基本组成单位。婚姻是组成家庭的前提，婚姻家庭关系的稳定是社会稳定的基础，关系着社会的稳定和社会公德的维系。而配偶权是维护一个家庭和谐的重要保证，配偶权构成了婚姻关系的最基本

3、内容，是直接标志和象征婚姻关系特殊价值的重要法律规范。但是由于受历史条件的局限，我国《婚姻法》对配偶权的规定过于简单，笼统，并且在立法上没有完全确立配偶权保护制度，因此在社会引发了很大争议。如何立法完善我国配偶权，在此方面各学者都提出了相关的问题和解决方法。根据配偶权在我国的争议，学者孟更华也在《婚姻家庭法》一文中通过从配偶权方面深入探讨配偶权的问题，其列举了我国法学界关于配偶权的观点。在此基础上举出自己的观点，即应当为配偶权正名，明确采用配偶权并规定其具体内容。学者林超融在《‘配偶权’探析》一文中认为家庭的和谐是建设和谐社会的基础所在，通过分析我国“配偶权”实施的现状

4、，论述了配偶权的性质与特征以及具体内容，提出确立“配偶权”以及相关法律保障体系，保障夫妻权益的落实与实施势在必行。学者袁琴在《浅论我国配偶权及其立法完善》一文中指出随着经济社会的不断发展，人们生活观念的多元化，各种婚姻家庭纠纷层出不穷，现行婚姻法对配偶权的规定不足，使得现实生活中出现配偶权侵权行为时往往无法可依，因而提出要立法完善配偶权制度。在配偶权立法探讨方面上，学者马强在《试论配偶权》一文中从立法方面对配偶权进行审视，指出当今社会在立法中，配偶权的缺失，提出了首要在立法方面对配偶权进行规定，以完善的法律来保障受害方的合法权利。学者王舒薪在《中国当前配偶权问题的思考》

5、一文中也指出配偶权是目前法律学界引起争论比较多的话题。由于婚姻家庭关系受到西方婚姻家庭思潮冲击，影响而发生急剧变化，因此主张配偶权的内容必须积极完善，并且从内容和民法保护制度两个方面提出建议。学者陈俊凯在《论配偶权与我国的立法完善》一文中通过论述配偶权的概念与性质，以及配偶权的具体内容，提出我国民事法律规范配偶权的缺陷，包括对配偶权的规定过于简单，笼统，尤其是未规定配偶间的同居权和贞操保持权，漠视夫妻关系的自然属性，并对配偶权缺乏有效的保护机制。因此主张充实配偶权的具体内容，并设计相应的救济方法。学者曾昆英在《论配偶权》一文中通过从民法的基本理论出发，对配偶权概念释义，

6、配偶权的内容，配偶权的历史渊源，进行了较为详细的梳理，以及对配偶权在我国的发展现状进行了分析，并结合配偶权概念释义，配偶权的内容，配偶权的历史渊源，提出了建议。学者黄章令在《论我国配偶权及其立法完善》一文中指出我国立法上没有对配偶权予以明确规定，从而从配偶权的概念，性质入手，强调配偶权的四大性质，主张纯化配偶权的具体内容，明确规定同居权和忠实请求权，结合我国当前的立法状况指出我国配偶权在具体内容和救济途径这两方面存在的问题，进而针对该存在的问题从完善配偶权的具体内容和建立配偶权的民事侵权责任制度两方面提出适当的完善配偶权制度的建议。在了解配偶权的基础上，学者张邦铺在《论

7、配偶权的立法完善及保护》一文中指出应明确配偶权的概念及特征，通过立法完善配偶权得保护机制，确保配偶双方在婚姻家庭中的平等地位和权利。从而提出侵害配偶权的认定及法律保护。在配偶权的立法完善探讨方面上，学者史浩明在《论配偶权及其法律完善》一文中指出在立法上侵犯配偶权的行为缺乏应有的制裁机制的这种状况不利于简历正常的夫妻关系，应该通过立法完善配偶权制度并建立有效的保护措施，因此提出相关立法建议以及救济方法。学者米英惠在《配偶权制度研究》一文中从我国配偶权的立法缺陷入手来探讨配偶权相关法律问题，它指出配偶权在立法中还存在规定不够明确具体，难以操作