奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较

奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较

ID:3930118

大小:1.09 MB

页数:4页

时间:2017-11-25

奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较_第1页
奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较_第2页
奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较_第3页
奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较_第4页
资源描述:

《奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、现代中西医结合杂志ModernJournalofIntegratedTraditionalChineseandWesternMedicine2014Aug,23(22)·2461·奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较郑冬梅(河北省沧州市人民医院,河北沧州061000)[摘要]目的探讨奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的临床疗效及不良反应,为合理用药提供依据。方法360例胃溃疡患者均接受抗菌、抑酸和保护胃黏膜治疗,其中抗菌与胃黏膜保护剂均选用阿莫西林胶囊与胶体果胶铋胶囊,按抑酸剂的不同分别为奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组各12

2、0例,观察对比3组的临床疗效和不良反应发生情况。结果奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组临床治愈率分别为72.5%,70.8%,69.1%,临床有效率分别为85.8%,85.0%,84.2%,3组间比较均无显著性差异(P均>0.05);泮托拉唑组的腹胀缓解率明显优于奥美拉唑组和兰索拉唑组(P<0.05),奥美拉唑组的嗳气反酸缓解率明显优于泮托拉唑组和兰索拉唑组(P均<0.05);奥美拉唑组不良反应发生率明显低于泮托拉唑组(P<0.05),泮托拉唑组不良反应发生率明显低于兰索拉唑组(P<0畅05)。结论奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效相

3、当,但奥美拉唑与泮托拉唑对个别症状的缓解效果相对较好,奥美拉唑的不良发应较少,建议选用奥美拉唑联合其他药物治疗胃溃疡。[关键词]胃溃疡;质子泵抑制剂;奥美拉唑;泮托拉唑;兰索拉唑doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2014.22.[中图分类号]R573.1[文献标识码]B[文章编号]1008-8849(2014)22-0000-00胃溃疡(GU)是我国人群中常见病、多发病之一,目前以粒/次,2次/d,早晚餐前30min服用;阿莫西林胶囊和胶体果药物治疗为主,临床常联合应用抗菌药、抑酸药和胃黏膜保护胶铋胶囊用法同奥美拉唑组

4、。兰索拉唑组:给予兰索拉唑片[1]剂。近年来,抑酸药发展较快,品种越来越多,尤其是质子(上海新亚药业闵行有限公司,15mg/片)口服,2片/次,1次/泵抑制剂(PPI),如奥美拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑、泮托拉d,晨服;阿莫西林胶囊与胶体果胶铋胶囊用法同前2组。3唑、埃索美拉唑、艾普拉唑等。各种PPI治疗GU疗效均较组患者治疗2周后停用阿莫西林胶囊和胶体果胶铋胶囊,抑好,但其临床症状缓解率和不良反应则不尽相同。笔者比较酸剂分别维持治疗4周。所有患者于治疗后4周复查胃镜,了奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑联合阿莫西林与胶体果胶铋记录3组患者治疗前后临

5、床症状、镜下溃疡灶变化情况及药颗粒治疗GU的临床疗效及不良反应,旨在为GU治疗的合理物不良反应。用药提供依据。[2]1畅3疗效评价标准治愈:胃镜下见溃疡灶全部愈合,腹1临床资料痛、腹胀、厌食、嗳气反酸、饥饿、黑便等临床症状均完全缓解;1畅1一般资料选择2008年5月—2013年5月本院收治的好转:胃镜下见溃疡灶愈合>50%,腹痛、腹胀、厌食、嗳气反UC患者360例,均因腹痛、腹胀、厌食、嗳气反酸、饥饿、黑便酸、饥饿、黑便等临床症状部分缓解;无效:胃镜下见溃疡灶愈等来本院就诊,经胃镜检查确诊为胃溃疡。接受抗菌、抑酸和合<50%或无进展,腹痛、腹

6、胀、厌食、嗳气反酸、饥饿、黑便等保护胃黏膜治疗,其中抗菌与胃黏膜保护剂均选用阿莫西林临床症状无明显缓解甚至加重。胶囊与胶体果胶铋胶囊,按抑酸剂的不同分为3组:奥美拉唑1畅4统计学处理采用SPSS14.0统计学软件对所获数据进组120例,男77例,女43例;年龄17~63(35.38±4.77)岁。行统计学分析,计数资料以百分率表示,组间比较采用礸2检泮托拉唑组120例,男80例,女40例;年龄21~66(36.54±验,计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用t检验,P<4.97)岁。兰索拉唑组120例,男79例,女41例;年龄22~620畅

7、05为差异有统计学意义。(35.86±4.68)岁。3组患者既往均无胃癌、胃切除史及其他2结果慢性疾病史,3组性别、年龄、职业、工作环境、社会地位、家庭2畅13组治疗后临床疗效比较3组疗效比较无显著性差状况、体质评分等方面比较均无显著性差异,具有可比性。异,见表1。1畅2方法奥美拉唑组:给予奥美拉唑肠溶片(商品名:洛赛表13组治疗临床疗效比较例(%)克,瑞典阿斯利康制药有限公司,10mg/片)口服,1片/次,1组别n治愈好转无效总有效次/d,晨起服用;阿莫西林胶囊(商品名:阿莫仙,珠海联邦制奥美拉唑组12087(72.5)16(13.3)17

8、(14.2)103(85.8)药股份有限公司中山分公司,0.25g/粒)口服,2粒/次,3次/泮托拉唑组12085(70.8)17(14.2)18(15.0)102

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。