鞋的四层释义及哲学根据

鞋的四层释义及哲学根据

ID:39324078

大小:28.94 KB

页数:10页

时间:2019-06-30

鞋的四层释义及哲学根据_第1页
鞋的四层释义及哲学根据_第2页
鞋的四层释义及哲学根据_第3页
鞋的四层释义及哲学根据_第4页
鞋的四层释义及哲学根据_第5页
资源描述:

《鞋的四层释义及哲学根据》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、鞋的四层释义及哲学根据(上)同样是1、2、3、4、、、、,为什么在数学家那里是项式的静态要素,而在音乐家那里却是曲奏的跳动旋律?同样是一把刀子,为什么摆在农夫家里就是工具,而摆在画家藏柜中就是艺术品?同样一个包,为什么背在卖菜者的身上就被认为是假的,而背在总统夫人身上就被相信是真的?甚至,明明是真的LV,在卖菜者身上为什么总被认为是假的;而即使是假的LV,在总统夫人身上又为什么总被认为是真的?中国有没有哲学是个重要问题,值得研究。但它的重要性不只是答案,而且是人们对他的关注兴趣。这兴趣不仅包含着我们对生命的期望,对生活的美好,而且包含着我们所运用的思维、语言的美好,甚

2、至包含我们的表述、释义方式的美好。这些美好不是事物本身自然而然地就呈现的,而是反思、解释中加上去的,是作为思考者、解释者的人赋予的。这些美好左右着人们述说时的情景,也制约着述说的内容。所以,要真正回答“中国有没有哲学”这个问题,不仅要言说老子、程朱那些先辈说了什么,张三李四这些同辈说了什么,而且要看看当下是“谁”在说这个问题、这个谁是“怎样”来说明的、这种说明是“如何解释”的。这就是海德格尔、维特根斯坦、萨特、赖希、梅隆庞蒂、马尔库塞、弗洛姆等一系列现代哲学家更为重视的分析解释予以的哲学性质。否则,不要说对那古老又浩瀚的诺大中国,黑格尔还是海德格尔,张三还是李四,谁说

3、的如何难以确定,就是“有没有哲学”中的这个“哲学”,当它从我们嘴里出来时,我们怎么能确定它一定是“它应该意指”那些存在呢?仅仅就解释本身来看,哲学的感觉不是盯住某种观点去考察答案,然后对其他的否定来确立自己的合理存在,而是关注思考者与思考对象是在什么样的关系中提出了问题、思考者用怎样的情境来解释、这种解释又用什么样的必然性予以了被解释的存在的意义。否则,那种直接的解释,作为语言学的科学、作为历史学的艺术的思维就能做到。那么,在同普通人、科学家、艺术家的区分中,哲学家有何不同见地呢?在对上述这些日常现象的不同解释上,也许能看出哲学作为人类的独特“玩意儿”,有什么样的存在

4、特点。哲学深,不要说一辈子,就是迄今所有的祖祖辈辈,不管东方西方的,也没把哲学都弄明白呀;哲学浅,她就浮在你身边儿。身边儿的哲学不需要非得上学,拿什么学位的。不是哲学专业的照样会成为哲学家,而即使是发表了大作的哲学教授,也不一定就会哲学思维。哲学的深浅存在于我们怎样对自己生命存在的关注中,所以,这个“命”的存在就是活着的哲学。作为生命,每个人来到这世上都有自己的使命,每种使命都与一定的生命摄取方式有关。哲学生命同其他生命一样,没有高低贵贱,只是摄取的方式不同。作为普通人,我们都注定要为生命的存在而对自然物品的内容及其有用性感兴趣。但我们又不止如此,不只是单方面地消费自

5、然,任凭自然地自然生存,还想让自然按自己的期望行事,想把自己的东西赋予自然身上。这种期望、赋予就给生命带来了生存、生活的多重性。科学家、艺术家把这赋予、多出来的属性叫做“创造”,哲学家却叫做“为自然立法”。这“创造”与“立法”有何不同呢?科学家所谓的创造,在于科学家们发现了常人看不到的自然内在法则,勾勒出了各种客观的性质及效果;艺术家所谓的创造,在于他们关注着常人没兴趣的形式,重组了那些客观的形态。如果说科学家是自然社会内部内容的发现者、解构者,那艺术家就是自然社会外部形式的运用者、建构者。我们每天都会喝水,看见水在流动,但不见得就懂得水流的机制,引力的作用,科学家们

6、则要搞明白,人造喷泉、拦坝发电是科学进步的功绩;我们每天都会吃食物,看见食物怎样被煮熟,但不见得就懂得食物的变化形式,艺术家则要看得到,插花的菜肴更能激起人们的欲望,则归于艺术发展的效果。一双鞋子,在普通的制鞋者与穿鞋者那里,鞋子是由皮革、线、胶等制成的。所以普通人看鞋子,一定在乎这鞋的材料、做工如何。这种看法说明,在普通人眼里,作为成品的鞋子并没有与构成它的材料及其功用脱离关系。科学家也会注重鞋子质料方面,但研究化学构成的化学家、研究物理性质的物理学家不再对鞋子的材料及其功用性感兴趣,而是对材料的内在构成、物理性质感兴趣,揭示出来的分子、力、作用等,构成了一个客观的

7、化学、物理产品。在他们的眼里,鞋子只是一些分子、力、作用的组合存在。普通人也会对鞋子的设计、样式感兴趣,但普通人只是顾及穿着好看的、制造厂家的名气。这种顾及说明,在普通人眼里,作为成品的鞋子没有与它的设计、名气的直接功利形式脱离关系。艺术家也会关注鞋子的形式方面,但临摹绘画的画家、语言描写的作家,在画布上描绘、在文字中书写鞋子之时,他不仅会舍弃那些材料的化学物理性质,而且会舍弃那些做工设计名气的直接形式。画家的鞋子,显然是通过线条与色彩在画布上创造出来的;作家的鞋子,显然是通过文字与语法在情节中创造出来的。这种创造,不是线条、色彩、文字、语法等的简单

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。