《Linux内核与编程》PPT课件

《《Linux内核与编程》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、实验三使用Linux高级IPC陈毅东提纲结束进程间通信概述目标问题——哲学家进餐问题问题描述错误与不好的解法并行度较高的解法Linux高级IPC机制概述SystemV信号灯SystemV共享内存区实现的其他问题实习题进程间通信概述（1）：引子#include#includeintresult;main(){pid_tpid;result=0;pid=fork();if(pid<0)exit(-1);if(pid){pid=fork();if(pid<0)exit(-1);if(pid==0){slee

2、p(3);result=result+20;exit(0);}}else{sleep(3);result=result+10;exit(0);}while(wait((int*)0)!=-1);printf("%d",result);exit(0);}输出结果是什么？进程间通信概述（2）进程是相互独立的，进程间的通信需要专门的机制。进程之间的通信可以经由文件系统，但实际使用较为复杂（例如，需要锁机制）。UNIXIPC(InterProcessCommunication)机制是各种进程通信方式的统称。Linux下的进程通信手段基本上是从Unix平

3、台上的进程通信手段继承而来的。进程间通信概述（3）对于UNIX的发展，贝尔实验室和BSD在进程间通信方面的侧重点有所不同：贝尔实验室对Unix早期的进程间通信手段进行了系统的改进和扩充，形成了“SystemVIPC”，通信进程局限在单个计算机内；BSD则主要考虑跨计算机的进程间通信，形成了基于套接口（socket）的进程间通信机制。进程间通信概述（4）返回最初的UNIXIPCSystemVIPC基于Socket的IPCLinuxIPCPOSIXIPC最初的UnixIPC：信号、管道、FIFO；SystemVIPC：消息队列、信号量、共享内存区；POSIXIPC：消息队列、

4、信号量、共享内存区。哲学家进餐问题的描述五个哲学家围坐在一张圆桌周围，每个哲学家面前都有一碗米饭，相邻的两碗之间有一支筷子（如图）。哲学家的生活包含两种活动：即吃饭和思考。当一个哲学家觉得饿时，他就试图分两次去取他左边和右边的筷子，每次拿起一支，但不分次序。如果成功地获得了一双筷子，他就开始吃饭，吃完以后放下筷子继续思考。这样，问题就是，为每个哲学家写一段程序来描述其行为，要求不死锁。返回错误与不好的解法（1）解法一：可能进入“死锁”状态#defineN5voidphilosopher(inti){while(TRUE){think();take-chopstick(i)

5、;take-chopstick((i+1)%N);eat();put-chopstick(i);put-chopstick((i+1)%N);}}若每个哲学家进程都运行到此句后发生进程切换，则进入死锁。错误与不好的解法（2）#defineN5voidphilosopher(inti){while(TRUE){think();do{take-chopstick(i);if(can-take-chopstick((i+1)%N))break;elseput-chopstick(i);}while(TRUE);eat();put-chopstick(i);put-chopsti

6、ck((i+1)%N);}}解法二：可能进入“饥饿”状态不妨假设此函数能做到“测试且设置”。这种解法可能会造成下面情况：哲学家们不断地重复“拿起各自左边的筷子又放下”的动作，谁也不能进餐。注意：这时和解法一的状态不同，这时进程都没有阻塞。错误与不好的解法（3）#defineN5typedefintsemaphore;semaphoremutex=1;voidphilosopher(inti){while(TRUE){think();down(mutex);take-chopstick(i);take-chopstick((i+1)%N);eat();put-chopsti

7、ck(i);put-chopstick((i+1)%N);up(mutex);}}返回解法三：可行但效率低下本解法从理论上可行，但从实际角来看，有一局限性：同一时刻只能有一位哲学家进餐。而这里有五支筷子，实际上应能允许两位哲学家同时进餐。并行度较高的解法（1）#defineN5#defineLEFT(i+N-1)%N#defineRIGHT(i+1)%N#defineTHINKING0#defineHUNGRY1#defineEATING2typedefintsemaphore;intstate[N];semaphoremut