旅游资源调查与评价

旅游资源调查与评价

ID:39463354

大小:284.82 KB

页数:18页

时间:2019-07-03

旅游资源调查与评价_第1页
旅游资源调查与评价_第2页
旅游资源调查与评价_第3页
旅游资源调查与评价_第4页
旅游资源调查与评价_第5页
资源描述:

《旅游资源调查与评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第六章旅游资源调查与评价第一节旅游资源概述一、旅游资源的概念二、旅游资源的特点1.广泛性5.区域差异性2.自然性6.文化性3.社会时代性7.永续性和不可再生性4.季节性8.动态性第二节旅游资源分类一、旅游资源分类的概念与意义1.旅游资源分类的概念2.旅游资源分类的意义二、旅游资源分类的原则和依据1.旅游资源分类的原则1)共轭性与排他性原则2)对应性原则3)逐级划分的原则2.旅游资源分类的依据1)成因;2)属性;3)功能;4)时间;5)其他三、旅游资源类型划分1.根据旅游资源属性分类地文景观河流湖泊水风光瀑布

2、自然旅游资源泉生物景观海洋冰川、雪地天象与气象景观旅游资源遗址遗迹建筑与设施人文旅游资源旅游商品人文活动主类亚类基本类型2.根据管理级别分类1)世界级2)国家级3)省级4)市县级3.根据旅游活动的性质分类1)观赏型2)运动型3)休疗养型4)娱乐型5)特殊型4.根据游客体验性质分类1)原始地区2)近原始地区3)乡村地区4)人类活动集中地区5)城市化地区第三节旅游资源调查一、旅游资源调查的意义1.为旅游资源调查和开发提供第一手资料2.为区域经济发展提供参考3.根据调查结果确定开发导向、时序、重点和规模4.为游人

3、提供旅游信息二、旅游资源调查的原则1.实地调查,真实可靠2.认真查寻,善于发现3.发动群众,找景报景4.认真甄别,细心挑选三、旅游资源调查的内容1.旅游资源形成的背景条件1)社会与历史文化背景2)自然地理基础2.旅游资源状况类型、数量、规模、结构、级别、成因、分布保存状况、开发利用状况等3.旅游资源外部开发条件调查1)旅游资源地与中心城市的距离2)资源所在地及依托城镇的经济状况3)建设施工条件4)社会环境条件四、旅游资源调查程序1.调查准备1)成立调查组2)制定调查工作计划3)印制调查表及调查问卷2.野外调

4、查,收集资料1)调查方式2)调查方法3.文件编辑,形成成果1)影象资料2)图件资料3)调查报告4.资料更新与管理5.表格的填写与信息储存五、旅游资源调查的具体内容 与调查表格的填写1.表格的填写(1)普通项的内容:名称、隶属、位置、海拔、普查小区等五项。(2)特征项:类型描述、特征数据、环境背景、保护和开发现状等四项。(3)补充项:资料来源、备注等二项。2.绘入地图3.录入记述文字六、旅游资源信息储存1.地区码:采用六位编码,与资源所在地邮政编码相同2.基本类型码:采用3位代码XXX代表基本类型代表该基本类

5、型的类别归属3.资料与数据值代码XXXXX资料与数据值代码基本类型代码10名称、20隶属、30位置、40海拔、50普查小区、60类型描述70特征数据、80环境背景、90保护与开发现状第四节旅游资源评价一、旅游资源评价的概念二、旅游资源评价的原则1.客观性;2.科学性3.全面评估,综合分析;4.定性与定量相结合三、旅游资源评价的内容1.旅游资源价值评价:1)美学观赏价值;2)历史文化价值;3)科学价值;4)奇特度;5)规模与地区组合情况;6)旅游功能;7)旅游环境容量2.旅游资源开发条件评价1)区位条件2)客

6、源市场条件3)自然地理环境4)社会经济环境5)社会文化环境6)经济、社会、环境效益四、旅游资源评价方法1.旅游资源的定性评价1)黄辉实的“六字七标准”评价法2)一般体验性评价:问卷调查法;文献统计法3)卢云亭的“三三六”评价法:即三大价值;三大效益;六大开发条件4)美感质量评价:平分法(SBE法:ScenicBeautyEstimation);评判法(LCJ法:LawofComparativeJudgemm)2.旅游资源定量评价法1)旅游资源技术性单因子定量评价2)旅游资源的综合性定量评价如层次分析法、指数

7、表示法、综合平分法、模糊数学评价法等。例1:中国优秀旅游城市评价(见课本163页)例2:菲什拜因---罗森伯格模型(见课本164页)例3:综合建模定量评价的基本内容和方法步骤层次分析法:北京大学教授保继刚提出了对旅游资源评价的层次分析法。其过程是:先将评价项目分解成若干层次,然后在比原问题简单得多的层次上逐步分析;最后再将人的主观判断用数学形式表达和处理。这种方法是一种综合整理人们主观判断的客观方法,也是一种定量和定性分析相结合的方法。层次分析法的第一步是建立总目标评价模型树(见下页图)。层次分析法的第一步

8、是建立总目标评价模型树。旅游资源层次分析法第二步是计算结果分析:他们邀请了北京一些 专家学者,以填表方式,按重要性相同、稍重要、重要、明显重要、极端重要等五个级别进行判断,分别以1、3、5、7、9或其倒数作为量化标准,对同一层次中的各因素间相对于上一层次的某项因子 的相对重要性给予判断,提出各人的意见。再在计算机上进行整理、综合、检验,排出最后结果。下面分别将评价综合层、评价项目层和评价因子层的排序权重及位次列表

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。