对王家岭“3·28”煤矿透水事故的原因分析

《对王家岭“3·28”煤矿透水事故的原因分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、结课论文论文题目：对王家岭“3·28”煤矿透水事故的原因分析学院名称：研究生院专业：安全工程班级：硕15-1班学号：学生姓名：《事故调查与处理》结业论文对王家岭“3·28”煤矿透水事故的原因分析摘要：2010年3月28日发生在山西乡宁县的王家岭煤矿透水事故，不仅震惊了全国，而且引起了全世界新闻媒体的高度关注。被困井下的153名矿工，经过救援抢救有115名生还，38名矿工遇难。[1]本文以王家岭“3·28”煤矿透水事故为案例，结合煤矿防治水理论和煤矿管理方法，分析了此次事故发生的原因，使读者对煤矿透水事故的发生原因有更加

2、完备的认识和更有深度的理解。关键词：煤矿透水；王家岭；原因reasonanalysisofthe“3·28”WangjialingcoalminefloodingaccidentChangHaoyuAbstract：2010March28occurredinXiangningCounty,ShanxiWangjialingcoalminefloodingaccidentshockednotonlynational,butalsocausedtheattentionofthenewsmediaallovertheworl

3、d.153minersweretrappedundergroundaftertherescue,rescueof115survivors,38minerswerekilled.TheWangjialing3-28coalminefloodingaccidentasanexample,combinedwithminewaterpreventionandcontroltheoryandminemanagementmethod,analyzesthecausesoftheaccident,sothatreaderscanha

4、veamorecomprehensiveunderstandingandmorein-depthunderstandingofcoalminefloodingaccident'soccurrencereason.Keywords：mineflood;wangjialing;reason0引言2010年3月28日14时30分,位于中国山西省乡宁矿区的华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿发生透水事故。当班下井261人,升井108人,153人被困井下。经过八昼夜的抢险救援,于4月5日成功救出115人;直至4月26日,最后一名被困工

5、人遗体找到,事故抢险救援工作正式结束;事故共造成38名工人遇难。这次透水事故在我国煤矿安全生产史上具有重要的意义，又一次引发了全国人民对煤矿安全生产的关注。通过分析此次事故发生的直接原因及间接原因，我们揭示了这次事故发生的前因后果，并以此次事故作为教训，再次强调了今后在煤矿生产过程应该严格遵守的探放水规章制度，以避免此类灾害的再次发生。[2]1煤矿透水及煤矿透水原因概述1.1煤矿透水概述煤矿透水事故是指在煤矿建设与生产过程中，不同形式、不同水源的水通过一定的途径进入矿井，并给煤矿建设和生产带来不利影响和灾害的事件。[3

6、]煤矿透水事故的形成和发生是建立在特定环境和条件之上的。透水水源、透水通道和透水强度是煤矿透水事故发生的三个必备条件。7《事故调查与处理》结业论文图1-1煤矿透水事故发生机理图1.2煤矿透水原因概述一、客观原因 （一）积水范围不清，盲目开采引发水害事故。煤矿整合重组后，矿井井田内不同程度有多个已关闭的小煤矿存在。[4]在以前这些小煤矿大都不是正规开采，没有可靠的实测图纸资料，甚至还存在超层越界现象，所以对过去已开采巷道和采空区以及空区积水范围很难确定。在没有进行水文地质补充勘探的情况下盲目采掘，势必引发透水事故。 （二

7、）矿井水文地质条件变的复杂化，容易引发水害事故。随着矿井产能迅速提升，开采深度不断延深，矿井水文地质情况变的更加复杂，相应受奥灰水、太灰水威胁的程度也愈加严重。[5]如果不及时对矿井的水文地质类型进行重新划分，并进行有效地预防和治理，将会发生不可预见的突水事故。 （三）排水系统能力不足，易引发水害事故。在矿井整合设计中，对矿井水文地质的复杂程度评估不准，矿井的充水因素和涌水量预估有误，[6]致使设计的排水设备和管路选型小，水仓容量有限，致使矿井排水系统能力严重不足，不能在8小时内排出矿井24小时的最大涌水量，这样就大幅

8、度地降低了矿井的抗灾能力，为安全生产埋下了重大隐患。一旦发生透水事故后果不可设想。 （四）预测预报不精准，引发水害事故。水害预测预报是一个非常复杂工程，由于煤矿防治水技术力量薄弱，探测手段比较单一，[7]提前所做的预测预报精准度不是很高，有时可能还造成误报，错失了防治的最佳时机而引发水害事故。 二、主观因素 （一）安全意识淡薄，违