申论写作常用文体

《申论写作常用文体》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、申论第二专题申论写作常用文体申论论证：就是在审读资料、发现问题、提出对策的基础上，引申出观点并加以论证，从而表达自己的行政意图的文章。申论论证包括：议论文论证、公文式文章论证↓↓↓申论写作常用文体：议论文应用文申论第二专题申论写作常用文体一、议论文（一）议论文概述1.议论文的定义及特点议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文是用逻辑、推理和证明，阐述作者的立场和观点的一种文体。议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。申论第二专题申论写作常用文体议论文的显著特点：观点明确、论据充分、语言精

2、炼、论证合理有严密的逻辑性。具体表现为：（1）科学的理论性（2）严密的逻辑性（3）鲜明的主观性、客观性总结：议论文是以议论为主要表达方式，以准确的事实材料和公认的原理定论为表达依据，通过摆事实、讲道理，论是斥非，直接表达作者的立场、观点和主张的一种常用文体。申论第二专题申论写作常用文体2.议论文与其它几种文体的关系★策论文是指以提出解决问题的对策为主要内容的议论文。即策论文是在针对某一具体问题立论后，其论证过程必须包含解决问题的具体办法措施。策论文的写作格式：是什么——为什么——怎么办举例★政论文是指以分析特定事实和社会现象的必要性、迫切性和重要性为主要内容的议论文。政论文的

3、写作格式：引（引言）——议（议论）——联（联系实际）——结（结论、总结）申论第二专题申论写作常用文体策论文和政论文关系的结论：二者是申论文章中最重要的两种类型，既有联系，又有区别。二者都属于申论文章，因此，都是“官味”议论文，都要求有鲜明的观点、完整的结构、清晰的逻辑、流畅而规范的表达。二者的区别在于，策论重点是写对策。而政论重点是分析原因、目的、必要性和迫切性等问题。举例1举例2申论第二专题申论写作常用文体★评析文是指以分析和评论矛盾或不同方法为主要内容的议论文。评析文的显著特点：开篇见旨、条分缕析写作模式：述——简述评论对象，亮出观点;评——恰当引用原句，逐条评析;结——

4、结尾引申，归纳出哲理。申论第二专题申论写作常用文体以真题分析议论文与策论文、政论文、评析文的关系结语议论文是公务员申论写作中固定文体，而其中的内容分为提对策为主的策论文、论证为主的政论文、评论为主的评析文。另外，常见的与议论文不同的文体是记叙文与说明文。记叙文：以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情；说明文：侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。总之，议论文是以理服人，记叙文是以情感人，说明文是以知授人。申论第二专题申论写作常用文体3.议论文的要素与结构议论文的要素：论点、论据、论证。论点：作者对问题的看法和见解，是贯穿全文的论述中心。它是一篇文章的灵魂、统帅。论

5、据：对论点进行说明和论证的材料，或者用来证明论点正确的事实、道理或根据。论证：用论据证明论点的方法和过程，它主要是按照一定的逻辑关系，把论点和论据组织起来，证明论点是正确可信的。论证的基本类型有两个：立论、驳论。论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼。论点是解决“要证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明”的问题，论证是解决“怎样进行证明”的问题。申论第二专题申论写作常用文体3.议论文的要素与结构议论文的结构：一般说，包括：开头、结尾、层次、段落、过渡、照应。论证的基本结构层次——三段论式的结构：提出问题(是什么what)→分析问题(为什么way)→解决问题(怎么办do)。也即

6、引论、本论、结论。引论：文章的开头。提出问题、点明论点。本论：文章的主要部分。提出证明论点的论据，组成论证过程。结论：文章的结尾。最后再作一番交代。申论第二专题申论写作常用文体（二）议论文的论证方法论证方法：运用论据来证明论点的正确性的手法和阐述论点内容的方法。从论文分类看，可分为立论法和驳论法；从逻辑关系推理的形式看，可分为归纳法、演绎法和类比法；从论点和论据的关系看，可分为直接论证法和间接论证法；从论据的特点看，可分为例证法、引证法和因果法；从论证的表现手法看，可分为对比、类比、反证引伸、旁证和假设等方法。申论第二专题申论写作常用文体一般常用的论证方法有：1.归纳法：由特

7、殊到一般的论证方法。2.引证法：引用道理论据进行论证。3.对比论证：将两件不同事物进行对比，发现二者之间的差别，可以加深对事物的了解。4.演绎法：由一般到特殊的论证方法。5.例证法：将事实作为论据举例论证的方法。6.比喻论证：通过一个生动的故事做比喻，使抽象的道理具体化，易于理解，用比喻说明道理。7.模拟论证：利用已知事物的一些性质，论证其他事物的性质，从而推论出同样的特点。8.引申论证：不将错误的论点直接驳斥，而是深入论点，让它充分暴露出自身的荒谬性，使它不攻自破。9.并列论证：并列地组织数个论据，从