FDI对浙江出口贸易的影响分析[文献综述]

《FDI对浙江出口贸易的影响分析[文献综述]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文文献综述题　　目：　FDI对浙江出口贸易的影响分析　　　一、引言自20世纪60年代以来，外商直接投资至今已经发展了大半个世纪了。随着中国经济的快速发展以及对外开放程度的不断加深，欧美日等发达国家的企业来华投资的数量逐渐增加。特别是加入了WTO之后，中国在WTO确定的多边、稳定、无条件最惠国待遇原则下，享受WTO各成员国贸易投资自由化的便利。同时，我国的投资环境发生了实质性的改善，国内法律法规逐步与国际接轨，经济运行的法制加快，国内各产业领域的准入限制大大减少了，市场将多领域、深幅度地对外开放，经济政策更加稳定

2、、透明。这些因素极大地提升了国外投资者的投资信心。外商直接投资与对外贸易的关系也由最初单一替代关系，单一互补关系，发展到现在替代和互补共存，相互影响，相互发展的关系。本文将对两者关系的国外及国内有代表性的研究文献进行综述，旨在更好地指导运用外商直接投资。二、国内外相关研究综述(一)国外相关研究1.国际存在的三大主流理论(1)FDI对外贸易关系存在替代理论。Munde1．R．A(1957)首先提出外商直接投资(FDI)与国际贸易之间存在替代关系。Munde1．R．A(1957)利用两个国家、两种产品和两种生产要素的标准

3、国际贸易模型对FDI与国际贸易之间关系进行了研究。采用静态分析方法，考察了贸易与投资相互替代的两种极端情况，即禁止性投资如何刺激贸易，以及禁止性贸易如何刺激投资。其研究表明，一种商品可以通过贸易或投资的方式进人他国市场，由于贸易壁垒的存在而产生了投资，认为投资会替代贸易。当两个国家的资源禀赋、技术水平相接近时，这种替代效应尤为明显。有些FDI企业在东道国投资的一个目的就是利用东道国丰富而廉价的劳动力资源和各项优惠措施，其生产的多是与内资企业构成竞争的产品。因此当国际需求一定时,这些FDI企业出口的增加也就意味着内资企

4、业出口的减少。此时FDI企业的出口对内资企业出口具有替代作用。(2)FDI对外贸易关系存在互补理论。20世纪80年以后,就FDI与国际贸易关系这一论题,先后出现了一些互补理论。小岛清（1975）建立了FDI与国际贸易的互补模型，考虑了投资国与东道国之间的技术差距，指出FDI的技术外溢、资源配置优化等效应可以促进两国间贸易。他在1978年进一步指出，失去比较优势的投资国企业依靠先进技术，对拥有比较优势的东道国产业进行投资，可以增强两国的贸易基础。他的理论更适合发展中国家技术落后、存在要素配置不合理的情况。由此可见,FD

5、I并不是对贸易的简单替代,而是存在互补关系【5】。(3)FDI对外贸易关系存在补偿投资理论。Bhagwati和Dinopoulos的补偿投资模型主要是从政治经济学的角度来分析贸易和投资的关系，也是在标准的两国家、两产品、两要素的—般均衡国际贸易模型中进行分析。贸易和投资之间的关系并不仅仅取决于要素价格差异等纯经济因素及现实的贸易障碍，在存在贸易保护威胁的条件下，不同利益集团之间的博弈也会产生贸易和投资之间的替代及互补，这就是补偿投资(quidproquoinvestment)。补偿投资描述的是贸易和投资之间的一种跨时

6、期关系，即厂商从一个时期利润最大化角度看投资虽然不是一种最优选择，甚至可能会带来损失，但投资本身会减少或者避免在下一个时期东道国政府采取贸易保护主义所带来的损失，因此，从贸易和投资的相互联系角度看会实现第二期的利润最大化-由于对第一期损失的补偿可以在预见的第二期改善，因而将这种投资称为补偿投资。2.发达国家相关理论(1)海默的垄断优势理论。垄断优势理论(MonopolisticAdvantage)的奠基人是美国经济学家海默(S．Hymer)。他认为，企业的垄断优势和国内，国际市场的不完全性是企业对外直接投资的决定性因

7、素。跨国公司从事对外直接投资时，会遇到语言，法律，文化等方面的障碍。跨国公司要进行对外直接投资，就必须得拥有某种垄断优势，使得企业足以抵消面临的劣势，并保证企业在对外直接诶投资中获取丰厚的利润。但是该理论仅仅是从静态的角度来描述分析方法，从而没有具体阐明垄断优势的发展以及市场在不完全状态下的变动状况。(2)巴克利的内部化理论。所谓市场内部化，是指由于市场不完全，跨国公司为了其自身利益，以克服外部市场的某些失效，以及由于某些产品的特殊性质或垄断势力的存在，导致企业市场交易成本的增加，而通过国际直接投资，将本来应在外部市

8、场交易的业务转变为在公司所属企业之间进行，并形成一个内部市场。也就是说，跨国公司通过国际直接投资和一体化经营，采用行政管理方式将外部市场内部化。内部化的决策过程完全取决于企业自身特点，忽视了国际经济环境的影响因素，如市场结构、竞争力量的影响等。因而对于交易内部化为什么一定会跨国界而不在国内实行，仍缺乏有力的说明。(3)国际生产折中理论 1981