选择优秀行业四条原则

选择优秀行业四条原则

ID:39626136

大小:36.00 KB

页数:8页

时间:2019-07-07

选择优秀行业四条原则_第1页
选择优秀行业四条原则_第2页
选择优秀行业四条原则_第3页
选择优秀行业四条原则_第4页
选择优秀行业四条原则_第5页
资源描述:

《选择优秀行业四条原则》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、选择优秀行业四条原则选择优秀行业的四条原则  ——70后大学副教授的投资经(二)  现金流+垄断+成长空间+议价权=好行业  《红周刊》:上期您介绍了投资理论体系中的宏观层面,中观面看什么?  释老毛:中观层面看行业,在中国投资,行业选择其实很重要,我主要看两个指标:  一看行业成长空间。最好的投资是“小市值+大行业空间”,再加上狼性的管理团队,就能够迅速抢夺市场份额,推动利润高速成长,这才是成长股的逻辑,例如腾讯、奇虎、格力、早期的苏宁,都是成长股投资的典范。最好的成长股投资就是企业从小到大、从普通到龙头、

2、行业从分散到集中的过程。但是这样的投资机会就像沙里淘金,因为当大家都是小公司的时候,没有人知道哪家会胜出,都是在赌未来,别说普通散户,有时候连老板都没信心,李彦宏就曾经差点把百度卖给湖南卫视。当大家都看出来谁会胜出的时候,黑马就变成了白马。  但要注意,A股有很多小市值伪成长股,我把有些创业板公司叫“巨型婴儿”,表面上看着市值小,但是可能永远很难长大,因为其所处的细分市场本身空间就很小,一出生就到天花板了。大和小是相对的,一克重的蚂蚁已经超大了,一吨重的小象还是婴儿。例如银行股,表面上看上千亿市值,实际上银行

3、业没有天花板,只要经济体GDP增长,货币量相应增长,银行股的利润和市值就会伴随成长。  二看行业竞争格局。如果不是野蛮成长的市场,最好的竞争格局是寡头垄断,例如可乐和百事、蒙牛和伊利、茅台和五粮液等都是双寡头市场,独家垄断一般很难,会面临反垄断诉讼,而过度分散的市场格局随时能打起价格战,投资者的利润没有任何确定性。  仅寡头垄断还不够,还要分析这种寡头格局能否转化为企业的利润。这个我一般是用“波特五力”框架分析:新竞争对手入侵、替代品的威胁、买方议价能力、卖方议价能力、现存竞争者的竞争。例如,几年前一则高铁时

4、速500里实验的新闻使我关注过中国南车,我比较了南车和格力两个制造业公司,发现虽然南车掌握世界领先的高铁技术是中华之骄傲,但很难说服我的是三个指标:毛利率、负债率、ROE。虽然技术领先、出口增加、市场份额大、寡头垄断,但我还是从股票池里排除南车,因为:(1)铁道部兼大客户和大股东,南车份额再高也没有议价权;(2)大量资本支出、技术研发投入到更新换代和安全保障上;(3)高财务杠杆、不高的ROE,说明它创造价值的能力有限。结论是:南车创造的价值基本上都:(1)上缴给铁道部(大客户);(2)为银行(债权人)打工;(

5、3)内部人(管理层)消费;(4)为科技进步(研发)做贡献。最终真正能被小股东享有的回报微乎其微!而格力电器的护城河是规模效应带来的成本优势,竞争者可以造空调,但能迅速拥有那么大规模吗?能拥有对上下游的议价权吗?大规模带来议价权,议价权形成低成本,低成本+低毛利率形成家电业坚不可摧的行业壁垒。能自由占用上下游资金,无息负债率高,这就是议价权和低成本的体现。在低毛利率之下,志高等其他企业亏损退出而格力却能保持高ROE,这是格力在家电市场贴身肉搏几十年形成的产业链优势,所以我说格力的护城河不亚于茅台而高于张裕。事后

6、几年证明,格力的利润增长和股价表现远远优于南车。  《红周刊》:哪些行业符合你的逻辑?  释老毛:从中观来讲,我在A股最喜欢的行业是金融和白酒,中概股主要投的是网游,这三个行业的现金流在所有行业中差不多是最优的。从格局来讲,银行、白酒、网游都是寡头竞争,新的竞争者很难打入,颠覆性的替代品也很难产生,下游客户粘性极强,拥有一定的议价权。这都是天生的大利投资的好行业啊!  今年白酒行业危机,高端白酒虽然成长空间有限了,由于“八项规定”,三公消费、政商消费都在萎缩,未来烈性酒消费也不会快速成长,但是茅台、五粮液双龙

7、头长远看还是会很滋润的,高端白酒已经形成了双寡头格局,他们能抢二线白酒的份额,而二线白酒很难动他们的奶酪。  银行:笨象会起舞  《红周刊》:但很多投资者质疑银行业的成长性。  释老毛:那是误解,可以统计一下银行股上市以来的增长数据,肯定会让你大跌眼镜。什么叫成长?很多伪成长股靠并购、靠卖资产、靠非正常性损益获得的爆发性增长,都是玩弄财务游戏。从长期来看,很少有哪个行业能与银行业的成长性相媲美,特别是在中国经济腾飞期这个历史背景下,社会资金始终处于供不应求的状态,经营资金是门好生意。中国银行业与美国银行业不同

8、,简单类比没有说服力,美国是联邦制,银行业是高度分散的城市银行体制,中小银行几万家,行业集中度不高,而且美国金融体制主要是直接金融而不是间接金融;中国的银行业恰恰相反,我国的体制在计划经济的娘胎里就完成了行业集中度,优质的渠道、客户、金融资源,几乎全在银行体系内。  《红周刊》:近一年金融指数没有上涨,而创业板翻番,如果市场有效,怎么解释?  释老毛:市场怎么会有效?大笨象也有狂舞的时候,金融股在2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。