读《总设计师邓小平》有感

《读《总设计师邓小平》有感》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、读《总设计师邓小平》有感对于邓小平，我并不陌生，然而若是细问起，我又很难完整真实的说出个事迹。邓小平的事迹已经传遍了世界，而我作为中国人，却对邓小平了解甚少，心里不觉有些羞愧。因此，借此次作业，我决定深入了解这位伟大的中国总设计师——邓小平。我怀着激动的心情轻轻翻开了《总设计师邓小平》这本书。书中第一页写着“我国经济发展分三步走，本世纪走两步，达到温饱和小康，下个世纪用三十年到五十年时间再走一步，达到中等发达国家的水平。这就是我们的战略目标，这就是我们的雄心壮志”。这是我们熟悉得不能再熟悉的句子，然而在邓小平那个时

2、期，这样的普通的句子便变得不平凡，正是这句话，带领中国走过几十年的风风雨雨，创造了现在繁荣昌盛的中国。而这样的伟大方针的提出，是经历了很曲折的道路。邓小平曾三次被批三次复出，在第三次复出前，他曾这样对厂里的人说：“我才69岁，我还可以干20年嘛，干20年没有什么问题。”当邓小平第三次复出后，他唯一的一个态度就是——履行共产党员的职责，在不多的余年里为党为国家为人名做出一点力所能及的事情。邓小平时刻想着奉献祖国的情怀让我感动不已，在他身上我看到了一个中国人的灵魂，一个共产党员的精神！温家宝说：“随着经济的发展，又产生

3、了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。”现在“贪污腐败”和“党的执政能力”等问题日益突出，如何加强党的执政能力，提高广大人民群众的拥护度，邓小平同志给出了我们一些答案。邓小平同志指出我们党员”真正的优势要表现在群众拥护上”，而不是把党的领导解释为“党权高于一切”。邓小平同志早在革命年代就对党的执政能力和贪污腐败等问题进行过深刻的思考和总结，我想这对于我们大学生也有着良好的指导意义，避免我们以后进入社会时被功名利益诱惑走

4、入了歧途。众所周知，1978年十一届三中全会的召开标志着新中国实现了伟大的历史转折。然而让我更为感慨的是，在这一历史时刻来临之前，“四人帮”刚被粉碎，中国陷入前途未知的迷茫状态，如何走出10年“文化大革命”的阴影是中国面临的一大挑战。邓小平临危不乱，以其远见卓识、丰富的政治经验和高超的领导艺术，在千头万绪中首先抓住决定性环节，从端正思想入手，强调事实求是是毛泽东思想的精髓，旗帜鲜明地反对了“两个凡是”的错误观点，支持和领导开展真理标准问题的讨论。接下来的“决策恢复高考”、“视察东北”、“平反冤假错案”也为之后的改革

5、的历史转变，提供了良好的基础。虽然一路上充满了荆棘和坎坷，但每次在关键时刻小平同志以其巨大的政治勇气和理论勇气，说别人不敢说的话，走别人不敢走的路。正是有了这些前提，才有了我们党在十一届三中全会上的坚定抉择——重新确立解放思想、实事求是的思想路线，才有了改变中国发展命运的英明决策——把党和国家的工作重点转移到社会主义现代化建设上来，实行改革开放。从此，中国经济社会实现了飞跃性的发展，并日益深刻地影响着世界。30多年后的今天，当我们回顾历史，更多的是对小平同志的敬仰和钦佩，是他领导中国共产党解决了两个相互联系的重大历

6、史课题：一是科学评价毛泽东和毛泽东思想，二是根据新的实际和发展要求确立中国社会主义现代化建设的正确道路。有了思想的决策改变，紧接着便是如何去实现这些思想理论路线。刚经历过文化大革命的中国，落后平穷，而中国该向何处去？中国与世界的差距究竟有多大？什么是中国人所要追求的现代化?带着深深的思索，邓小平走出了国门。从日本到新加坡，从新加坡再到美国，这位中国共产党的领袖从容大度地体会着日新月异的现代文明。以史为鉴，得兴国治邦之道。邓小平站在历史的高度，放眼世界，坚定地指出：中国将坚定不移地实行对外开放政策，在平等互利的基础上

7、积极扩大对外交流。无论从思想的高度还是从改革的魄力和勇气上，邓小平都是我们学习的典范。而在之后的争取和平有力利的国际环境中，更体现除了邓小平的远大的目光和宽广的胸襟。从“改善和发展中美关系”到“提出和平发展是当代世界两大问题”，从“百万大裁军”到“确立中国在世界新格局中的战略方针”，邓小平始终站在国际大局与国内大局相互联系的高度，审视中国和世界的发展问题，他坚持用马克思主义的宽广眼光观察世界，坚定不移地主张实行对外开放，在平等互利的基础上积极扩张对外交流。是邓小平同志，赋予了社会主义中国的外交理论和实践以崭新的内容

8、。而在之后的香港回归问题与撒切尔夫人的谈判。在解决香港问题的整个过程中，邓小平始终坚定不移地维护中国人民经过长期奋斗的来的独立自主权利。“在主权问题上一分一毫都不能让步，更不能说一寸！”这句话是他的至理名言。邓小平同志表示关于主权，中国在这个问题上没有回旋的余地，主权问题不是一个可以讨论的问题。这一观点对于香港、澳门和台湾都是适用的。“一个国家，两种制度”的