微观-07-不完全竞争

《微观-07-不完全竞争》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第7章不完全竞争市场分析哲学的真实：金无赤足。世界上没有绝对的真空。理想条件假设对理论研究的重要性。（1）不完全竞争市场（2）垄断：从电信谈起（3）垄断竞争：现实的真实（4）寡头与博弈论：从行业自律闹剧谈起（5）石油与粮食：一样禁运，两样结局1§7.1不完全竞争市场完全竞争与不完全竞争完全竞争者的市场行为每个企业都如此之小以至于无法影响市场价格。不管一个企业生产多少产品，都可以现行市场价格全部销售出去。它没有理由去压低市场价格。也不能将价格定于市场价格的水平，否则它什么也卖不出去—消费者要购买价格更低的其他竞争者的产品。不完全竞争的含义如果一个企业能够

2、明显地影响其产品的市场价格，那么，该企业就属于“不完全竞争者。”当个别出售者具有一定程度的控制某行业的产品价格的能力时，该行业就处于不完全竞争之中。不完全竞争的关键是价格影响力。但不是指一企业对产品价格的绝对控制力。企业决定价格的自由度在不同行业之间有差异。不完全竞争的存在并不排除市场上的激烈竞争。也许更激烈。完全竞争厂商的需求曲线是无限弹性的。不完全竞争厂商的需求曲线是向右下倾斜的。2不完全竞争在于垄断：垄断的不同程度垄断（monopoly）市场行业中只有唯一一个厂商的市场。该厂商即为垄断者。垄断市场条件：市场上只有一个厂商且该厂商生产和销售的产品没

3、有任何相近的替代品，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。寡头（oligopoly)垄断市场少数几家厂商控制整个市场产品的生产和销售的市场。较普遍存在。讨论：寡头市场和企业举例。重要特征是每个企业都可以影响市场价格。（彩电企业，激烈的价格竞争。）垄断竞争（monopolisticcompetition）市场市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。行业及企业、产品：加油站，不同位置的加油站，位置方便者价格略高，说明位置是产品差别的重要因素。麦当劳是如何成为垄断者的？3不完全竞争原因之一：成本结构与规模效益当大规模生产出现规模效益并降低成本时，一个

4、产业中的竞争者就会越来越少回放：规模经济，行业长期平均成本曲线。规模经济的结果：当规模经济发生重要作用时，一个或几个企业就可以将产量提高到一定程度，以致在整个产业的总产量中占据重要的比例。于是这个产业就成为一个不完全竞争市场。也许是单个寡头主宰整个行业，更有可能是几个大的企业控制市场的大部分份额；或者会存在许多企业，它们各自的产品存在一定差异。从自由竞争到垄断的历史进程，对垄断产生的新理解，区分优胜劣汰、两极分化产生垄断和规模经济产生垄断。数据与事实产业获得规模经济需要在美国市场中所占份额(%)最大三家企业实际平均的市场份额(%)大规模经营经济效果的主

5、要原因啤酒酿造10-1413创出全国性名牌形象，对投资进行协调香烟6-1223广告宣传，并反映出产品的差别性玻璃瓶4-1622需要集中工程和设计人员水泥27需要分散和筹集资本电冰箱14-2021市场营销要求和生产周期较长炼油4-68分摊勘探原油风险和投资协调自然垄断是持续的规模收益递增也即持续的边际成本（进而平均成本）下降的结果。随着产量的提高，企业可以不断降低价格，且保持一定的利润。这样，行业内总会有某个厂商凭借雄厚实力和其他优势，最先达到满足整个市场需求的生产规模，从而垄断整个行业的生产和销售。自然垄断之自然，表示(完全)垄断是纯规模经济原因而非政

6、府和非法律规定如政府的进入限制、保护或法律的专利权而形成的独家垄断。市场的结构取决于成本与需求的相对关系DACDACMCMCDACMC自然垄断市场寡头垄断市场完全竞争市场4不完全竞争原因二：进入壁垒进入壁垒是阻碍新企业进入一个产业的各种因素。进入壁垒大，则行业内企业少，竞争的压力也少。规模经济是进入壁垒的普遍类型，此外，法律限制、进入的高成本、广告和产品差别也形成进入壁垒。法律限制专利制度、准入限制（特许权）、进口限制（关税与配额）。进入的高成本巨额投资（沉没成本，无形资本：商誉），昂贵的投资使欲进入者望而生畏。飞机制造，办公软件（人们对旧的工具的依赖

7、性）。要进入必将引起激烈的促销大战。广告和产品差别：企业可通过广告来构筑对付潜在竞争者的进入壁垒。广告：品牌效应；产品差别，以别俱一格吸引消费者，缩小市场规模于接近或等于规模经济范围内。5§7.2垄断：以中国电信和微软为例垄断成因一：技术与规模经济的自然垄断不同制度下的反垄断：中国电信和微软近年，我国学术界和产业界就是否应当以及怎样改革我国传统的电信垄断体制问题展开了激烈争论。在美国，围绕微软（Microsoft)捆绑销售(BundlingSale)浏览器是否属于利用垄断地位进行不公平竞争问题发生的一场被媒体称为“世纪诉讼”的官司，也引起美国国内外广泛

8、关注。—为什么不同制度和发展背景下公共政策需要特别针对垄断采取应对措施？目前：微软继续着垄断，