宏观经济形势与热点问题

《宏观经济形势与热点问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、宏观经济形势与热点经济问题李相合教师简介李相合,1964年10月出生;1987年7月毕业于内蒙古师范大学政治经济系,获哲学学士学位;1990年7月毕业于东北师范大学经济管理系,获经济学硕士学位;1990年7月毕业分配到内蒙师大任教至今；1998年晋升为副教授;2000年聘为硕士研究生导师；现为区域经济学硕士点负责人；1995年考取律师资格，1995-1999年从事兼职律师工作；1997年考取是中国注册资产评估师资格，至今仍从事资产评估业务；2003-2007年吉林大学获得博士学位；2004年晋升为教授；2005年1月任

2、经济学院副院长；2007年任民盟内蒙古自治区副主委；2008-2009挂职通辽开鲁县副县长。出版学术专著3部；公开发表论文80篇；获省级科研二等奖二2项，三等奖1项，省级教学成果二等奖2项。一、世界经济危机对中国的影响（一）对中国经济地位的正确认识（二）美国次贷危机形成及其向金融危机、经济危机的演变（三）世界危机对中国的影响（四）我国应对金融危机的措施及其效果评价（五）后经济危机时代的对策（一）对中国经济地位的正确认识两首歌曲反映出中国在世界上地位变化《我和你》《千万次的问》我和你，心连心，同住地球村，为梦想，千里行，

3、相会在北京。来吧！朋友，伸出你的手，我和你，心连心，永远一家人。千万里我追寻着你，可是你却并不在意，你不象是在我梦里，在梦里你是我的唯一。问我到底爱不爱你，问自己是否离的开你，我今生看来注定要独行，热情已被你耗尽，我已经变的不再是我，可是你却依然是你，问我到底恨不恨你，问自己你到底好在哪里，好在那里。1.全球化带来的结构重整后冷战的新的世界格局东欧巨变（20世纪80年代末）海湾战争（第一次伊拉克战争1991）－科索沃战争（1999.3-1999.6）－第二次伊拉克战争（911恐怖事件，2003-2010）美国主导世界新

4、秩序：人权高于主权－反恐－一个世界历史受到冲击的民族国家目标：自由流动的市场2.全球化的六个流动1、资本2、人口：技术移民、投资移民、非法移民3、商品：各种商品。盗版、赝品、毒品的跨国交易4、技术5、信息6、意识形态：高端－全球反恐低端－消费主义3.全球化的新变化金融危机到逐渐复苏伊拉克和阿富汗的困局美国全球中心位置的松动新兴国家的兴起大前研一《再见美国》扎卡利亚《后美国时代》4.全球化的冲击国际分工深化——经济相互依赖消费主义带来价值转变——生产型社会向消费社会转变大众文化的兴起——精英文化受到冲击虚拟现实的兴起——

5、真实受到冲击环球公民和本地人——鸿沟和裂痕5.中国经济地位（1）总量大——世界第二日本内阁公布的数据显示，2010年日本名义国内生产总值(GDP)折合美元为5.4742万亿美元，而中国为5.8786万亿美元。中国经济总量首次超过日本，居“第二经济大国”之位。2015年67万亿人民币（10万亿美元），仍居第二。对世界经济增长的贡献超过25%（2）人均量小国际货币基金组织（IMF）2015年发布的数据：1卢森堡$103,187。2瑞士$82,178。3卡塔尔$78,829。4挪威$76,266。5美国$55,904。6新加

6、坡$53,224。7澳大利亚$51,642。8丹麦$51,424。9冰岛$51,068。10圣马力诺$49,139。25日本32480.66美元。33中国台湾22083美元。73中华人民共和国8280美元。（3）与发达美国差距大尽管我国在总量上超过日本，与世界第一大经济体美国还有相当大的差距，美国的经济总量约为16万多亿美元，是我国的1.6倍。日本4.8万亿美元德国3.4万亿美元法国、英国2.5万亿美元印度、俄罗斯2.1万亿美元（二）美国次贷危机形成及其向金融危机、经济危机的演变1.次贷债的概念2.次贷危机爆发的原因3

7、.次贷危机向金融危机、再向经济危机的演变1.次贷债的概念所谓次级债，是指美国向信用分数较低、收入证明缺失、负债较重的人提供住房贷款。又叫次级抵押贷款，是抵押贷款的一种。次级抵押贷款主要提供给那些信用评级较低，偿还能力不确定的贷款买房者，在申请贷款的时候，仅需贷款人声明其收入状况，无需提供任何有关偿还能力的证明。由于这种贷款的信用风险较高，所以其贷款利率也比普通的抵押贷款高2-3个百分点，以弥补这种贷款的高违约风险。而且一般在贷款前几年使用固定利率，其后转变为浮动利率。次级债也可以指次级债券。投资银行等金融机构收购商业银

8、行和抵押贷款公司的次级抵押贷款资产，然后在证券市场发行与这种贷款相对应的债券。这种债券就是次级债券。次级债券是指偿还次序优于公司股本权益，但低于公司一般债务的一种债务形式。各种证券的求偿权优先顺序为：一般债务>次级债务>优先股>普通股求偿权优先级越高的证券，风险越低，期望收益也越低，反之亦然。机构往往基于自身情况，根据资本资产定价