《系统安全评价》PPT课件(I)

《《系统安全评价》PPT课件(I)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第四章系统安全评价中国地质大学（武汉）安全工程系安全系统工程本章的基本要求：1、掌握系统安全评价的各种方法及其基本特点；2、能够依据系统安全评价原理和评价方法，对具体系统进行评价，提出改进系统安全性能的意见或意向。安全系统工程4.1安全评价概述1.风险的定义对于风险要同时考虑如下两个方面:(1)受害程度或损失大小。有无风险在很大程度上决定于可能造成多大损失。(2)造成某种损失或损害的难易程度。损害发生的难易性一般是用某种损害发生的概率大小来描述。考虑到上述两个方面的问题,可以用下面象征性的式子来表示风险：Risk=Uncertainty×

2、Damage（4-1）风险不可靠性损害从另一个角度来看,风险可用下面的式子定义:Risk=Hazard/safeguards（4-2）风险危险源（安全防护）安全系统工程4.1安全评价概述(续1)2.安全评价的定义早在19世纪50年代初期,欧美一些资本主义国家就先后开展了风险评价和风险管理这一工作。日本引进风险管理已有30多年的历史,开展安全评价的工作也有20多年了。但是,日本人有时避讳"风险"这个词,所以有的日本安全工程学学者建议在安全工作中把风险评价改称为安全评价。风险评价问题的提出,最早来自保险行业,后来才逐渐推广到安全管理工作中。安

3、全系统工程4.1安全评价概述(续2)2.安全评价的定义安全评价就是对系统存在的安全因素进行定性和定量分析,通过与评价标准的比较得出系统的危险程度,提出改进措施。安全评价的定义中,包含有三层意思:第一,对系统存在的不安全因素进行定性和定量分析,这是安全评价的基础,这里面包括有安全测定、安全检查和安全分析;第二,通过与评价标准的比较得出系统发生危险的可能性或程度的评价;第三,提出改进措施,以寻求最低的事故率,达到安全评价的最终目的。安全系统工程4.1安全评价概述(续3)3.安全标准经定量化的风险率或危害度是否达到我们要求的(期盼的)安全程度,

4、需要有一个界限、目标或标准进行比较,这个标准我们就称之为安全标准。安全系统工程4.1安全评价概述(续4)3.安全标准确定安全标准的方法有统计法和风险与收益比较法。对系统进行安全评价时,也可根据综合评价得到的危险指数进行统计分析,确定使用一定范围的安全标准。例如,美国根据交通事故的统计资料,得出小汽车的交通死亡率为2.5×10-4死亡/人·年,这就意味着每10万美国人因乘坐小汽车每年有25人死亡的风险率,但是美国人没有因害怕这个风险而放弃使用小汽车,说明这个风险能够被美国社会所接受,所以这个风险率就可以作为美国人使用小汽车作交通工具的安全标

5、准。安全系统工程4.1安全评价概述(续5)4.安全评价原理(1)安全评价是系统工程,因此,从系统的观点出发,以全局的观点、更大的范围、更长的时间、更大的空间、更高的层次来考虑系统安全评价问题,并把系统中影响安全的因素用集合性、相关性和阶层性协调起来。安全系统工程4.1安全评价概述(续6)4.安全评价原理(2)类推和概率推断原则如果已经知道两个不同事件之间的相互制约关系或共同的有联系的规律,则可利用先导事件的发展规律来评价迟发事件的发展趋势,这就是所谓的类推评价。可以看出,这实际是一种预测技术。根据小概率事件推断准则,若某系统评价结果是其发

6、生事故的概率为小概率事件,则推断该系统是安全的;反之,若其概率很大,则认为系统是不安全的。安全系统工程4.1安全评价概述(续7)4.安全评价原理(3)惯性原理对于同一个事物,可以根据事物的发展都带有一定的延续性即所谓惯性,来推断系统未来发展趋势。所以,惯性原理也可以称为趋势外推原理。应该注意的是,应用此原理进行安全评价是有条件的,它是以系统的稳定性为前提,也就是说,只有在系统稳定时,事物之间的内在联系及其基本特征才有可能延续下去。但是,绝对稳定的系统是不存在的,这就要根据系统某些因素的偏离程度对评价结果进行修正。安全系统工程4.1安全评价

7、概述(续8)5.安全评价方法分类一种是按评价指标的量化程度分为定性方法、定量方法,以及定性与定量相结合的方法;另一种是按评价对象进行整合:如物质产品设备安全评价法(如指数法等),安全管理评价法,系统安全综合评价法。安全系统工程4.1安全评价概述(续9)6.安全评价程序安全评价程序可以用图4-1来表示安全系统工程4.1安全评价概述(续10)6.安全评价程序从图中可以看出,安全评价包括危险性确认和危险性评价两部分。为了评价比较,对于危险性的大小要尽量给出定量的概念,即使是定性的安全评价,如能大致区别一下危险性的严重度(损害程度)也是好的。当然

8、,要能够明确事故发生概率的大小及损失的严重度,也就是明确了风险率或危险度,则进行定量安全评价就更为明确了。危险性确认的另一个方面就是要对危险进行反复校核,看看还有什么新的危险以及在系统运行过程