《论文的写作技巧》PPT课件

《论文的写作技巧》PPT课件

ID:39709772

大小:264.25 KB

页数:27页

时间:2019-07-09

《论文的写作技巧》PPT课件_第1页
《论文的写作技巧》PPT课件_第2页
《论文的写作技巧》PPT课件_第3页
《论文的写作技巧》PPT课件_第4页
《论文的写作技巧》PPT课件_第5页
资源描述:

《《论文的写作技巧》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中山大学附属第一医院神经科黄如训论文的写作技巧论文:科学研究的书面总结,是对现象或问题的探讨、研究、描述科研成果的文献。某观点→新见解高血压—血管损害—并发症分散→系统化免疫系统:结构、机能用新观点和方法论证→新结论新技术(细菌、病毒、免疫)某领域的实践、观察→新发现肝炎亚型,新病原体—肝癌慢病毒感染新创造技术、方法改良新发明新疾病革新论文形成(科研)的基本程序:提出问题:结构、机能实验一定理论知识、实践经验+疾病临床收集整理文献↓分析、思考↓发现、提出问题差异、特征↓病原初步概念新机制、种类疾病、亚型药物形成假说:文献(前人知识)+实

2、践经验实验、临床↓类比、归纳、演绎推理↓假说自由基、钙超载(初步、推测性、假定意义,对未知现象或规律做假设性说明)验证假说:实验和临床观察——注意科学方法、控制条件、客观、全面结果→解释→论文:实验观察数据、论据综合、筛选、分析论证、推理回答假说步骤:选题—第一步:关键一半工作来源—国家:计划客观现象个人:自选医、教、研文献(启示)研讨会、交流导师学生、病人的问题原则—业务专长、条件(技术、设备)文献资料(已有成果、经验教训┅┅避免重复、盲目)价值(发展、创新)文献资料:文摘—缩影通读、分析内容、掌握主题→压缩、侧重题名、方法(技术)、

3、结果、结论(依据、分析)综述—类型—动态(远→近,阶段性进展)成就(新技术、某一新进展、实用价值)简介(未定论,概括多方面的事实、现象争鸣(几种观点,分述)步骤—定题(目的性、先进、价值)阅读收集(权威性、代表性→全面,近→远)编写提纲(范围、框架、层次、观点、问题)写作要求:文字准确、客观表达科研结果的论证文章。特别注意:科学性:根本方法可靠、材料完整准确无误、论证客观依据充分、严谨富有逻辑。独创性:生命先进性(前所未有)方法→理论、观点、新见解、发明创造实践性:揭示事物发展的内在规律,探求客观真理。亲自调查、实验→可重复性结论有实际

4、应用和推广价值格式题目—主题思想简练、确切、特色醒目可设副标题问题:冗长、笼统、含糊、文题不符前言—理论和实验依据用何方法→解决什么问题独创性过去、现状、不足或未决→自己特色问题:综述式、罗列现象、主题无关、目的不明方法—技术过程具体、详细、逻辑、标准(诊断、技术)问题:方法不可靠、技术或设备欠缺、标准未明、无对照结果—论文的核心,成果的总结,立论及应用的依据。客观:如实报告,准确无误,不随意取舍,与假设预期主观不一的阴性结果也应列出。围绕主题或论点:一个主要或核心,2~3个次要(多为延伸)。结构:严谨、清晰、层次分明(先主要,后次要)

5、、条理、逻辑效果。统计处理:选择相应的方法。问题:臆断取舍(含分析、评价、推理)、不准确(部分、少数、各组分布及相加不一致)、杂乱、图表过多、重复、统计处理不当。讨论—翔实、创新、观点明确、论证充分。解释结果、系统论证:方法、资料可靠性(标准)。综合、分析、推理判断→创见性(论点)。对比→先进性。实用性、价值(充分论证)→进一步研究意义或方向。问题:不系统,同引言及结果部分重复,不愿指出研究的局限性。综述性讲座:无自己观点;离题、矛盾、无依据、相反。错误引申:一事实引到另一结果(不合逻辑)、无条理。无特色:文献相符。小结—基本方法、结论

6、无重心、论点不突出辅助资料提要—方法、结果、结论过长、缺乏说服力(资料和论点)关键词—2~5个无关、不规范参考文献—重要、亲阅乱引、不符、过多、不规范统计研究设计概念:根据专业和统计学知识制定一个完善的科研计划或方案,确保自始至终遵循“科学、严谨、有序、经济、高效、可靠”的要求。种类:按设计的功能划分调查研究、调查设计—对客观事物或现象的被动观察:设计出内容全面、可操作性调查表格,人员培训,统一标准。实验研究、实验设计—探测未知事物或现象的本质规律,应包括各种重要影响因素及观察指标,安排实验因素及区组因素,使组间有高度可比性及均衡性,采

7、取随机方法,恰当的样本量。临床试验研究、临床试验设计—除了实验设计的4个基本原则外,还应采用盲法,提高依从性,尽可能减少人为干扰。按实施设计方案的手段划分:一.观察性研究设计1.横断面研究设计:对事物或现象的调查→所处水平→了解真相→解决问题对策,为进一步研究提供一些重要线索。2.队列研究设计:前瞻性或由因索果的研究设计,按假定的危险因素水平将受试者分组→追踪观察一长时间→各种结果,出现的先后顺序,研究因果关系。须样本大,时间长。3.病例—对照研究设计:回顾性或由果索因的研究设计,一组患者,另一组与患者接近的非该病或健康人进行回顾性调查

8、,通过假设检验学方法→说明疾病与危险因素之间的联系。样本不大,时间少。不能十分肯定,须借助其他方法或实验来证明。4.混合研究设计:同时用2、3的方法。例如:某项血清或CSF阳性与某种病的关系,从1万名未发生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。