光纤激光器与CO2激光器的比较

《光纤激光器与CO2激光器的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、华中科技大学李宇奥目前的CO2激光打标机一般都是采用的进口CO2射频激光管，其使用寿命可达2-4万小时，该款机型最快打标速度可达7000mm/s。CO2激光打标机适合在绝大多数的非金属材质上打标，例如纸质包装、塑料制品、皮革面料、玻璃陶瓷等。随着技术的升级，武汉三工光电设备制造有限公司研发出10w便携式co2激光打标机，该机最大的特点是突破了传统co2激光打标机体积过于庞大的缺点，能方便的集成在各类生产线上，设备虽然体积减小了，但是功能上完全没有任何损失。在武汉三工光电设备有限制造公司，激光打标机系列产品中包括了CO2激光打标机和光纤打标机。CO2激光打标机光纤激光打标

2、机采用进口激光器，配备高速振镜扫描系统（打标速度≥7000mm/s）与专业激光打标软件。随着光纤激光器的价格不断下降，未来光纤激光打标机是主流。由于光纤激光器采用的是模块化设计，集成风冷装置，所以光纤激光打标机相对于其他的激光打标机来说体积更小。日前，三公光电公司推出了一款体积更小的便携式激光打标机，整机只有电脑机箱一般大。光纤激光器相对于其他几种激光器来说光电转化效率更高，光束质量更好，所以光纤激光打标机打出来的线条也更加的精细。光纤激光打标机适合在各类金属与非金属材料上打标。光纤激光打标机LD耦合光学系统工作物质(增益光纤)准直光学系统泵浦源谐振腔光纤激光器的基本结

3、构与原理谐振腔腔镜可为反射镜、光纤光栅或光纤环光纤激光器的基本结构与固体激光器的结构基本相同。横流CO2激光器基本结构及工作机理激光器厂家二氧化碳激光器激光器(以德国ROFINDC025为例)德国IPG光纤2000瓦激光器技术特点轴快流式激光器混气结构复杂，使用及维护成本庞大，光束发散较大，不适合大台面切割。德国rofin激光器2500瓦以内光束能量密度比较集中为基准模，最适合切割；由于其结构为板条式放电选模很困难，所以2500瓦以上模式为多模（01、10等多种模式并存），光束能量比较分散主要用于焊接，切割能力和2500瓦完全安全一样，切割稳定性低于2500瓦。光纤激光

4、器具有其它激光器（CO2、HeNa、DPL等）无法比拟的优点：技术成熟及其光纤的可饶性所带来的小型化、集约化，高亮度高转换效率，高能量输出高光束质量，无需光学准直，无需机械稳定，省电无需维修。激光器产生激光的气体消耗5.1元/小时没有气体消耗。光电转化效率8%-10%30%以上激光器内光路及机床外光路镜片消耗3.73元/小时1.6元/小时，由于光纤激光器的諧振腔内无光学鏡片，具有免调节、免维护、高稳定性的优点。外光路仅为一根光纤传导。整个切割系统只有切割头一片聚焦镜激光器电功率消耗35KW/小时7kw/小时激光器水冷却系统电耗15KW/小时6kw/小时(含外光路光闸和切

5、割头冷却）维护成本轴快流式激光器维护成本巨大，前镜尾镜价格昂贵，涡轮机轴承寿命8000小时，8万元每对。ROFINDC025用于切割对激光器内部射频阀影响太大，射频阀约9万元/根，保修4000小时；另外rofin激光器需2000小时点检一次，费用为5000元。免维护，胜任恶劣的工作环境，对灰尘、震荡、冲击、湿度、温度具有很高的容忍度。光束特性ROFINDC025横向边缘放电，光束呈不规则状态，内部需增加4片镜片对光束进行整形，由于其原始光斑不规则，所以切割断面相对粗糙，尤其在厚板上更明显。激光单模输出，能量呈高斯分布。原始光束均匀，金属切割断面完美。最大功能率4000瓦

6、100000瓦脉冲性能升达到同样的功率，脉冲爬升时间比快轴流激光器多五倍，峰值功率持续时间远短于快轴流激光器，所以打孔能力、转角加工质量、消除零件下表面挂渣的能力较差可调制成脉冲输出模式，最高频率5KHz,响应时间小于100us，打孔能力、转角加工质量能量好，保证切割尖角和拐角质量。可切割材料种类碳钢、不锈钢。连续大量切割不锈钢或仅小批量切割黄铜/铝板/铝合金/钛合金/硅钢/镀锌板等但对射频管影响大。可连续大量加工一些难加工的金属铜(Cu)、铍铜(BeCu)、磷青铜(Pbronze)、钼(Mo)、不锈钢(SS)、镍(Ni)、铝(Al)、钛(Ti)、回火钢(TS)等。切割

7、能力：碳钢不锈钢铝合金18—20毫米8—10毫米5—6毫米（不能连续切割）15—20毫米8—10毫米6—8毫米切割板材速度厚板稍慢，由于割缝细，速度较慢。薄板速度快，是CO2切割速度的2-3倍，切割质量好，断面完美。综上所述：1.在切割质量及速度上光纤激光器优于二氧化碳激光器。2.在使用成本上光纤激光器每小时成本比二氧化碳激光器低44.23元（按工业用电每度电一元算），若每年工作7200小时，则每年共节省费用31万多元。3.由于没有外光路，在保养维护及故障率方面，同样大大低于二氧化碳激光器，同时切割稳定性将将远优于二氧化碳激光器。4.在一