乡镇纪委落实监督责任面临问题及成因分析调研报告

《乡镇纪委落实监督责任面临问题及成因分析调研报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、乡镇纪委落实监督责任面临问题及成因分析调研报告　　为深入贯彻落实乡镇纪委监督责任，扎实推进党风廉政建设，为乡镇纪委做好各项工作提供重要保证。近日，德令哈市纪委监察局抽调专人组成检查组，对乡镇纪委落实监督责任情况进行了专题调研。现将调研情况报告如下：　　一、乡镇纪委落实监督责任面临的突出问题　　（一）支持履行监督责任氛围不浓。一是部分单位的“一把手”支持乡镇纪委“三转”态度不坚决，仍习惯用过去的思维抓党风廉政建设工作，纪委不能种别人的“田”的意识未得到全面树立。如有的党委虽然支持纪委负责人按要求退出分管纪检监察业务外的工作，但是在工作推进中又总会

2、时不时地给纪委安排与纪检监察工作无关的业务，让纪委负责同志牵头或协调落实。这种在分工上明确退出，推进中又要纪委参与的情况，令纪委很为难，不干是“违令”，干了属“越位”，尺度不好把握。二是党委成员按党风廉政建设“一岗双责”要求抓工作未形成常态，多数仍停留在口头上、会议上和文件里，集中精力深入研究和督促分管领域部门抓好党风廉政建设的意识不强、氛围不浓、力度不够，重业务、轻党务现象较突出。三是一些干部职工对纪检监察监督的认识有偏差、不理解，认为纪委是在找茬子，或多或少存在排斥和反感心态,主动接受纪委监督的意识不强，氛围不好。少数纪委干部片面地理解“有

3、为才有位”，担心“三转”后如果专司纪检监察业务在单位会被边缘化，担心自己不管业务会减少进步的机会，说话办事会失去“话语权”，未转先怯，进而对落实“三转”、落实监督责任持消极态度，甚至想尽快换岗转岗。（二）落实监督责任成效不够明显。按照中纪委和省、州市纪委关于纪检监察机构“三转”的要求，各乡镇纪委均相应向单位党组提出并退出了不应分管的业务，但在退出后如何履行好自身应负的责任却没有清晰的思路，“三转”后抓什么?如何抓?很多没有找到工作的切入点和着力点。从座谈了解的情况看，众多乡村纪委的工作仍是停在教育预防和制度建设上，监督、执纪、问责工作未得到实质

4、性落实，得罪人的事，很多人不敢、不愿、不想主动抓、积极抓，即使抓了也是避重就轻处理，生怕引起驻在单位同事的反感和误解。纪委的监督责任主要包括监督的地位、监督的对象、监督的职责内容等方面。从监督地位上看，党的各级纪律检查委员会是从事党内监督的专门机关，具有党内监督的权威地位和不可替代的作用；从监督对象上，纪委的监督对象主要包括党的各级领导机关和党员领导干部，具体包括对所在委员会及其派驻机构、派出的巡视机构的工作进行监督；对所在委员会委员和派驻机构、派出的巡视机构的负责人进行监督，特别是对各级领导班子主要负责人进行监督。从监督责任来看，纪委的监督职

5、责主要包括协助同级党委组织协调党内监督工作，组织开展对党内监督工作的督促检查；对党员领导干部履行职责和行使权力情况进行监督；检查和处理党的组织和党员违反党的章程和其他党内法规的比较重要或复杂的案件；向同级党委和上一级纪委报告党内监督工作情况，提出建议，依照权限组织起草、制定有关规定和制度，作出关于维护党纪的决定；受理对党组织和党员违犯党纪行为的检举和党员的控告、申诉，保障党员的权利等。二、乡镇纪委在落实监督责任过程中面临的困难与问题。纪委的监督责任既是党章赋予的权力，又是纪委的重要职责，各级纪委作为党内监督的专门机关，必须紧紧围绕“三转”要求，

6、把监督责任牢牢扛在肩上，强化使命担当，让监督责任落地生根。但实际工作中，乡镇纪委在履行监督责任时，还存在着以下几方面的困难和问题：1、监督越位问题。很多乡镇纪委没有认真理清自己的职责，加上有些乡镇党委政府领导常常让纪委出面做一些“老大难”工作，如一些乡镇在征地拆迁、项目建设、信访维稳等工作安排纪检监督机关全程参与，让纪委在一线推动，既当裁判员，又当运动员，且经常出现“协调变牵头，牵头变主抓，主抓变负责”的情况。乡镇纪委有时甚至直接充当监管主体和执法主体，使乡镇纪委往往在现实生活中扮演着“督查员”、“开山斧”、“灭火队”等角色，很难聚焦主业，结果

7、是“种了别人田，荒了自家地”，导致纪委工作任务繁重。2、监督责任落实不到位问题。一是部分乡镇纪检干部的思想认识不到位。对党要管党，从严治党肩负的重大责任认识不深刻，责任感、使命感不强，在“三转”工作中，存在上转下不转，内转外不转，明转暗不转的现象。二是责任追究不严格。一些乡镇纪检干部好人主义思想严重，乐当“泥瓦匠”和稀泥，不敢当“铁匠”硬碰硬，不愿监督，不敢监督，不敢负责。作风督查失之于宽，失之于软，查处的作风问题和腐败案件不多，通报曝光力度不够，震慑力不强，让一些人心存侥幸，顶风违纪。三是抓防微杜渐工作不够。对党员干部日常监督特别是“八小时以

8、外”监督方法不多，手段缺乏，督查时松时紧，未形成常态，对党员干部中的不良风气和苗头倾向制止不力，早发现早处置机制不完善，使一些单位作风问题纠而复生，难