谁说村官只是“跳板”？

《谁说村官只是“跳板”？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、谁说村官只是“跳板”？（09届吴山镇邱河村村主任助理张盼原创投稿）选派优秀高校毕业生到村任职，是中央为农村一线输送人才，促进人才在基层培养、成长、进步的重大战略举措，面向服务期满3年的优秀“村官”定向招录公务员，更加体现了中央对优秀大学生“村官”的厚爱和关怀。这本来是无可厚非的事情，但经常在网上或者报纸上看到报道称大学生当村官只是把“村官”当作考取公务员的“跳板”，真正投入到基层，致力于农村建设的村官寥寥无几，多数村官拿着国家给予的工资补助只顾自己复习考公务员等等。每次看到诸如此来的评论，心里挺不是滋味的。作为80后的

2、我们，从小没有吃过太多苦，在接受了良好的高等教育后，我们积极响应党和国家的号召投身到广大新农村建设中。因为我们出生于农村，我们深知新农村建设需要千千万万向我们这样掌握先进知识技术，有能力有才华的人才来建设家乡，建设社会主义新农。我们也知道仅凭一己之力或许很微弱，并不能带来什么翻天覆地的变化，所谓的鸿鹄之志在别人看来或许很可笑，但抛弃长远，着眼现在，我们仅仅是想就业，不想当“啃老族”，因为我们不是“富二代”、“官二代”，我们的父母只是普普通通的老百姓，我们就像那些选择留在大城市、企业或者考公、考事业单位的广大毕业生一样，

3、仅仅是想凭自己的能力养活自己而已。“村官”是一种职业，职业没有贵贱高低之分，既然选择“村官”，我们就没有后悔。曾经有个人在听说我是大学生“村官”后说道，“大学生村官就是国家出钱让你在家复习考公务员！”当听说这句话时，我真的有种义愤填膺的冲动。我们村官在基层艰苦环境下工作，承受着生活、工作、情感的多方压力，不但得不到社会的肯定，反而换来如此这般的讽刺和揶揄，这对我们的价值观和道德观都是极端偏激的否定，每思及此，我的内心都倍受打击。所以在这里，我想为我们村官同胞鸣不平。首先，既然选聘生跟国家签订的协议是三年，这就意味着三年

4、后的一切都是未知的，所有的一切都得从头再来。当然，那些致力于新农村建设中创立一番事业的“村官”除外。但必须认识到，并不是所有的“村官”都有能力、资本或者意愿在农村创业，因为我们毕竟享受过大城市的繁华和精彩，在寂静冷清的农村扎根确实需要很大的勇气，这也是为什么绝大多数毕业生选择留在大城市就业。国家既然出台政策面向服务期满3年的优秀“村官”定向招录公务员，这是国家给予我们“村官”的机会，当然要把握，否则这项政策也就没有意义了。其次，说那些“村官”在村无所事事只是备考公务员的人根本没有真正了解我们“村官”。众所周知“村官”就

5、是村干部，真正深入到农村基层一线，了解群众冷暖，知悉村情民意，指导农业生产等等，期间的琐碎事务繁杂凌乱。这些都是我们“村官”日常工作的主打，甚至有时赶上农忙时节或者特殊事件会加班熬夜，丝毫不轻松。所谓的村干部助理确实没有赋予我们“村官”太多权利，也有人认为村官的工作根本不能切入到核心，多数是被架空，从事一些可有可无鸡毛蒜皮的小事，而我们三年的工作期限和空降的身份，确实让很多人不能对我们真正认同。这些可以理解，但我们所作的工作都是实实在在看得见摸得着的，我们辛苦工作穿梭于村庄和田间地头的身影也不是谁可以抹煞得掉的。正是因

6、为我们的权利太小，能力有限，所以每每看到群众急需要解决的问题而自己束手无策时，内心就会有极大地挫败感。而相比较而言，姑且不论公务员的身份待遇问题，就国家法律赋予公务员的权利和可利用的社会资源来说，这些都是我们“村官”所急需要获取的政治资源，因为它能够成为我们为老百姓解决更多实际问题的筹码和工具，而如果我们的能力能够胜任公务员这一工作，也能够熟练运用操作这种政治资源来解决群众问题，那我们“村官”为什么不争取并加以利用呢？再次，作为一名“村官”，不但要承受来自工作和生活的多方压力，还要在工作之余的有限的时间中抽取一部分时间

7、来学习，这本来就是很困难的事情。而且琐碎繁杂的日常工作也使我们越来越远离书本知识，那些能够考取公务员的“村官”要比其他考生付出更多的艰辛和努力。这本身就是对我们“村官”的挑战——平衡好来自学习与工作的双重压力。最后，我想请那些断言大学生“村官”“跳板论”的人能够更多更深入的了解我们“村官”，多看看例如杨善洲、沈浩、黎锦林、张广秀等优秀村官的先进事迹，换位思考我们村官的处境。不期望能够得到多少赞美之词，只是希望能够以平等公证的眼光来看待。虽然我们绝大多数“村官”不能像他们那样出类拔萃、为人敬仰，但我们也在自己平凡的岗位上

8、默默耕耘。我们想要的也就是一份稳定的工作，一份可以养活自己的待遇而已。