《学术诚信》ppt课件

《《学术诚信》ppt课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、科学论文中的学术不端案例分析学术界的不端行为论文发表的规范行为与常见的不端行为不端行为有多少（刊物撤销论文统计）概况（ChinesePhysicsLetters）案例（ChinesePhysicsLetters）学术环境建设目录组织管理中的不端研究工作中的不端论文发表（成果权益认证）中的不端内容抄袭投稿重复（自我抄袭）署名侵权数据作假审稿越权（侵权）1.学术界的不端行为规范行为常见的不端行为投稿发表唯一一稿多投或变相多投思想或论述创新或引用分明挪用或抄袭实验或数据真实和原始伪造或抄袭合作署名署名（被致谢）人得当署名人（合作者）一致同意不

2、署名的人或单位也得当拉无关的人署名不经署名人同意抹杀合作者的贡献作者心理老实，认真取巧，投机1.1论文发表的规范行为与常见的不端行为1.2不端行为有多少（刊物撤销论文统计）Nature478(6Oct2011)p1262001-2010年，10年间CPL共发表论文：8425篇到2011年底，被举报有不端嫌疑的论文：22篇经查证，的确有学术不端的：17篇其它争议，但不属学术不端的：5篇2.概况（ChinesePhysicsLetters）学术不端类型论文数处理（论文，作者，单位）严重抄袭（数据等实质内容）4主编撤销论文禁刊数年，通报相关单

3、位轻度抄袭（描述性文字等）3作者更正禁刊数年接近抄袭（引用不当）2作者补充一稿多投或自我抄袭6撤销侵权论文禁刊数年，通报对方单位署名不当2作者更正或撤销论文告诫或禁刊数年总计17篇，占发表论文比例为0.20%；禁刊作者43人，占作者（大约8000人）比例0.5%2.概况（ChinesePhysicsLetters）被报告的22篇中有5篇涉及其它争议，但并不属于学术不端。结论通知被调查的作者和举报人。涉及问题为:1.CPL论文受到举报人和举报人发表论文的刊物的公开指控并不许抗辩，CPL初步调查后建议CPL论文作者应该向主管该刊物的IEEE

4、申诉，IEEE最后裁决该刊物发表了CPL论文作者的抗辩；2.CPL论文内容的确已经在学术会议上发表过，但该会议的文集只是一个非正式的出版物，因此可不把CPL论文视作自我抄袭；2.概况（ChinesePhysicsLetters）被报告的22篇中有5篇涉及其它争议，但并不属于学术不端。结论通知被调查的作者和举报人。涉及问题为，3.CPL论文只与另一篇论文数学描述相近，但分属完全不同的学科领域，不构成抄袭；4.CPL论文作者答辩后，举报人未再进一步提出指责；5.读者举报其它刊物上的一篇论文抄袭了CPL论文，CPL提请该刊调查时论文作者提出反

5、驳，CPL论文作者本人不参加调查。2.概况（ChinesePhysicsLetters）侵权论文：Chin.Phys.Lett.23,1603(2006)被侵权论文：Opt.Express,1,441(1997)OpticsLetters,23,485(1998)AppliedOptics,38,3399(1999)侵权事实：CPL论文的主要实验结果系抄袭自OE论文，不少文字叙述也抄袭自以上三篇论文，未引用。背景或起因：主要责任人为新任教授，急于出成绩。刊物处理：3.1案例06ZLS：抄袭严重1.主编撤销论文（Vol.24,No.4(2

6、007)112）;2.禁刊五年；3.通告中国物理学会出版委员会；4.通告所有作者单位和资助单位；图略3.1案例09LZG：抄袭严重侵权论文：Chin.Phys.Lett.26,028401(2009)被侵权论文：Proc.Of2007ParticleAccelerationConference（论文编号THPMN088）侵权事实：CPL论文抄袭了Proc.PAC论文中关于圆形波导的实验结果，谎称为矩形波导的实验结果，未引用，而且擅自把Proc.PAC论文的两位主要作者列为合作者。背景或起因：主要责任人为新任教授，急于出成绩。刊物处理：3

7、.2案例09LZG：抄袭严重1.主编撤销论文（Vol.26,No.7(2009)079901）;2.禁刊八年；3.通告所有作者单位和资助单位（NSFC）；NSFC（2010.11）就调查处理结论复信CPL:论文与另一论文存在文字、图表、数据相同之处，…论文的直接实验验证没有…进行，…在2009年已获批准的项目申请书的“研究基础与工作条件”中将该篇文章列入。根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》第十七条第四款，决定撤销…项目，追回已拨经费，取消…3年（2010-2012年）基金申请资格，给予内部通报

8、批评。3.2资助机构（NSFC）的处理侵权论文：Chin.Phys.Lett.26,114209(2009)被侵权论文：OpticalExpress15,10576(2007)侵权事实：CPL论文的主要实验