离婚率数据分析

离婚率数据分析

ID:40230260

大小:281.00 KB

页数:16页

时间:2019-07-27

离婚率数据分析_第1页
离婚率数据分析_第2页
离婚率数据分析_第3页
离婚率数据分析_第4页
离婚率数据分析_第5页
资源描述:

《离婚率数据分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、离婚率:地域差异及其年代变动DivorceRates:TemporalChangesandProvincialDifferences徐安琪叶文振Thissectionattemptstoestimatetheeffectsofthemeasuresofsocialandfamilyintegration,racialcustoms,andjudicialcontrolonthetemporalchangesandprovincialdifferenceofdivorceratesinChina.Theresultsfromamultipleregressionanalysissup

2、porttheproposedhypothesis,namelyfamilystructure,especiallychildren,isthemostimportantfactorforstabilizingmaritalrelationshipinChina.Therefore,thecontinuousreductionoffertilityandthereaftertheincreaseofnuclearfamiliesareoneofthemaincausescontributedtoanincreasingdivorcerateincontemporaryChina.M

3、eanwhile,socialintegrationisalsoanusefulexplanationofdivorce,indicatingthatansignificantriseindivorceratesispartiallyduetoChina’sdramaticsocialtransitionreflectedbylessadministrativeinterventioninprivatefamilylife,moreurbanization,andanincreasingmulti-culturalorientation.五十年来中国的离婚率曾有过多次较大的变化起伏

4、,自七十年代末起更是持续上升且增幅较大,而各地区的离婚率水平及其变动趋势也呈现出很大的差异且大多出人意料。由于国内的相关研究较少且资料缺乏,而国外学术界已形成较成熟的理论框架。因此,如何全面描绘并客观解释这些变动及差异就成为本研究的初始动因。一研究回顾西方学术界对离婚率地域差异的研究大致从20世纪70年代初开始活跃起来(Fenelon,1971),而且参与研究的大多为社会学家,使该领域研究一开始就具有明显的社会学学科特点。从分析单位来看,学者们一般考察一个国家或地区的省际或县际之间离婚水平的差别,如Nakonezny等对美国50个州离婚水平的差异分析,Breault等对美国3111

5、个县和Lester等对法国95个县与日本46个县离婚的地区分布差异研究(Nakonezny,etal.,1995;BreaultandKposowa,1987;Lester,1999)。有学者认为,以县作分析单位要优于在省或州层面上进行研究,因为这样处理不仅会增加样本容量,提高参数统计估计的可靠性,而且还不会掩盖一些变量在县级所表现出的显著的地区差异性,使这些因素对离婚水平地区差异的解释能力得到加强(BreaultandKposowa,1987)。在西方,作为因变量加以分析的离婚水平一般用粗离婚率来测量,即年平均每千人口的离婚对数。也有学者用连续三年粗离婚率的平均值,以降低单一年度

6、粗离婚率的不稳定性(Nakonezny,etal.,1995)。对离婚率地域分布不均衡的原因解释,大致形成三种比较有代表性的观点。一是源自法国早期社会学家涂尔干关于自杀现象研究的社会聚合论,认为一个价值观念趋同、人际互动良好以及社会联结强固的社会环境会起到稳定婚姻关系、降低离婚水平的作用,而如果社会提倡并促进价值多元化,减少人们的一致性,社会聚合力就会降低,并导致离婚率的上升(Durkheim,1951;GlennandSupancic,1984;GlennandShelton,1985;BreaultandKposowa,1987)。例如,Breault等用人口入教率或成为各教会

7、成员的比例、人口迁移系数和城市化程度等3个变量作为社会聚合力的复合测量指标,把家庭收入中位数、失业率、各种专业技术就业比例、高中毕业生比例、黑色人种和西班牙族裔人口在总人口中所占的比重以及人口年龄中位数等7个社会经济指标作为控制变量,然后对美国3111个县的相关统计资料进行多元回归分析,结果发现社会聚合力对离婚水平的影响力明显大于社会经济结构变量,其中,城镇化的影响最大,平均每提高一个百分点的城镇人口比例,离婚率就会上升0.4116个百分点;其次是人口入教率与离婚率呈

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。