唐中后期藩镇对于中央宦官专权的影响

《唐中后期藩镇对于中央宦官专权的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、唐中后期藩镇对于中央宦官专权的影响摘要本课题主要探讨唐中后期藩镇对于中央宦官专权的影响，从宦官专权的发展、巩固及存续三个方面进行研究，以宦官专权的历史发展顺序为主要脉络，逐步论证了如下结论：尽管藩镇势力与宦官势力相互制衡，互有斗争，但是藩镇的存在对宦官势力本身的发展、巩固、存续都起到的不可忽视的作用。关键词：唐中后期；藩镇；宦官专权前言藩镇割据是中国历史上比较独特的一个历史现象。在众多读者的眼中，藩镇史就似乎仅仅是一部混乱割据的历史，而对于唐代藩镇与唐王朝的关系以及其藩镇整体情况的面目往往比较模糊。笔者在阅读张国

2、刚先生所著的《唐代藩镇研究》的过程中，对于唐代藩镇与唐王朝的关系的问题上产生了一些疑问，因此萌生了研究此问题的想法。对于唐代藩镇研究有重要意义的的研究著作主要有吴廷燮的《唐方镇年表》、王寿南的《唐代藩镇与中央关系之研究》、余衍福《唐代藩镇之乱》、张国刚的《唐代藩镇研究》、冯金忠《唐代河北藩镇研究》。吴廷燮的《唐方镇年表》是藩镇研究的重要的工具书，由于《新唐书》有《方镇表》6卷，表地不表人，不能满足研究者的需要。 吴廷燮根据新旧《唐书》以及其他材料、典籍、杂史、别集等中的材料，梳理集成，成《唐方镇年表》8卷。对每个

3、地区的节度使的任职情况，逐年列出，对研究者有参考意义。吴廷燮：《唐方镇年表》。余衍福的《唐代藩镇之乱》详细讨论了唐代历次藩镇动乱及其成因。余衍福：《唐代藩镇之乱》。张国刚先生在《唐代藩镇研究》中探究了唐代藩镇的类型、动乱的特点；研究了唐代藩镇长期续存的原因和藩镇割据的社会基础；辨析了唐代藩镇的军事体制及军将职级在过去认识中的一些问题。而其中张国刚先生对于宦官监军制度、进奏院制度、使府辟署制度这三种制度的探讨对本文具有重要意义。张国刚：《唐代藩镇研究》。王寿南9先生在《唐代藩镇与中央关系之研究》中，对藩镇对于朝廷的

4、态度进行了统计分析，研究了中央对藩镇的控制与影响，以及由于藩镇的地域观念、经济文化导致了态度上的差异。因此，《唐代藩镇与中央关系之研究》对本文有重大的参考价值。王寿南：《唐代藩镇与中央关系之研究》。冯金忠的《唐代河北藩镇研究》以专题研究的方式，在传统典籍的基础上，利用碑刻墓志资料，对河北藩镇的组织体制、储帅制度、武职僚佐的迁转流动、军镇防御体系、屯田经济、佛教、世家大族、民族关系等方面进行了深入的考察。对于唐代藩镇与中央的关系，王寿南先生的《唐代藩镇与中央关系之研究》、张国刚先生的《唐代藩镇研究》对此均有研究。王

5、寿南先生在《唐代藩镇与中央关系之研究》中谈到，对藩镇对于朝廷的态度，和中央对藩镇的政策，以及由于藩镇的地域观念、经济文化导致了态度上的差异。并且，对于两者的军事方面分别进行了探讨，也研究了幕府与士人间重用和依附的关系。但是对于唐代藩镇对于唐代藩镇对唐王朝内部政治制度的影响没有用过多的笔墨进行研究；也没有深入探讨中央宦官专权与藩镇的关系。王寿南：《唐代藩镇与中央关系之研究》。张国刚先生对于监军制度，辟署制度，进奏院制度进行了深入的研究，阐明了中央与藩镇之间相互联系的制度所起的作用，但所述以制度方面为主，并未全面探讨

6、两者关系的问题。张国刚：《唐代藩镇研究》。唐代藩镇与中央宦官专权的研究，对探讨唐代中后期的唐王朝中央政治制度、外交政策、经济状况、军事实力、文化发展具有重要意义；并且在中央与地方的关系问题上，尽可能还原唐朝中后期的真实历史面貌，为其他研究者提供真实可靠的历史依据。同时研究唐代藩镇与唐王朝宦官专权的关系，对于当今的“把权力关进笼子”的主张具有历史借鉴意义。研究方法及过程以唯物史观为研究方法，对于唐中后期藩镇对中央宦官专权的影响进行研究。通过查阅《新唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》等古代文献，论证唐中后期藩镇与宦官专

7、权二者之间的关系。研究结果分析与讨论研究结果9最初宦官权利的增长主要源于皇帝本身对宦官问题上的处理态度，武则天登基后宦官权利渐增，至玄宗高力士权势颇胜，这时候的宦官权势虽大，但是远没有到达可以控制朝堂、左右皇权的地步。而后由于安史之乱兴起，藩镇军将由于战争需要获得自募兵马、自署官吏、自支军费的权利，致使皇权对其控制减弱，需要扶植一股新的政治力量与其抗衡，借此机会宦官势力得到迅猛发展，成为了不可忽视的政治力量。而安史之乱后，为了加强对各藩镇的控制，在诸道设置监军机关，致使宦官势力进一步膨胀，成为一个自上而下的势力网

8、。而正是由于藩镇势力较之以宦官势力更令皇权忌惮，而且藩镇自身动乱频频，皇帝纵然有心剪除控制禁军的宦官势力，也并没有足够的军事力量可以倚靠。同样的，皇权也缺乏足够的政治力量的支持。大多数士人在藩镇通往中央的仕途上，常常需要结纳或是依附藩镇上的宦官监军，以避免飞来横祸，求得至身通显，导致了他们在出将入相后，哪怕双方利益相左，也并不对宦官擅权的问题作过多的抨击或是交锋。因此可以