挥发性有机物污染土壤样品采样方法比较_姜林

挥发性有机物污染土壤样品采样方法比较_姜林

ID:40560882

大小:951.03 KB

页数:6页

时间:2019-08-04

挥发性有机物污染土壤样品采样方法比较_姜林_第1页
挥发性有机物污染土壤样品采样方法比较_姜林_第2页
挥发性有机物污染土壤样品采样方法比较_姜林_第3页
挥发性有机物污染土壤样品采样方法比较_姜林_第4页
挥发性有机物污染土壤样品采样方法比较_姜林_第5页
资源描述:

《挥发性有机物污染土壤样品采样方法比较_姜林》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第30卷第1期中国环境监测Vol.30No.12014年2月EnvironmentalMonitoringinChinaFeb.2014挥发性有机物污染土壤样品采样方法比较1,2,31,2,31,2,31,2,31,2,3姜林,钟茂生,姚珏君,夏天翔,蔡月华1.北京市环境保护科学研究院,北京1000372.国家城市环境污染控制工程技术研究中心,北京1000373.污染场地风险模拟与修复北京市重点实验室,北京100037摘要:以苯系物污染土壤样品的采集为例,比较了4种不同采样方法导致样品检测结果的差异。其中,方法1将样品装填至广口瓶内并压实密封,方法2采用非扰动采样器采集

2、10g样品后转移至加有10mL甲醇保护剂的Vial瓶中密封,方法3用非扰动采样器采集10g样品后直接将其密封于采样器内,方法4用Encore采样器采样后将其密封于采样器内。结果表明,方法2采集样品的检出率最高,其余3种方法的差异不明显,方法2采集样品的检出结果71%以上都大于其余3种方法。而且,对于挥发性较强的苯与甲苯,以方法2采集的样品91%以上都大于其余3种方法,最大及平均检出浓度高出2~3个数量级。5种不同土质样品检测结果表明,对于有机质含量较低的细砂,方法2的最高及平均检出浓度均高于其余3种方法1~3个数量级,差异随土壤有机质含量的升高而降低。可见,对于苯系物及

3、挥发性强于苯系物的其他挥发性有机物污染土壤样品的采集,方法2效果最优,可指定为VOCs污染场地土壤样品的采样方法。关键词:挥发性有机污染物;土壤样品;采集方法;效果比较中图分类号:X830.1文献标志码:A文章编号:1002-6002(2014)01-0109-06ComparisonofDifferentSamplingMethodsforSoilContaminatedbyVOCs1,2,31,2,31,2,31,2,3JIANGLin,ZHONGMao-sheng,YAOJue-jun,XIATian-xiang,CAIYue-hua1.BeijingMunici

4、palResearchInstituteofEnvironmentalProtection,Beijing100037,China2.NationalEngineeringResearchCentreforUrbanEnvironmentalPollutionControl,Beijing100037,China3.BeijingKeyLaboratoryforRiskModelingandRemediationofContaminatedSites,Beijing100037,ChinaAbstract:TakensoilcontaminatedbyBTEXasane

5、xample,thedifferenceamonganalysisresultsbroughtoutby4differentsamplingmethodswerecompared.Formethod1,contaminatedsoilwasfilledintojarmanuallyandcompacteduntilthejarwasfullandthensealed.Formethod2,about10gsoilwascollectedwithacommoncoresamplerwithoutanydisturbancetothesoilsampleandthentra

6、nsferredandsealedintoaVialwhere10mLmethanolwasaddedinadvance.Formethod3,thesoilsamplewassealedinthesamplerusedinmethod2immediatelyafteritwascollected.Andformethod4,aspecificsamplernamedEncorewasusedtocollectthesamplewithoutanydisturbanceandthesamplewasalsosealedinthesamplerimmediately.Th

7、eanalysisresultsrevealthatthedetectionrateformethod2isthehighest,whilethereisnoobviousdifferenceamongtheotherthree.Morethan71%percentofsamplescollectedusingmethod2ishigherthanthesamplescollectedusingtheotherthreemethodsinanalysisresults.Furthermore,forbenzeneandtoluene,wh

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。