欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:40566995
大小:26.50 KB
页数:4页
时间:2019-08-04
《国家自然科学基金面上项目评审办法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、国家自然科学基金面上项目评审办法(1996年11月20日委务会议修订通过)第一章总则 第一条 为了正确把握国家自然科学基金(简称科学基金)资助方向,科学、公正地遴选资助项目,特制定本办法。 第二条 国家自然科学基金委员会(简称科学基金委员会)按照“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的评审原则遴选资助项目。 第三条 科学基金资助自然科学基金研究和应用基础研究。优先支持具备下列条件的研究项目: 1、有重要科学意义,瞄准国际科学发展前沿,尤其是我国具有优势的基础研究;或有重要应用前景,围绕我国国民经济和
2、社会发展中的重点、难点和紧迫的科学技术问题开展的应用基础研究。 2、学术思想新颖,创新性强,立论根据充分,研究目标明确,研究内容具体,研究方法和技术路线合理、可行,可获得新的科学发现或取得重要进展。 3、有稳定的研究队伍,申请者与项目组成员具有较高的研究水平和可靠的时间保证。所在单位能提供基本的研究条件。 第四条 在条件相近时,科学基金应优先支持属下列情况的研究项目: 1、优秀青年科学工作者的申请项目; 2、少数民族地区和边远地区科学工作者的申请项目; 3、利用国家重点实验室的条件开展的
3、研究项目。 第五条 支持创新是科学基金资助工作的主要宗旨,评审中要特别注意发现和保护创新性强的项目。积极支持跨学科和学科交叉的研究,注意扶植新的学科生长点。 第六条 科学基金面上项目的评审按初审、同行评议、学科评审组评审、科学基金委员会委务会议审批的程序进行。 第七条本办法适用于科学基金面上项目的的评审,包括自由申请项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目等。第二章申请条件 第八条 为保证评审工作的公正性,坚持回避制度。 1、科学基金委员会专职、兼聘人员、兼职专家和评审组成员回避直系亲属及可能影
4、响公正性的申请项目评议、评审; 2、科学基金委员会兼聘人员回避本人所在单位申请项目的评议、评审; 3、评审组成员回避本人所在单位及本人参加申请项目的评审; 4、评审组成员和基金委员会兼职专家当年是申请项目负责人时,不出席该项目所在科学部的评审会。 第九条 参加评审工作的全体人员应严格遵守《国家自然科学基金委员会关于评审工作的保密规定》,切实保护申请者和评审者的权益。 1、保护申请者知识产权,不准擅自复制、抄录和留用申请书;不准泄露或以任何形式剽窃申请书内容。 2、不准泄露同行评议人姓名
5、、评审过程中的意见和未经审批的评审结果。 3、学科评审会的有关资料和评审记录,在会议结束后由科学部负责收回存档或集中销毁。 4、严格限制与评审工作无关的人员参加评审会议。对违反保密规定、侵犯申请者知识产权和办事不公正的人员,科学基金委员会将视情况予以批评,情节严重者将停止其参加评审工作。第三章初审 第十条 科学部负责申请项目的初审,有以下情况之一者学科可建议初筛: 1、申请者不具备申请办法规定的申请资格; 2、申请手续不完备,申请书填写不符合规定; 3、不符合科学基金资助范围; 4
6、、申请者或具有高级专业技术职务的项目组主要成员申请(含参加)的项目数,连同在研的科学基金项目数(不含重点项目、重大项目)超过两项; 5、与同类研究低水平重复; 6、明显缺乏立论依据,或研究方法、技术路线明显不清,无法进行评审; 7、不具备实施该项目的研究能力,或缺乏基本的研究条件; 8、申请经费过多,科学基金无力支持; 9、已从其它部门获得与本项目直接相关的充足的经费; 10、申请者对已获资助项目,不执行科学基金资助项目管理的有关规定,且未按要求补正的;不认真开展研究工作,未取得研究结
7、果或未撰写一篇论文的。第十一条经初审建议初筛的项目,不送同行评议,学科负责人须填写《国家自然科学基金申请项目审批意见表》,由科学部主任(副主任)审核同意。第四章同行评议 第十二条 同行评议是遴选项目的基础,由科学部负责实施。一般采取通讯书面评议。 第十三条 选准评议人是做好同行评议的关键,应结合申请项目的研究内容,按下述原则进行选择。 1、评议人应具有高级专业技术职务; 2、评议人近年应实际从事研究工作、学术造诣较深、学术思想活跃、熟悉被评项目学科领域的国内外情况、有评议分析能力、学风严谨、办事
8、公正; 3、选择评议人时,既要考虑专业对口,又要考虑知识的覆盖面和不同学术观点、不同单位的代表性; 4、学科交叉研究项目的评议人,应包括所涉及不同学科的专家; 5、评议人应回避本人所在单位的申请项目、直系亲属及可能影响公正性的申请项目的评审。 第十四条 为保证评议结果的客观、公正,每个申请项目
此文档下载收益归作者所有