龙岗三馆一城竞赛

《龙岗三馆一城竞赛》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、4月2日由代建方万科张罗的龙岗三馆（科技/艺术/青少年）一城（书城）项目的设计招标评选，就有香港吕元祥设计公司大谈其6号方案如何从龙岗河想到跳龙门的鲤鱼，所以把主体建筑设计成大鲤鱼卧在龙岗广场西侧。评委主任张永和注意到其本子后面还有第二方案以“龙”作象征，问其缘故。汇报人吕元祥公子解释说早期有“龙”的构思，也做了方案，现在还是以“鲤鱼”方案为准。“那么你是觉得鱼比龙好喽？”另一评委刘珩发出堪称“毒舌”的一问，其他评委吃吃地笑。朱荣远评委以象征解构象征：“这鱼跳到地上如何活？从风水上讲可不是好寓意。”

2、至此这条鲤鱼的命运已经昭然。    另一比兴手法出现在蓝天组CoopHimmelb(l)au的3号方案，讲解说其云状的建筑及广场景观设计来自于中国传统园林。我发问说中国传统园林的精髓是在私家院子里如何以小见大，这和龙城广场乃至整个龙岗空间要解决的非人超尺度问题正好相反……显然这些不能自圆其说的比兴附会最终弄垮了这个方案的逻辑结构。    从第一轮投票就脱颖而出的是中建国际的4号方案。这个朴实的大挑板+折板的模型一端上来，就让一些对当下时兴的参数表皮审美疲劳的评委眼前一亮。这个将街道折叠在建筑楼板之间

3、形成很多有阴影的公共空间的设计，让很多评委提到了南方、热带、低技通风遮阳等关键词。我也联想到那些老式混凝土建筑墙面触手可及的亲切：可以随意地张贴布告、海报，可以办展览……我更欣赏这个方案的地方，是他们显然从两年前OMA赢得的水晶岛及中心广场城市设计方案中学到了处理超大尺度空间的手法：开通捷径——这恰恰与中式私家花园的曲径通幽以小见大相反。这一捷径手法的最精彩之处是，由广场东南角地铁三号线站连向广场西北角现状大商业的捷径，正好经过广场中间的龙柱，对这一中轴对称的西洋古典式的超大广场进行了积极的现代性的

4、干预——这正是一直要摆脱土气而不得其法的龙岗所需要的——悖论在于所谓现代洋气就是要破除对洋化和宏大的崇拜而回归理性、人性和本土。    剩下的第二个中标候选名额就在1号（荷兰Mecanoo）、4号（都市实践）和5号（哈佛建筑系主任ScottCohen）之间博弈了。凭心而论，从建筑学本体看，最成熟的设计是ScottCohen四个从腰部扭转的立方体。但用同样的结构形态和手法，一下子做四栋房子，有必要吗？况且这种ScottCohen签名式的建筑已经在特拉维夫、太原开建。 Mecanoo的勾肩搭肩留下三个三

5、角空洞的红房子方案倒也比较简洁利落。但这次的题目除了建筑，还包括广场南部及跨越深惠路至龙岗河段的城市设计。作为本地事务所的都市实践，则充分发挥了熟谙本地问题和从都市关系上解决问题的优势。主要体现在：通过规划的街道/步道网络将深惠路、龙城路与龙岗河分隔造成的空废土地联结并充分利用起来；将人流热闹的书城拉长，与三馆平行布置，其间为南北贯通的室内街道。想象深圳书城与少年宫、图书馆、音乐厅、艺术与规划馆通过步行街并联在一起产生的人流效应，就知道打破三馆一城独立布置、互不来往的做法是多么聪明和必要。虽然这一方

6、案的建筑处理相对较弱（因为布局上需要创新摸索），也有人觉得将文化建筑弄成了大商场，我自己也不太认可项目东立面在面对广场超大尺度时所做出的被动跟进式的反应，但我还是力挺这个方案体现出的对城市设计与建筑策划的本地化思考。    不幸的是方案4在第二轮投票时还是被淘汰了。剩下1号与5号PK，结果是Mecanoo以5票对4票的微弱优势赢了ScottCohen。来自Libeskind事务所的意大利合伙人、评委AttilioTerragni显然无法接受这一结果，联合另一评委RUR合伙人JessiReiser一道

7、，要求评委主任张永和在评标结果上专门强调5号方案的优点，被张依据事前讲好的民主程序严词拒绝。这次的评委还包括SOM的BrainLee,成都的刘家昆, 及龙岗区政府业主代表。    从这个激烈的评选中学习到的又是什么呢？最令人欣喜的，是看到大陆建筑师的崛起。在这样高水平的竞赛中，他们已经可以和国外事务所平分秋色、一决高下了。当然从纯粹的建筑语言上，他们与那些全球化建筑师可能还有一点儿距离，但他们用更加熟悉现状和更加负责任的城市研究、以及对项目内容更加合理的组织设计，来凸现他们作为本地建筑师的优势。并且

8、他们开始从模仿全球化的时尚语言手法中走了出来，开始有意识地选择自己的或者说地方化的语言。而对于国际选手和国际评委，项目主办方事前也要要自己的研究与判断，你到底要什么样的设计？因为有一些国际选手已经有成熟与固定的风格，除非你一开始就要这一款，签名版的，全球发售。如果要适合本地气候与文化的、为本地定身定做的，还是要将本地建筑师的作用发挥起来。    我还是相信建筑师需要本地化，好更好地解决本地问题。大陆太缺乏像黄声远这样的在地建筑师，扎根宜兰“田中央”，与地方共荣辱同进退