96得主巴黎宣言：人类要生存下去,就...

《96得主巴黎宣言：人类要生存下去,就...》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、诺贝尔奖得主巴黎宣言：人类要生存下去，就必须去汲取孔子的智慧帕特里克·曼汉姆　　诺贝尔奖获得者建议：“人类要生存下去，就必须回到二十五个世纪以前，去汲取孔子的智慧。”　　这是上周（1988年1月）在巴黎召开的主题为「面向二十一世纪」的第一届诺贝尔奖获得者国际大会上，参会者经过四天的讨论所得出的结论之一。　　在密特朗总统参加的最後一天的会议上，七十五名参会者（包括五十二名科学家）宣布了十六个结论，涉及爱滋病、保护环境、人的权利等各方面的问题。　　诺贝尔奖获得者们显然是崇尚知识的。他们的第六个结论是：「许多国家存在的政治权利和知识界之间的鸿沟应当缩小」。第七个结论是：「教育

2、应当在所有国民预算中享有绝对的优先」。第十二个结论是：「应当鼓励促进医学进步的分子生物学」。　　会议纪要是保密的。但是我们知道，其中有一些诺贝尔奖获得者起了很大的作用。　　伦敦圣巴托罗缪医院的约翰·文博士（英国，一九八二年医学奖获得者）在会上发言，指责在制药研究中趋利行为所产生的局限；大会的第十一个结论是，各地的制药业应当在爱滋病的研究中携手合作。　　文博士是这个问题的专家。此外，莫里斯．威尔金斯博士（英国，一九六二年生理学奖获得者）和约翰·波拉尼（加拿大，一九八六年化学奖获得者）的发言谈到了裁军问题。　　在结论中，提到裁军的文字只有：它可以让资金更多地用於「经济和社会

3、发展」。　　这个有点老一套的声明可能源自亨利．季辛吉博士（美国，一九七三年和平奖获得者）的影响。季辛吉最近公开表示，欧洲如果在无核化中再走一步，就会意味著苏联的不战而胜。　　在会议的新闻发布会上，最精彩的是汉内斯．阿尔文博士（瑞典，一九七０年物理学奖获得者）的发言。他在其等离子物理学研究领域中的辉煌生涯将近结束时，得出了如下的结论：人类要生存下去，就必须回到二十五个世纪以前，去汲取孔子的智慧。　　阿尔文博士一直致力於空间研究，他的工作无意中成为「星战计画」的序曲。他觉得，各国的国防部应当改名为「大批杀伤平民部」。　　在阿尔文博士之前发言的是剑桥大学的布赖恩．约瑟夫森博士

4、（英国，一九七三年物理学奖获得者）。约瑟夫森博士说，他一直在推动他的讨论组考虑诸如「按手礼」之类非科学现象的能力。他说，物理学家们仍然不愿意接受他这方面观点。　　最後，诺贝尔奖获得者们约定，在两年以後再次聚会，也许还是由「埃利·维瑟尔人道基金会」赞助。维瑟尔先生（美国，一九八六年和平奖获得者）用他自己的一些诺贝尔奖金设立了基金会。如今，他的基金会已经成为一个诺贝尔基金会。　　　　注：《坎培拉时报》是澳大利亚首都坎培拉最大的报纸。本文是大陆图书馆学者顾　先生趁著到澳洲时，查阅一九八八年一月二十四日的《坎培拉时报》(CanberraTimes)，找到「人类要生存下去，就必须

5、回到二十五个世纪以前，去汲取孔子的智慧。」这段文字的原始出处。　　　　　　　　　　　　附录：诺贝尔奖得主推崇孔子——悬案十五年终揭晓（胡祖尧）　　　　十多年来，在中国的专家学者中流传着一句话：人类要在世纪生存下去。必须回首2500年前，从孔子那里汲取智慧。据说这是年前一些诺贝尔奖得主集会巴黎，在会议结束时发表的“巴黎宣言”中的一句话。出于对传统文化的热爱，我国有不少专家和学者在书刊或报告中对此加以引用。但是，也有不少人认为这句话纯属凭空捏造，是一个虚构的神话。由于长时间无证可查，这一说法竟成悬案。　　为确认此事，包括笔者在内的国内许多专家学者在国内外进行了大量访查，并最

6、终在澳大利亚得到了证实。　　1988年1月2日，澳大利亚的《堪培拉时报》发表了一篇发自巴黎、题为《诺贝尔奖获得者说要汲取孔子的智慧》的文章，文章的作者是帕特里克·曼海姆。该文称，1988年在巴黎召开的“面向21世纪”第一届诺贝尔奖获得者国际大会上，一批国际著名学者和诺贝尔奖得主探讨了21世纪科学的发展与人类面临的问题。在会议的新闻发布会上，汉内斯·阿尔文博士发表了非常精彩的演说。他是1970年获得诺贝尔物埋学奖的瑞典科学家，他在其等离子物理学研究领域的辉煌生涯即将结束的时候，得出了如下结论：“人类要生存下去，就必须回到二十五个世纪之前，去汲取孔子的智慧。”　　文章说，这

7、次会议的与会者有75人，其中有52名科学家。在为期四天的会议中，与会者讨论了艾滋病、保护环境、人权等问题。法国总统密特朗参加了最后一天的会议。会议得出了16个结论，其中结论之一就是：“人类要生存下去，就必须回到二十五个世纪之前，去汲取孔子的智慧。这些科学家显然是崇尚知识的，他们的结论还包括“许多国家存在的政治权利和知识界之间的鸿沟应当缩小”，“教育应当在所有的国预算中享有绝对的优先”，“应当鼓励促进医学进步的分子生物学”，“裁军可以让更多的资金用于经济和社会发展”等。　　由于会议是保密的，会议纪要也没有公开发表，因此没有更多的资料被公开出