201310最新作为

《201310最新作为》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、"土豪"何以成为网络热词　尽管唱衰微博的声音越来越多，但恐怕没有谁能否认，微博依旧是当下最有影响力的网络文化创造者。在这个众声喧哗的社交平台上，数以亿计的网友在无意之中制造流行语，很快又将流行语冷落在不断刷新的时间线里。从“白富美”“高富帅”到“甄嬛体”再到“元芳你怎么看”，形形色色的网络流行语，恰似索引公共记忆的文化线索，以一种特殊的方式见证着时世变迁。　　若要盘点近期网络世界最热的流行词，“土豪”无疑会高票杀入排行榜前列。这个原本带有明确历史意涵和贬义色彩的词，经过“网络造词运动”的重新赋义，如同病毒一样瞬间传遍网络。在过去一个多月时间里，“土豪”一词在新浪微博中被提及52

2、00余万次，而且迅速蔓延到了舆论场之中。　　当身边的朋友们动辄将“土豪”挂在嘴边时，很多人都还对这种网络现象感到莫名其妙。可事实上，只要我们稍稍分析这种流行现象背后的编码解码机制，并对网友热捧这个词的社会心理进行一番探究，便不难发现——“土豪”这个词在微博时代重新流行并非没有原因，它甚至可视为解析网络热词文化的经典样本。　　从以往案例看，一个词或一个短语之所以能成网络热词，往往是因为它以网友们喜闻乐见的形式映照了社会现实。“土豪”在网络甫一出现就被广泛接受和传播，最关键的一个原因在于，人们发现这个词可以当作一个非常贴切的身份标签——在网络游戏中，“土豪”指的是无脑消费的游戏玩家

3、;在现实世界里，“土豪”则是富而不贵群体的代名词。　　熟悉网络文化的人都能看出，“土豪”这个词实质上表征的是迥异于“屌丝”的另一类身份。相较而言，“屌丝”多用于戏谑式自嘲，而“土豪”则主要用在调侃他人的场合。比如，北京市朝阳区那个在国家会议中心给儿子办奢华婚礼的村官，就被网友贴上了“土豪”的标签;同样，江苏南通某富人将500万元现金拼成羊肉卷的形状，当作迎娶新娘的聘礼，也毫无疑问会被网友归入“土豪”的行列……　　与其他网络热词一样，公众尤其是网友热衷于使用“土豪”这种新奇的词汇，还因为网络热词是包含特殊编码符号的话语系统，如果不能解码这些符号，往往会被周围的人视为“跟不上潮流”

4、。这种唯恐落于人后的社会心理，提升了网络热词的人际传播频率，也是“土豪”一词得以流行的一个重要原因。　　任何流行都有一定的理由，也都是我们观察时代的风向标。透过网络流行语这种文化现象，我们能窥见一个社会的民众心态。从这个意义上讲，“土豪”这个词的流行，并非是一场毫无意义的网络狂欢，而是生动地映照出了一些新富群体的“暴发户心态”。而当“土豪”成为人人调侃的流行语，那些被贴上“土豪”标签或时常表现出“土豪style”的群体，也有必要反思该如何改变富而不贵的现状了。群众给领导打分值得提倡10月初，重庆市合川区纪委向区委提交了一份《关于部分镇街、部门领导班子成员作风建设督查情况报告》，

5、建议对19名领导干部予以改非、免职、诫勉谈话等处理，对3个单位班子成员作出调整。“两张答卷‘考’倒32名干部。”合川区纪委相关负责人称，请服务对象为窗口服务单位打分，让单位职工给班子成员打分，吃拿卡要、推诿扯皮、以权谋私、收受红包、违规经商等问题浮出了水面。(10月16日《重庆日报》)　　让相关领导干部直面广大公众，让群众参与官员考核，可谓是积极开明的民主之举，值得提倡和赞赏。　　干部做得好不好，是不是真的让群众满意，群众心里最清楚，群众是最权威、最公正的评委。请群众为干部打分，是尊重民意、听取民意、服从民意的表现，更是坚持群众路线、彰显为民情怀的、改进干部作风的体现。　　当然

6、，要让“请群众给领导打分”真正发挥作用，关键还在于强化对群众打分结果的运用。“请群众给领导打分”不能只是一阵风，要建立长效机制，而且打分程序和打分方式要科学、合理，要让群众真正能方便、有效地参与到打分中来。同时，要科学分析研判群众打分的结果，建立完善的问责和整改机制，通过群众打分切实有效地促进各级领导干部改进工作作风，优化服务环境。可喜的是，在这一点上，合川区纪委已经通过向区委建议对19名领导干部予以改非、免职、诫勉谈话等处理，真正体现出了群众打分的意义和价值，使那些群众不满意的干部得以严肃处理。　　我们真心希望，“请群众给领导打分”能够倒逼干部多看群众脸色，多为群众着想，坚持

7、为民、利民、安民，始终实干、苦干、巧干，把功夫下在实处，把工作做到极致，集中精力做好“考卷”，争取向人民交出满意的答卷。伦敦市长体验北京地铁的启迪在一座难求的北京地铁1号线上，谁会对一个空位说No呢?伦敦市长鲍里斯·约翰逊是其中一个。鲍里斯在英国政坛以率性随和出名。15日15:35，携经贸团来中国访问的鲍里斯，来到地铁西单站，亲自体验了一下地铁1号线(10月16日新京报)。　　最近有关国内官员体验生活的报道也不少,但大多收获的是弹大于赞，质疑者认为官员体验是一种作秀，很多内容无需体验才能感知