中国首先在东海动武的几率有多大?

中国首先在东海动武的几率有多大?

ID:40733846

大小:23.50 KB

页数:5页

时间:2019-08-06

中国首先在东海动武的几率有多大?_第1页
中国首先在东海动武的几率有多大?_第2页
中国首先在东海动武的几率有多大?_第3页
中国首先在东海动武的几率有多大?_第4页
中国首先在东海动武的几率有多大?_第5页
资源描述:

《中国首先在东海动武的几率有多大?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中国首先在东海动武的几率有多大?中日两国在东海钓鱼岛主权问题上争持不下,谁也不肯作出让步,由此两国的政治交流几近中断,东海局势可谓不容乐观。最近中国设定并公布了防空识别区,不仅引来日本的抗议并要求撤回,而且美国也大为不满,甚至派遣B-52轰炸机前往中国的防空识别区进行挑衅,美国此举的目的很明显,就是不承认中国划下的防空识别区。美国作为最早划定防空识别区的国家之一,已经有四个防空识别区,分别是北美防空识别区、阿拉斯加防空识别区、关岛防空识别区与夏威夷防空识别区。如今面对日本方面企图改变东海局势的危险状况,中国划定东海的防空识别区也属于合情合理,何况中国才划

2、定一个东海的防空识别区,拥有四个防空识别区的美国凭什么如此霸道。不仅美国拥有自己的防空识别区,日本早在44年前也就是1969年同样宣布了自己的防空识别区,日本此次强烈抗议中国划定防空识别区并要求中国撤回,根本是毫无道理。日本的剧烈反应表现缘于此次中国所划的防空识别区与日本的防空识别区有大范围面积的重合部分,更让日本神经敏感的是中日防空识别区重合部分包括了钓鱼岛等岛屿与相关争议领海在内,倘若日本承认中国的防空识别区那就相当于承认了钓鱼岛主权归属中国,所以日本会要求中国撤回。不过中日防空识别区的重合恰放映了当下中日两国钓鱼岛主权存在争议的事实,日本无视中国所

3、划的防空识别区,一味强硬要求中国撤回,同样刻画出日本一直以来对钓鱼岛主权争议的罔顾。安倍晋三在中日的东海问题上表面呼吁两国通过政治的沟通来解决,即和平主张或和平方式,然而安倍却是行动上的针对中国与中国抗衡。今年六月份派日军赴美进行日美联合夺岛演练,大概一个月前日本自卫队几乎投入全部精锐力量进行史上最大规模的夺岛登陆演习,同时日本海上自卫队舰只和侦察机干扰中国海军在西太平洋的演习,而安倍到东盟各国展开外交企图拉拢各国共同包围抗衡中国,日本官方亦通过媒体渲染中国威胁论公然与中国为敌。和平主张解决东海问题只不过是安倍的一个幌子,行动表明他是一位不折不扣的鹰派,

4、专门针对中国挑起紧张氛围的鹰派。当中国不对安倍抱任何希望的时候,面对未知潜伏的危机,中国划定防空识别区势在必行。针对中国划定防空识别区引来日本的强烈反抗,日本前防卫大臣森本敏在接受凤凰卫视独家专访时称中国设防空识别区本身没有问题,当被问到东海发生武力冲突的可能性有多大时,森本敏则表示“只要中国不动用武力,或使用武器,日本绝不会率先使用武力。”自从中日钓鱼岛主权问题突然成为焦点并愈演愈烈以来,中日是否会因擦枪走火的可能引来一战的问题也始终成为媒体与公众颇为关注与争论的议题,如今日本防卫森本敏的一番话亦抛来一个疑问:中国会首先在东海动武吗?“只要中国不动用武

5、力,或使用武器,日本绝不会率先使用武力”,如果照森本敏的这段话,我们可以得到一个结论,就是中日在东海爆发一场战争的可能性微乎其微。此话怎讲呢,按照这里的一个前提,那就是日本发动战争必须在中国之后,换种说法就是中国先挑起战争,可是中国无时不在积极寻求通过和平的方式来解决东海问题,中国方面是不希望以爆发战争的手段来收复钓鱼岛,更不会主动军事出击,除非是日本在钓鱼岛做得让中国忍无可忍,彻底地侵犯了中国的主权利益,所以中国首先在东海动武的几率亦是微乎其微。去年9月日本宣布所谓的“购买钓鱼岛”,中国没有立即出动武力应对;日本侦察机多次对中国正常的航行训练的舰机进行

6、侦察,中国没有把它击落;日本自卫队军舰闯进中国海军在公海事先划定并公布的演习区,中国海军没有将其击沉;美国两架B-52轰炸机进入中国划下的防空识别区,中国及时将其识别并进行全程监视,但并未将其击落。国内鹰派兴许会认为中国对此的无视亦或种种“不作为”是一种软弱的表现,也不缺激情愤怒的主张以牙还牙与先发制人的人群,但是这些观点都是欠缺理智的,盲目的爱国不经意间会转变为误国害国。就拿此次美国派两架B-52轰炸机飞入中国的防空识别区为例,即使美国此次明显带有挑衅的意味,事前没有知会中国,但是中国能做的不是立马将其击落以示国威,那样子就惹大祸了。28日下午国防部例

7、行记者会杨宇军为大家普及了防空识别区的具体功能效用,指出防空识别区不是领空亦不是“禁飞区”,而是一国领空之外所划定的空域范围,以便留出预警时间来保卫国家的空防安全。外国航空器可以进入另一国的防空识别区,只是所划防空识别区的国家有权对此进行识别,判断其意图与属性,将根据不同的情况作出不同的反应。就譬如美这两架轰炸机并没有装载武器也没有其他战机护航,中国对其只需进行识别并全程监视,而将其击落就违反相关国际法律条例了。在东海争端的复杂情况下,软弱与强硬都不是最好的应对方式与评价得失标准,因为复杂就不能单一地简单地用软弱或强硬去表态,以求真务实与理性科学的方式才

8、是最佳途径。对中国会否首先在东海动武的问题,亦需要用以上所说的务实与理性的方式去

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。