STAAD的两种不同加载方式的区别

STAAD的两种不同加载方式的区别

ID:40754891

大小:695.00 KB

页数:4页

时间:2019-08-07

STAAD的两种不同加载方式的区别_第1页
STAAD的两种不同加载方式的区别_第2页
STAAD的两种不同加载方式的区别_第3页
STAAD的两种不同加载方式的区别_第4页
资源描述:

《STAAD的两种不同加载方式的区别》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、STAAD中两种加载方式的区别若在STAAD中模拟下图所示三种工况,有两种加载方式:(1)在杆件节点施加荷载,即使用NodalLoad命令。(2)在杆件上施加荷载,即使用MemberLoad命令(将力的作用点设置在杆件悬臂端部)。从理论上讲,两种方法得到的内力计算结果应该是相同的,但笔者发现两种加载方式得到的结果是不同的。工况1:加载轴力(1)NodalLoad加载轴力的杆件轴力图(2)MemberLoad加载轴力的杆件轴力图查看轴力作用下的杆件内力和应力可知,用NodalLoad命令模拟的轴力加载是准确的。而用Member4Load命令模拟的杆件端部集中力是不准确的,原因是软件将杆端

2、集中力转换成了沿杆件全长的均布轴力。从杆件轴向应力也可看出这一点,即杆件轴向应力从上到下线性增大。工况2:加载弯矩(3)NodalLoad加载弯矩的杆件弯矩图(4)MemberLoad加载弯矩的杆件弯矩图查看弯矩作用下的杆件内力可知,用NodalLoad命令模拟的弯矩加载是准确的。而用MemberLoad命令模拟的弯矩在端部有显示误差。但在杆件端部的线位移、角位移以及杆件内力的结果方面,两种加载方式是相同的。工况3:加载剪力(5)NodalLoad加载剪力的杆件剪力图(6)MemberLoad加载剪力的杆件剪力图由剪力图可知,用NodalLoad命令模拟的剪力加载是准确的。而用Memb

3、erLoad命令模拟的剪力在端部有显示误差。但在杆件端部的线位移、角位移以及杆件内力的结果方面,两种加载方式是相同的。4下面附上笔者的STAAD计算文件STAADPLANESTARTJOBINFORMATIONENGINEERDATE24-Oct-06ENDJOBINFORMATIONINPUTWIDTH79UNITMETERKNJOINTCOORDINATES10.0000.0000.00020.0005.0000.00033.0000.0000.00043.0005.0000.000MEMBERINCIDENCES112234DEFINEMATERIALSTARTISOTROPIC

4、STEELE2.05e+008POISSON0.3DENSITY76.8195ALPHA1.2e-005DAMP0.03ENDDEFINEMATERIALMEMBERPROPERTYCHINESE12TABLESTPIP219X8CONSTANTSMATERIALSTEELMEMB12SUPPORTS13FIXEDLOAD1LOADTYPEDeadTITLEL1JOINTLOAD2FY-80MEMBERLOAD2CONGY-805LOAD2LOADTYPEDeadTITLEL2JOINTLOAD2MZ200MEMBERLOAD2CMOMGZ2005LOAD3LOADTYPEDeadTI

5、TLEL3JOINTLOAD2FX100MEMBERLOAD42CONGX1005PERFORMANALYSISFINISH土水室顾文涛2006-10-244

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。