奥巴马凭什么赢得多数美国人的心

《奥巴马凭什么赢得多数美国人的心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、奥巴马凭什么赢得多数美国人的心？（视频）张放凭什么呢？可能你会说无数个理由。而且每个对美国总统大选感一点兴趣的人，都会说出个四五大六。尤其是研究美国问题的一些中国专家学者们，更会使用一些连美国选民都不一定懂的政治论述术语，把中国人给说蒙，把美国人给说迷糊，把全世界给说倒。但我作为一个平头百姓，只懂得用最基本的人性方式看美国大选。我不用听那些专家学者们的解说，我只用我自己的眼睛看，只用自己的耳朵去听，因此，我就产生了与那些专家学者们的可能完全不同也可能相同但绝对属于自己的理由。我的理由也可能与绝大多数中国人的都不同，因为我能直接看到听到美国总统候选人的话语。因为绝大多数中国人获得的只是第二手、第

2、三手，甚至第四手的信息。更有可能的是，给你信息的人又根据自己的喜好，再次加工，成了第五手信息。我为什么说奥巴马会赢得多数美国选民的心的主要理由如下：美国人已经对8年的布什领导下的美国经济感到愤懑，对伊拉克战争感到反感。尤其对目前的金融危机可能导致失业感到恐慌。（事实上，已经有很多人失业了。）很多美国人对只有四十几岁的年轻候选人奥巴马充满好感。尤其对于他的要改变（Change）的主张十分认同。也就是说，应该由另个党试试运气了。上述这些都可能与大家理解得差不多一样。接下来，我要说的一个最大的理由是：美国总统候选人奥巴马做了一则广告！我们中国人可能这辈子也没见过美国总统候选人在电视上做广告的事吧。其

3、实，做广告的事情，美国总统候选人早就使用过。但奥巴马在投票倒数第六天，在电视上做了一则长达30分钟的广告，则实属罕见。而且，这则广告，已经不仅仅被叫作Ad（vertisement），或Commercial，而称作Infomercial了。什么意思呢？是两个词的组合。对，就是information加上commercial。可以说成是“信息广告”，奥巴马光这一则广告，就斥资300万美元。由他亲自出镜，亲自解说，亲自表演。我靠，看了之后，真得服气啊。尽管那是一种政客的“秀”，但却是一种让人不得不感动的“秀”，至少看了之后，让身处经济危机中的广大美国选民心里热乎乎的啊。而民主党本来就代表着广大的中产阶

4、层。这一“重磅炸弹”令很多嘴损的评论家都得不得表示佩服。尽管也会有批评的声音，但也正是奥巴马这则30分钟的广告，的确让很多美国选民最后痛下决心，要把自己那宝贵的一票投给这位中国人喋喋不休地拿肤色说事儿的总统候选人。作为中国人，有没有机会能看到这则广告大片呢，有。老张我接下来给就大家提供这个机会。而且老张我花时间免费以最快的速度翻译出来，放在博客下面。这30分钟的大片，我认为非常值得一看。至少我希望国人能大开眼界，看看美国总统候选人是怎么“动感情”地争取选民手上的并不是摆设的更不是扯淡用的选票的，另方面也可以透过这一广告大片，希望大家也跟着感受一下这个世界上头号资本主义国家里正进行着的所谓民主选

5、举过程中，总统候选人又是多么地艰辛与不易。同时，也希望诸位从中窥视到，在美国，如果一个政客要赢得民众的喜欢，得至少承诺做些什么，还要有什么样的口才，并且得筹集到多少钱才能行。30分钟时间，你有吗？如果此时没有，先做别的事情去吧，回头再来我的博客。但别忘记了，这个大片真的与好莱坞的商业大片完全不一样，却比商业大片更受关注哟。美国总统候选人奥巴马竞选信息广告大片《美国故事，美国解决之道》Witheachpassingmonth,ourcountryhasfacedincreasinglydifficulttimes.ButeverywhereIgo,despitetheeconomiccrisis

6、andwaranduncertaintyabouttomorrow.Istillseeoptimism.Andhope.Andstrength.We’veseenoverthelasteightyearshowdecisionsbyapresidentcanhaveaprofoundeffectonthecourseofhistoryandonAmericanlives.Butmuchthat’swronginourcountrygoesbackevenfartherthanthat.We’vebeentalkingaboutthesameproblemsfordecadesandnothin

7、giseverdonetosolvethem.每过一个月，我们的国家就面临越来越艰难的时刻。但是，尽管有经济危机，有战争，也有对明天的不确定感，我无论走到哪里，眼里看到的，仍是人们很乐观，很抱希望，也很坚强。过去八年来，我们亲眼目睹，一个总统所做出的诸多决定，对历史进程会有多深刻的影响，对美国人民的生活有多严重的影响。但我们国家里这些错误来源还要再往前追溯。同样的问题，我们已经讨论数十年了，但却什