论文:韩瓶新考

论文:韩瓶新考

ID:40887013

大小:43.00 KB

页数:7页

时间:2019-08-09

论文:韩瓶新考_第1页
论文:韩瓶新考_第2页
论文:韩瓶新考_第3页
论文:韩瓶新考_第4页
论文:韩瓶新考_第5页
资源描述:

《论文:韩瓶新考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、韩瓶新考高新天(张家港博物馆江苏张家港215600)Hanpingvasewasdevelopedfromholyvase.ItwasusedasmarchingandcampaigningequipmentinHanShizhong’stroopinSoutherndynasty,meanwhileitwasalsowidlyusedaswineutensilbycommonpeopleuntileYuan、Mingdynasties.KeyWords:HanpinVaseFunctionEvolvement内容提要韩瓶由经瓶、天威军官瓶发展演变而来

2、,在南宋时曾作为韩世忠部队的一种行军作战装备,与此同时在当时的民间被大量地作为酒器使用,并延续至以后的元、明两代。关键词韩瓶功用发展演变韩瓶是一种外形粗拙修长、小口鼓腹、通体弦纹、平底有系的陶制器物,质地低档,多为就地取材烧制。相传,它是南宋抗金名将韩世忠的军队行军打仗时携带的军用水壶,近年来在江浙一带包括我市的古窑址、古河道及古井中时有出土,有时数量竟以万计,如此之多的韩瓶,历史文献却鲜有明确、直接的记载。民国著名史学家邓之诚所著《骨董琐记》记述:“康熙丁亥,有渔人掘得瓷罂数百……或谓此韩瓶也,韩蕲王(即韩世忠—笔者著)所遗,得者遂珍之。”[1]这是

3、目前可见的唯一一条与韩瓶有关的较早文字记录。然而,传说毕竟还是传说,邓之诚的《骨董琐记》中关于韩瓶的零星记述,并未能解开读者心中的种种疑惑,即作为一种在江浙一带大量出土的器物——韩瓶——7在历史上究竟曾经扮演着一种什么样的角色?关于它的正式起源、使用年代及功用等诸如此类的问题均未见有确切的、详细的记载,民间传说对此也是为语焉不详,本文试图围绕上述几个方面对韩瓶作一番探讨,以期抛砖引玉,不当之处,敬请方家指正。一韩瓶与韩世忠关于韩瓶与韩世忠的关系,在镇江丹徒岳超墓葬被发掘之前,仅见于民间传说,即认为它是抗金名将韩世忠的军队行军打仗时携带的军用水壶,这种说

4、法代代相传,且流传甚广。据《江阴县志》及《常昭合志》记载:建炎三年(1129年),金巫术南侵,刘光世、韩世忠驻军今江阴至常熟福山一线[2]。至今,在我市今庆安、[3]马嘶桥[4]、韩墩[5]以及凤凰镇的部分地段,即当年的沿江一带的古河道及古井中,时有韩瓶出土,其分布与韩世忠驻军线路基本一致。上海市西郊嘉定区的封浜镇,史载南宋时韩世忠曾驻军于此,1977年也出土过一批韩瓶,从而映证了史上的记载。事实上,大凡韩世忠曾驻军之处,包括现江苏、上海、浙江的一些地方,或多或少都有韩瓶这种特殊的器物出土,这不能说完全是一种巧合,但是,如果有人对此表示怀疑,认为上述所

5、述尚不足以为据的话,那么,以下事实则具有无可置辩的说服力:2002年12月11日,江苏镇江市丹徒镇一建设工地发现一宋代石室墓,墓中出土了韩瓶一只、还有打仗用的石弹数枚及其他一些器物(图一)。墓志表明,此墓墓主为死后被追封为“清远军节度使”的南宋抗金将领岳超。墓志还记载了岳超曾跟随韩世忠抗击金兵、后因病去世,葬于润州丹徒的事迹。该墓中出土的器物,应是当年岳超打仗时随身携带的一些物品,它用无声的语言清楚无误地向世人解说了韩瓶与韩世忠的关系。上述考古发现使得民间流传甚广的韩瓶与韩世忠的故事得到了映证,说明了民间传说具有一定的可信性。最起码,韩世忠及其部下确曾

6、把韩瓶作为一种7行军、作战装备运用于当时的部队之中,这一点当属不容置疑。二关于韩瓶的发展演变以上论述明晰了韩瓶与韩世忠的关系,那么,在韩瓶之前,是否有类似形制和功用的器物存在?换句话说,韩瓶是否从其他类似器物发展演变而来?为了回答这一问题,还是让我们把时间推回到上一个世纪的民国初期。1915年夏,河北井陉县一所小学在整治操场掘开一个土埠时,发现一古屋遗址,在一堆破碎的瓷片之下见有十余个瓷瓶,瓶高为35—45厘米,形状细长,瓷釉烧得很粗拙,看上去竟像是绍兴酒坛,瓶肩上划刻着铭文“天威军官瓶”五字(图二)。查阅宋代相关地理资料,可知当时北宋河北郡的地理格局

7、是府四、州九、军六等,当时河北郡西部有天威军等六军,而天威军属井陉县辖。[6]当时属“军”的地名,可能与军队在那儿驻扎较多有关。因而当时学者据此推断“天威军官瓶”应是供驻扎天威军的军官们使用的专用的器物。宋代小口长瓶一般是供盛酒使用,被称为“经瓶”,因此,学者们认为,“天威军官瓶”应是天威军的军官们用来盛酒的一种酒器,类似的瓶子在故宫博物院也有收藏。这一事实予笔者以很大的启发,其实,将“天威军官瓶”与韩瓶对比,不难发现二者之间的联系,首先,从器型上看,二者高宽几乎相同,都是35—45厘米左右,腹径10—15厘米之间,瓶体粗糙修长,通体弦纹(亦称为瓦垄纹

8、),施釉,有的无釉,且都是用于军队之中,稍有不同之处是“天威军官瓶”口小,而韩瓶口略大、有系,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。