国外边缘旅游研究进展及其对中国的启示

国外边缘旅游研究进展及其对中国的启示

ID:40916045

大小:639.26 KB

页数:8页

时间:2019-08-10

国外边缘旅游研究进展及其对中国的启示_第1页
国外边缘旅游研究进展及其对中国的启示_第2页
国外边缘旅游研究进展及其对中国的启示_第3页
国外边缘旅游研究进展及其对中国的启示_第4页
国外边缘旅游研究进展及其对中国的启示_第5页
资源描述:

《国外边缘旅游研究进展及其对中国的启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第25卷2010年第8期月刊国外边缘旅游研究进展及其对中国的启示钟士恩,张捷,张宏磊,柯立,尹力杰,李倩(南京大学地理与海洋科学_y-院,江苏南京210093)[摘要]随着旅游全球化趋势的增强,边缘地区越来越被通条件的改善,边缘地区变得更加可进入、更具吸引整合到整个世界旅游体系中。边缘地区的原野性和未被破力,边缘地区日益被整合进来,它表明新的蓝图的出坏的自然环境符合了旅游者对“基于自然的旅游”的需求。现,即新的全球生产和消费模式。边缘地区的原边缘地区往往想通过发展旅游,改变落后的现状,但边缘地野性和未被破坏自然环境符合了旅游者对“

2、绿色旅区的若干先天不足则构成制约条件,限制其可持续发展。边游”(greentourism)、“生态旅游”(ecotourism),“冒缘发展旅游面临的问题是什么?会产生哪些经济、社会、环险旅游”(adventuretourism)等“基于自然的旅游”境影响?能否缩小区域差异?是否已有一些成熟的经验?(nature.basedtourism)的需求,边缘作为游客休闲的针对以上问题,本文对国外边缘旅游的概念、特征、发展的主题、存在的问题以及实现可持续发展的成熟经验进行了回地方,得到了快速的发展。众多旅游学者从理论角顾,以期对我国旅游发

3、展,特别是中、西部地区旅游的可持续度对旅游流向边缘的扩散行为给予了格外关注,包发展有所启示。括克里斯泰勒(Christaller)、修诺特(Thurot)、普洛格[关键词]边缘;愉快边缘;边缘的边缘;边缘旅游;可持续发(Plog)、特纳和艾斯(Turner,Ash)、希尔和伦德格伦展(Hill,Lundgren)、霍维克和海贝格(H~ivik,[中图分类号】F59Heiberg)、戈曼森(Gormsen)、皮尔斯(Pearce)[文献标识码】A等J。普瓦里埃(Poirier)、霍尔和蒂斯坦尔[文章编号]1002—5006(2010

4、)08—0081—08(Hohl,Tisdel1)认为,在旅游日益全球化和传统农业、渔业、手工业日益衰退的背景下,发展旅游作为1引言经济多样化的替代机会,往往成为边缘边区改变落弗里德曼(Friedman)认为,在若干区域之间会后现状、实现可持续发展的期望依托¨“。因为多种原因个别区域率先发展起来而成为“核边缘旅游如何发展逐渐获得关注。1987年通心”,其他区域则因发展缓慢而成为“边缘”¨。迪过的《单一欧洲法》(SingleEuropeanAct),旨在通过皮伊(Dupuis)指出,随着全球一体化、经济重组及交行动,加强欧洲内部的经

5、济和社会凝聚,缩小地区差异。1992年通过的《马斯特里赫特条约》(MaastrichtTreaty),认可了旅游在缩小区域经济差[基金项目]本研究受国家自然科学基金项目(40371030)资异中的作用。欧洲共同体委员会(CEC)对欧盟内部助。[ThisstudywassupposedbyagrantfromNationalNatural边缘地区提供结构性的基金和政策,鼓励边缘地区ScienceFoundationofChina(toZHANGJie)(No.40371030).]发展旅游¨”。1997年,在丹麦的博恩霍尔姆[收稿日

6、期]2010—04—30;[修订日期]2010—06—20(Bornholm)召开的边缘旅游会议,对世界边缘旅游[作者简介]钟士恩(1983一),男,山东滕州人,博士研究生,进行了回顾,探讨了新的政策、规划和管理方向。研究方向为旅游地理学和旅游流、旅游地规划及其可持续发旅游发展是否能缩小核心与边缘之间的区域差展,E·mail:~h1475@163.corn;张捷(1960一),男,教授,博士异值得深思和具体分析。最初旅游被潜在认为是缩生导师,主要从事旅游地理学、信息地理学、喀斯特地貌、书小区域经济差异的工具,但案例研究表明,虽然一

7、些法地理学教学和科研工作;张宏磊(1985一),男,安徽宁国边缘地区被开发为旅游目的地,但更大的城市中心人,博士研究生,主要从事旅游地理与旅游规划研究。区在旅游产生的投资和收益中获取更大利益。圃第25卷2010年第8期月刊阿格(EI-Agraa)、亚明和斯瑞弗特(Amin,Thrift)研政治相对不稳定。浩和博伊德(Hall,Boyd)的观究发现,伦敦、巴黎、柏林等核心地区在欧洲一体化点更具全面性:(1)边缘地区地处偏远;(2)对重大的有机效应下将持续受益,而贫穷地区将持续受到的决定缺少政治和经济上的控制,受到核心区更多损害¨。奥

8、黑尔(O’hare)认为,旅游流的空间集中的干涉;(3)经济资源和人力资源流向核心地区;性使得边缘往往较少受益,发展旅游只会加剧核心(4)创新动力不足,信息流动性差;(5)往往具有高区和边缘区的经济差距¨。但科瑞科沃品位、高舒适性的自然环境。(Kr

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。