权值验证对比报告材料

《权值验证对比报告材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实用文案沧州移动网络优化天线波束赋形测试报告文案大全实用文案1权值验证背景TDS/TDL双模组网场景，由于目前TDL为同频组网、TDS为异频组网，两个系统在重叠覆盖、用户分布、用户业务模型、优化目标等方面均有不同程度的差异，因此在TDS和TDL共天馈的场景下很难通过传统的天馈调整将两个系统的性能都调整到最优，某些情况下由于需要优先考虑TDS的覆盖需求而难以对天馈实施物理调整。引入LTE天线权值调整及灵活设置，旨在通过TDS和TDL使用两套不同的天线权值来实现两个系统同物理天馈、不同覆盖侧重，实现“R

2、F软调整”，减小同天馈对两个系统优化调整的束缚。同时在TDL覆盖优化过程中天馈调整受限时，可以采用天线权值优化调整来达到优化覆盖效果，提高道路覆盖率以及减少道路覆盖干扰。2概述2.1验证测试基本情况本网系统制式为：TD-LTE；验证区域涉及频段为：1880-1900、2575-2595MHz；本次测试对象为：沧州市开发区4G站点；本次测试业务为：FTP下载业务；本次验证测试方法为：DT验证；现网配置波束宽度：统一配置为波束宽度65°。2.2验证测试工具测试软件Pioneer9.5、软件狗测试设备华为

3、E5776、GPS、数据卡、车载逆变器、笔记本电脑文案大全实用文案1.1验证区域站点分布图权值验证区域涉及TD-LTE站点明细：文案大全实用文案1.1验证测试路线图2验证对比2.1中兴网管权值参数修改参数修改路径：波束宽度修改界面文案大全实用文案幅度相位修改界面各厂家天线权值修改建议值：1.1验证测试数据统计结果测试统计项目KPI第一轮（65°）第二轮（30°）第三轮（90°）第四轮（混合）覆盖类覆盖率:RSRP≥-110dBm&SINR≥-3dB99.68%99.40%98.06%99.75%RS

4、RP均值（dBm）-78.09-77.94-78.26-77.37平均SINR（dB)15.5815.6714.5315.01小区下行吞吐率下行应用层平均吞吐率（Mbit/s）38435.4244344.5237424.642782.59由以上测试数据统计可以看出：根据实际情况混合使用30°、65°、90°波束宽度时LTE覆盖率最高。文案大全实用文案1.1验证RSRP对比图第一轮RSRP路测图（65°）：第二轮RSRP路测图（30°）：第三轮RSRP路测图（90°）：文案大全实用文案第四轮RSRP路

5、测图（混合）：根据所统计四次测试平均RSRP以及RSRP覆盖截图分析可知：天线波束宽度以30°、65°、90°搭配，根据现场实际情况配置波束宽度时，平均RSRP最高、覆盖率最好。波束宽度单独设置为90°时最差。文案大全实用文案1.1验证SINR对比图第一轮SINR路测图（65°）:第二轮SINR路测图（30°）:第三轮SINR路测图（90°）:文案大全实用文案第四轮SINR路测图（混合）:根据测试数据平均SINR分析发现：波束宽度单独设置为30°时平均SINR值最优，但从SINR整体覆盖上看，相较默

6、认值（波束宽度65°）多出部分SINR质差路段；而天线波束宽度以30°、65°、90°搭配时，SINR质差路段有所减少。1.1下载速率对比图第一轮下载路测图（65°）:文案大全实用文案第二轮下载路测图（30°）:第三轮下载路测图（90°）:文案大全实用文案第四轮下载路测图（混合）:结和四次测试PDCP层下载速率截图与应用层下载速率统计，发现波束宽度单独设置为30°时下载速率最高，波束宽度30°、65°、90°混合使用时次之，速率达到41.77Mbps。1.1后台指标对比xxxxxxxxxxxxxxx

7、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx文案大全实用文案1结论本次结合前台DT验证结果与后台KPI指标变化情况，分析得出如下结论：1、一般城区场景天线波束宽度统一设置为30°时，可以提升部分路段SINR值，但也会增加部分质差路段，影响深度覆盖；2、一般城区场景天线波束宽度统一设置为90°时，覆盖率、SINR、下载速率均有明显下降，不建全部使用90°波

8、瓣宽度；3、根据现场实际情况，在不影响深度覆盖、不会造成过远覆盖的情况下，可以适当修改部分天线波束宽度，配合方位、倾角调整，以达到更合理覆盖，提升网络质量。文案大全