2019年法律逻辑学试题

2019年法律逻辑学试题

ID:41124238

大小:402.00 KB

页数:106页

时间:2019-08-17

2019年法律逻辑学试题_第1页
2019年法律逻辑学试题_第2页
2019年法律逻辑学试题_第3页
2019年法律逻辑学试题_第4页
2019年法律逻辑学试题_第5页
资源描述:

《2019年法律逻辑学试题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3)(1)定义过宽      

2、    (2)定义过窄(3)定义用否定联项    (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2)(1)所有的S是P    (2)所有S不是P(3)有S是P        (4)有S不是P3,"p→q"负判断是(4)(1)p∧g    (2)p∨q(3)p∨g    (4)_p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1)(1)可能非P        (2)可能P(3)必然非P        (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安

3、."这段议论(1)(1)违反同一律的要求     (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求     (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2)(1)反对关系     (2)矛盾关系(3)差等关系     (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3)(1)大项不当周延    (2)不项不当周延(3)中项不周延      (4)两否定推结论______

4、_8,"p∨g"的等值判断(3)_______             ______(1)p→g           (2)p∨g____(3)p∧g           (4)p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2)(1)反对关系    (2)差等关系(3)矛盾关系    (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)(1)p∧q       (2)p∨q(3)p→q      (4)p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答:同一

5、律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。同一律的公式:A是A."A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。2,推理与论证的区别与联系是什么?答:论证与推理既有联系,又有区别.论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推

6、理的形式。论证和推理的区别主要是:第一,思维的程序不同;第二,要求的重点不同;第三,逻辑结构的繁简不同。3,如何提高类比推理结论的可靠性程度?答:第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.在理行类比推理时,要注意避免犯"机械类

7、比"的逻辑的错误.所谓"机械类比"就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论.四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。定义不正确.违反"被定义项不得直接或间接出现在定义项中"的规则,犯"同语反复"的逻辑错误。2,犯罪不是合法的行为。定义不正确.违反"定义联项不能是否定的"规则,犯"定义用否定联项"的逻辑错误。3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。定义不正确.违反"定义项外延与被定义项外延

8、之间必须是全同关系"的规则,犯"定义过窄"的逻辑错误。五,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。是三段论。不正确.因违反"中项在前题中必须至少周延一次"的规则,犯"中项不周延"的逻辑错误。(或答:违反第二格三段论关于"两个前提中必有一个是否定判断"的规则。)2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。是三段论。不正确

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。