公司法有答案的案例题

公司法有答案的案例题

ID:41250028

大小:49.50 KB

页数:7页

时间:2019-08-20

公司法有答案的案例题_第1页
公司法有答案的案例题_第2页
公司法有答案的案例题_第3页
公司法有答案的案例题_第4页
公司法有答案的案例题_第5页
资源描述:

《公司法有答案的案例题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、公司法有答案的案例题案例1案情:赵、钱、孙、李四人出资设立了一合伙企业,由于经营得当,合伙企业盈利40万元。为了使用好这40万元的资金,四人一合计,同意与张、王二人成立一注册资本为70万元的有限责任公司,赵、钱、孙、李各出资10万元,张、王各出资15万元。但是经营一段时间后,由于合伙企业和有限责任公司均经营不善而资不抵债。其中,合伙企业欠债权人吴、宋二人共10万元,有限责任公司欠债权人马、杨二人共80万元。该案所涉及的债务应如何清偿?【本案涉及的是合伙企业的债务承担和有限责任公司的债务承担问题。(1)合伙

2、企业债务的清偿。根据《合伙企业法》第38条、第39条,合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿;合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任。因此,本案中,合伙企业的债权人吴、宋二人首先应请求以合伙企业的财产来清偿自己的债权,在合伙企业全部财产不足以清偿的时候,才可以追究各合伙人赵、钱、孙、李的无限连带责任。(2)有限责任公司债务的清偿。根据《公司法》第3条,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任

3、;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。因此,本案中,有限责任的公司债权人马、杨二人,只能要求公司以其全部财产对自己承担清偿责任,而无权要求公司的股东承担连带责任。】案例2温州澳柏家具有限公司在家具行业内有一定知名度。2000年1月至2002年6月间,温州澳柏先后向国家专利局申请并获得核准取得在家具产品、广告宣传、货物展出等方面使用“澳柏”中文商标及“opal+澳柏”组合商标的专利权。后来温州澳柏发现佛山市澳柏家具有限公司在佛山、广州等众多地方的连锁店经营场所外部或宣传广告牌匾上分别挂有“”

4、“澳柏家具”(公司名称)“AOPO+澳柏+澳柏家具"(公司名称)等字样。前者起诉佛山澳柏未经许可、使用其注册商标"澳柏"相同字样,误导消费者。后者称本公司的名称为1996年工商登记。1、字号是?商标,是有一定的图形与文字及其组合所组成的商品标识,他是不同的商品和服务的生产者和经营者相互区别的标识。商标经过经过法定程序注册登记后,成为注册商标。商标权人对注册商标享有专有权。2、冲突的产生原因(1)核准机关不同。国家工商行政管理总局——某级工商局。资源不能共享。(2)核准程序不同。集中注册—区域审核注册等级(

5、3)部分企业恶意侵权3、本案中,佛山澳柏尽管拥有在先的名称权,但是他是在佛上之外的多个地区突出使用澳柏字样,确实会误导公众。其行为构成对温州澳柏的商标专用权的侵犯案例3赵某是某房地产公司的股东,2006年,赵某怀疑公司虚报扩股导致他的股份被稀释,从此开始不停地举报公司虚报注册资本、侵吞国有财产、非法占地等违法问题。2010年,公司13名股东在公司的股东会上提出赵某为达到个人目的对公司进行长达4年的恶意诽谤、举报、上访、诉讼。其行为严重损害公司和大部分股东的利益,严重制约公司发展。股东会作出《关于赵某对公司

6、及其他股东进行经济赔偿的提案》。此后,公司依据提案作出《赔偿决定》,责令赵某向公司及其他股东共赔偿12万元。当天,公司对5年来红利分配也作出决定,赵某应分得红利5000元。当赵某到公司领取红利时,公司拒绝了他领取红利的请求。2011年,公司向赵某发出了催缴赔偿金的书面通知“。。。。。逾期,公司将从红利款中扣除。”赵某不服,遂向法院起诉。《民通》101F20、351、本案涉及哪2种法律关系?2、列举公司股东享有哪些权利和义务?3、结合本案实际,赵某提出怎样的诉讼请求会得到法院的支持?【第二十条 公司股东应当

7、遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。  公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。  公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。第三十五条 股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资

8、的除外。】案例4青花股份有限公司发起人在招股说明书中承诺自2002年3月1日至2002年5月1日,3个月内首批向社会募集资金5000万元后,召开公司创立大会。但是青花股份有限公司发起人在按期募足资金后,拖延至2002年6月5日仍未发出召开公司创立大会的通知,股东要求股份有限公司发起人按所认购的股金加算银行利息予以返还,青花股份有限公司发起人认为公司按期募足了股份,目前正在积极筹备召开公司创立大会,股东的要求不仅有违股金不可抽回

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。