苏联解体东欧剧变对我们的启示

苏联解体东欧剧变对我们的启示

ID:41281529

大小:21.29 KB

页数:4页

时间:2019-08-21

苏联解体东欧剧变对我们的启示_第1页
苏联解体东欧剧变对我们的启示_第2页
苏联解体东欧剧变对我们的启示_第3页
苏联解体东欧剧变对我们的启示_第4页
资源描述:

《苏联解体东欧剧变对我们的启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、苏联解体东欧剧变对我们的启示摘要:苏联解体和东欧剧变,使国际共产主义运动和世界社会主义运动遭到重大挫折,是社会主义运动陷入低潮的一个标志性事件。本文认真分析东欧剧变和苏联社会主义模式失败的原因,并总结其历史教训。关键词:苏联解体,东欧剧变,原因,启示东欧剧变是指从20世纪80年代末到90年代初,东欧各个社会主义国家的政治经济制度发生根本性的改变,是斯大林模式的社会主义制度最终演变为西方欧美资本主义制度的剧烈动荡。最先在波兰出现,后来扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家[1]。东欧剧变的发生和实质:1989~1990年,东欧局势

2、发生了激烈的动荡,急转直下的政局变化,令全世界为之瞠目。在短短一年多里,东欧的波兰、匈牙利、民主德国、捷克和斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚6国,政权纷纷易手,执政四十多年的共产党、工人党或下台成为在野党,或改变了性质。紧随其后,阿尔巴尼亚劳动党于1992年3月在大选失败后下台;在南斯拉夫,先是南共联盟不复存在,原南斯拉夫联邦内的各邦都发生了剧变,其后在经历近一年之久的内战后,于1992年4月最终分裂为五个独立的共和国。伴随共产党丧失执政地位,东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化,在政治上,实行多党制为基础的议会民主;在经济上,否定公有制占主导地位,开始实行混合所

3、有制或私有制基础上的市场经济。剧变后的东欧各国,背离了社会主义的方向。苏联解体和东欧剧变,使国际共产主义运动和世界社会主义运动遭到重大挫折,是社会主义运动陷入低潮的一个标志性事件[2]。认真分析东欧剧变和苏联社会主义模式失败的原因,总结其历史教训,是科学社会主义理论研究和实践探索的重要课题。戈尔巴乔夫上台之初,试图通过加强苏联人的纪律来克服经济停滞问题,在发现加强纪律不足以解决问题后,他又提出改革。由于苏联统治阶层内部已经存在着一个特权官僚集团,戈尔巴乔夫不能顺利进行自上而下的改革,因为那些官僚不听从他的指挥。为了打击官僚主义者,他推出了“公开化”战略,使苏联进

4、入公开讨论问题和民主化过程,让人民发泄对苏联制度的不满情绪,因为这可以对官僚主义者施加很大的压力。然而,在公开化和民主化过程中,许多人提出“我们要自由”,进而发现苏共统治缺乏合法性,从而否定苏联的社会主义制度。可以说,是戈尔巴乔夫直接导致了苏联的灭亡[3]。戈尔巴乔夫的对外政策也加速了苏联的衰落。他改变传统的安全观,摈弃核武器越多越好的观念,提出了保持“充足”核力量的思想,即保留最低限度的核武器,从而轻易地放弃了苏联几十年来所建立的核优势[4]。除此以外,戈尔巴乔夫主政时期,苏联逐渐放松了对东欧各国的控制和支持。失去苏联支持的东欧共产党,不得不对本国的反对势力让

5、步,最终失去政权。东欧共产党的垮台为苏共的下台埋下了伏笔。在社会结构的层面上,苏联解体有多方面的原因,如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因,但其中经济因素起者决定性的作用。苏联和东欧国家过度集权的政治、经济、文化和对外关系体制,同社会主义要求尽快发展社会主义民主与自由产生了极大的矛盾。这个矛盾极大地限制了广大人民群众的自由,损害了人民的权益,越来越引起广大人民群众的不满。苏联和东欧社会主义国家都过分强调国家政权的专政职能,忽视党内民主原则,窒息民主空气,导致了严重的个人专制,再加上没有搞好执政党的思想和组织建设,滋长了严重的腐败和特权现象

6、,国家政权机关出现了严重的官僚主义,缺乏有效的监督机制,严重脱离了广大人民群众[5]。这种状况反过来又加剧了社会生活中存在的其他许多矛盾。随着自由观念的广泛传播,人民群众逐渐对苏共和苏联社会主义制度丧失了信心。苏联解体、东欧剧变带给我们的思考和教训。经济方面,毋庸置疑,苏联解体以后中国成了世界上最大的社会主义国家,这个最大不仅指人口、面积等,还有经济方面也是。中国改革开放20多年来,经济成就数不胜数,同苏联相比较,两个国家都是在深刻的革命以后建立个社会主义制度,都是经历了社会主义革命,社会主义改造阶段。在建立社会主义的初期,由于这种社会主义制度适合当时经济发展的

7、要求,所以取得了很大的发展,可以说是取得了突飞猛进的发展。但是随着世界整体发展变化,特别是西方资本主义阵营对社会主义的打压,社会主义的发展都进入了缓慢发展时期。实际上,这些困难的出现原因在国内来讲,都是由于制度已经不能适应生产力发展的要求了。苏共和中共都试图通过改革来解决发展问题。这两个国家的经济改革历史在这里就不多说了。虽然两个国家在国情上有着诸多的不同方面,但有一点又似乎是相似的,那就是两个国家的经济都曾经到了濒临崩溃的边缘。而这一崩溃都是由于单一的计划经济再也不能满足生产力的发展造成的。和苏共相比较,中共已经找到了一条比较完美地解决经济发展问题的途径。十年

8、动乱以后,以邓小平为代表

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。