WhyCRT-DnotCRT-P-课件,幻灯,PPT

WhyCRT-DnotCRT-P-课件,幻灯,PPT

ID:41298427

大小:3.54 MB

页数:46页

时间:2019-08-21

WhyCRT-DnotCRT-P-课件,幻灯,PPT_第1页
WhyCRT-DnotCRT-P-课件,幻灯,PPT_第2页
WhyCRT-DnotCRT-P-课件,幻灯,PPT_第3页
WhyCRT-DnotCRT-P-课件,幻灯,PPT_第4页
WhyCRT-DnotCRT-P-课件,幻灯,PPT_第5页
资源描述:

《WhyCRT-DnotCRT-P-课件,幻灯,PPT》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、WhyCRT-DnotCRT-P哈尔滨医科大学附属第一医院粱兆光内容1病例2治疗指南的进展3临床研究的启示4植入技术和器械的进步内容1病例2治疗指南的进展3临床研究的启示4植入技术和器械的进步病例男性,62岁,2000年12月因胸闷、气急入院扩张型心肌病,NYHAIII-IV级超声:LVEF20%,LVEDD73mmEKG:窦律,LBBB,QRS:130ms经充分药物治疗后,患者症状好转,NYHAIII级,医生为其植入CRT-P如果今天你遇到类似的病例你会如何选择?CRT-PCRT-D充血性心力衰竭与猝死ACE阻滞剂,阻滞剂等药物

2、的应用,病死于泵衰竭的患者明显减少有症状的心力衰竭患者在确诊后2.5年内,仍有20%-25%患者发生意外死亡,而其主要原因为VT/VF引起的猝死。尽管给予理想的药物治疗,心衰患者的猝死率仍非常高1,2,3,41MERIT-HFStudyGroup.EffectofmetroprololCR/XLinchronicheartfailure.Lancet.1999;353:2001-2007.2CIBISInvestigationsandCommittees.ThecardiacinsufficiencybisprololstudyII

3、(CIBIS-II).Lancet.1999;353:9-13.3PackerM,BristowMR,CohnJN,etal.Theeffectofcarvedilolonmorbitityandnortalityinpatientswithchronicheartfailure.U.S.CarvedilolHeartFailureStudyGroup.NEnglJMed.1996;334:1349-1355.4TheRALEInvestigators.Effectivenessofspironolactoneaddedtoanan

4、iotensin-convertingenzymeinhibitorandaloopdiureticforseverechroniccongestiveheartfailure(theRandomizedAldactoneEvaluationStudy[RALES].AmJCardiol.1997;78:902.心衰的严重程度死亡模式1MERIT-HFStudyGroup.LANCET.1999;353:2001-2007.12%24%64%CHF其他猝死(N=103)NYHAII26%15%59%CHF其他猝死(N=103)NYH

5、AIII56%11%33%CHF其他猝死(N=27)NYHAIVMERIT-HF研究死亡模式分析发现,NYHAII/III的患者猝死比例高于心衰恶化1Gorgels,PMAOut-of-hospitalcardiacarrest-therelevanceofheartfailure.TheMaastrichtCirculatoryArrestRegistry.EuropeanHeartJournal.2003;24:1204-1209.LVEF%SCAVictims7.5%5.1%2.8%1.4%LVEF与SCA的相关性1SCA危险

6、性增加了6+倍左室功能不全的CHF患者中SCD率Referencesinnotes.总死亡率~15-40%;SCD占总死亡的~50%.12months16months41.4months27months13months45months6monthsControlGroupMortality%内容1病例2治疗指南的进展3临床研究的启示4植入技术和器械的进步MADIT-II试验入选病人1200例入选标准:AMI>4周,心功能不全,LVEF<30%患者无室性心动过速病史。试验方法试验随机分为两组,一组为对照组,给予传统的药物治疗,无抗心律

7、失常药物另一组为ICD治疗组。观察ICD与对照组二者的总死亡率。MADIT-IIMI>4周,LVEF<30%MossAJ.NEnglJMed.2002;346:877-83.除颤器组传统组P=0.0070.90.80.70.60.0生存率01234YearNo.AtRisk除颤器组742502(0.91)274(0.94)110(0.78)9传统组490329(0.90)170(0.78)65(0.69)3传统组2年死亡率25%MADIT-II试验结果:MADIT-II试验于2001年11月20日提前结束。届时1200例患者以平均随

8、访12个月。ICD与对照组相比,总死亡率减少30%。结论1.ICD可有效降低心肌梗塞后心功能不全的患者(EF<30%)的总死亡率。2.与以往临床试验不同的是入选试验患者无室性心动过速病史或需电生理检查诱发持续室性心动过速。DEFINI

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。