架构师能力模型解析

架构师能力模型解析

ID:4135152

大小:360.98 KB

页数:5页

时间:2017-11-29

架构师能力模型解析_第1页
架构师能力模型解析_第2页
架构师能力模型解析_第3页
架构师能力模型解析_第4页
架构师能力模型解析_第5页
资源描述:

《架构师能力模型解析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、w页码,1/5(W) 做人、做事,做架构师收藏——架构师能力模型解析文/周爱民引子究竟是什么让你在同一个位置上——例如程序员或技术负责人——工作了三年更久,而仍然得不到任何的发展空间?你觉得自己已成为技术圈中的大牛,并去拿明天就要颁发的某某大奖,然而却仍然停留在同样的技术职位上,去年到水甚至填不平物价升幅?于是,你开始对老板不满,对员工不满,对昨天升职不满……你开始计划明天就要跑单,或者准备考虑提出加薪却又心怀忐忑。如果技术人员有发展的轨迹,那么他要么“看透工具的本质,把关注点转移到圈子里去”,要么“顺着代码铺就的

2、道路,亦步亦趋地成为良匠大师”。仅以言,你大概可以做到架构师、总架构师甚至首席架构师;但问题是:你现在还序员。那要如何才能踏上通往架构师之路呢?本文为你解析一个架构师的能力你能不能做一个好的架构师? 架构师不是界定一个技术高下的职位名称,而是一个职务。所谓职务,包括职务——工作。前者决定了你具备哪些资源,可以影响到怎样的范围,以及面向者则简单地是你需要完成的工作列表。所以我说“架构师”不是指“一个能做架构的人”。前者是把架构师当职能,人。能做一份工作列表中的事,并不等于就成为相应职位上的人。在管理体系个人特性决定了

3、你在哪个位置,而技术技能只是做事实施的必需。架构师这个要求较高的个人素质和技术能力,因此它的进取之路总结起来就是:做人、做师。因此“模型”由“个人特性”和“技术技能”两个方面构成,在第一张图中,“个人特性”既包括人际关系的能力,也包括(具体)业务能力;“技术技能此。所以个人特性主要与“做人”有关,部分地也包含“做事”的要素。2010/9/21w页码,2/5(W)图1架构师能力模型“有效沟通”以及“学会谈判”与做具体的事无关,是个人能力特性的公共方过程,后者是知道如何定目标与求结果。而“风险与防备”是做事过程控制的面

4、两项正好构成了一个做事基本能力的完整体系。基本上,这三项个人特性都通程序员”所不具备的,甚至在大多数情况下,普通程序员并不愿意去具备这性,因为在许多陷于技术泥淖的开发人员看来:沟通总是会使事情变得更加麻徒耗时间而无济于事。然而事实上,在整个的架构决策过程中,架构师需要不谈判。将“架构”变成“决策”的过程,其实就是对各个技术角色(及其思想的过程,你需要不断地协调需求、实现之间的各种问题,也需要面对各种投资资金、人才等方面的决策者)进行谈判,以确定项目的规模——没有规模也就没有范围如何展开设计呢?一部分开发人员会认为上

5、述过程是“项目经理”的事情,但真的如此吗?当你高级别的架构师,以至于要影响到多个项目的决策时,你就全然不会有这种感这种情况下,你的决策将先于项目的启动,或者说你已经不单单是一个技术角设计是架构能力的一部分,但架构师不是设计师——看清楚二者之间的不同出了架构师职业生涯的第一步。抽象是思维能力、模型化是表达能力个人特性中另一个非常重要的方面是“抽象思维”,而这是与架构师角色直接能力。这种能力既有职业技能特征,又是普遍性的能力。2010/9/21w页码,3/5(W)图2能力模型中的个人特性所谓普遍性的能力,是指“抽象”在

6、我们——作为人这种个体的——生活中无如我们说花、草,说桌、椅……我们用语言去指称任何一个既已存在的(可以言而自然存在的)事物时,就用到了抽象。说“桌子”的时候,既没有描述桌式,也没有说明它的规格,但我们用这个名词时,所有人都知道“桌子是什么名词概念是整个抽象逻辑系统中的主体。如果失去了这些名词定义,我们基本话,也不能描述任何东西——那便到了“只可意会不可言传”的境地。用现有的成熟语汇去描述你的系统时,大多数人会理解你所表达的含义,例如个系统设计为一个三层结构”。然而架构师面临的系统在许多细节上并不见得的语汇去描述,

7、因此必须自已构建一个抽象系统,这就需要概念抽象能力、概和基于概念的逻辑表达能力。概念抽象能力是一种思维能力。简单地说,就是“把目标分解或概括清楚”:言之“它是什么”,要么详细地说明“它包括什么”。必须使用大量的语汇来“什么”,这不单单是表达为文字,也表达为你在思想过程中的一个完整系统方法是“映射系统”。例如你可以用数学中的“数轴”来映射“实数域”。将式化为一个概念化的、可讨论的结构系统后,你的抽象过程就基本结束了。然而这个“抽象系统”可能只构建在你的思维意识里,还必须把它描绘出来。2010/9/21w页码,4/5(

8、W)是你自己思考清楚,系统就能设计完成。这个“描绘”就依赖于后面两种表达是描绘概念实体,一种是描绘实体上的逻辑——有趣的是,这似乎又回到了+算法”。现在大家回过头来看看UML,或者更多种类的ML(建模语言),他们就用于方面的东西:要么是概念实体(例如用一个框表明系统边界),要么是实体如用箭头表明逻辑时序)。所以大家应该清楚,我们再如何称赞UML,它也只是一种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。