“4·29”电力生产事故典型案例分析

《“4·29”电力生产事故典型案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“4·29”线路检修烧伤事故案例分析主讲：刘洪江2012年5月22日引言确保电网和人身安全是我公司电力网络安全稳定的前提和基础。任何时候，安全生产都是我们工作的重中之重。2012年4月29日，我公司发生了一起线路检修烧伤事故，给我们敲响了警钟。2对于安全生产，我们仍不能估计过高，要实现安全的长治久安，确保安全的可控、能控、在控，还需要我们持之以恒、坚持不懈的努力。从目前的安全生产情况看，安全生产上还存在不少的薄弱环节。一是一些部门安全责任没有真正落实到班组，部分员工安全意识淡薄，有章不循、违章作业、违章指挥现象依然存在。二是电网结构薄弱，抵御事故、抗击自然灾

2、害能力和防恶劣气候能力较弱等等，三是工程公司成立不久，相关检修制度和操作流程还亟需规范和完善，做到人手一册，执行力度应进一步加强。总的来说安全工作基础还不够扎实。3“4·29”人身触电事故1、事故经过2012年4月29号上午10：30分，应黔永硅业厂家要求，公司临时安排田洪波、赵石桥、陆李三人到巨永线11＃-12＃进行检修，更换左导线。田洪波任临时工作负责人，陆李报停电工作票，田洪波联系依维科司机朱建国到仓库装工器具、材料。装完工器具及材料后到公司接陆李、赵石桥与调试的王江、罗家厚二人一起赶往巨永硅厂，到达检修现场后，就叫黔永硅厂的工人把工具与材料搬到检修现场，

3、做好检修停电之前的准备工作。4下午2：20分接到调度通知，线路已转为检修状态。陆李与赵石桥到12号杆，田洪波到11号杆进行验电,确定线路无电后，田洪波告诉陆李没有电，开始进行检修工作。紧接着意想不到的一幕发生了：田洪波把左导线的并沟线夹全部拆除并把引流断开后，开始用导线夹头夹导线的那一瞬间被电猛弹回来，只是受了轻伤。5与此同时，赵石桥在12号杆下工作，陆李正在12＃杆上工作，陆李准备拆最后一个导线并沟线夹时发现有电，那时陆李没法脱离电场，后来又来了两次电，最后一次他被烧伤时间最长达6秒左右，连续被电冲击三次，在过两三秒后陆李苏醒过来赵石桥就和他说话，问陆李，你能

4、下来吗，不行你就不要动我上来放你，陆李说看一下，就慢慢的下来了，下来到还有1米7左右，陆李说不行了。后来赵石桥把陆李放下杆，在田洪波的配合下，背到依维科车上，迅速送往医院。同时通知公司领导往事故现场。62、事故原因1）4月27日，刘洪江和陈明文对工作现场进行踏勘，但未按《安规》要求编制现场勘查记录；2）本计划28日进行停电检修，但因下雨延迟，导致工作负责人临时变动，临时工作负责人田洪波对工作现场不熟悉，未填开工作票；3）临时工作负责人工作前未召开班前会，布置好安全措施，麻痹大意，没有意识到变压器倒送电的可能性；4）工作班组成员安全意识淡薄，自我保护意识差；5）未

5、按安规要求，对检修线路两端挂接地线，未断开黔永硅业厂用变压器跌落保险；6）黔永硅业厂内电工违章操作，私自外接电源。73、防范措施1）严格执行“现场勘察、工作票、工作许可、工作监护、工作间断、工作终结和恢复送电制度”等安全工作规程规定，做好现场安全组织措施和技术措施；2）在工作票签发前，工作票签发人和工作负责人要共同到施工现场进行踏勘；3）开工前，必须认真履行班前会制度，认真进行危险点分析，组织落实相应的安全措施；4）工作前必须对所有有来电可能的各侧做好停电、验电、挂接地线、使用个人保安线、悬挂标示牌和装设遮拦工作；5）安排工作前要合理搭配员工，工作负责人必须具备

6、工作负责人资格。86）工作监护人要做到全过程监护，不得擅自加入施工作业或离开工作现场；7）进一步加强反违章工作力度，避免做表面文章和形式主义。8）不管是在正常工作期间还是节假日值班期间，不管是计划检修还是临时检修应该严格执行“三措一案”。9）今后不管是工作人员还是管理人员应严格遵循《电力安全工作规程》（国家电网安监［2009］664号）、《电气工作票和操作票实施细则》（乌电安委[2009]4号）及《危险点分析与控制工作管理办法（试行）》（乌江电力[2010]65号）相关规程与文件规定，防止类似事件发生，杜绝类似事件发生。10)应该学会保护好自己，应该学会不被他人

7、伤害，应该保护他人不受伤害。94·29事故简图10