强推技术详解

强推技术详解

ID:41505832

大小:16.89 KB

页数:5页

时间:2019-08-26

强推技术详解_第1页
强推技术详解_第2页
强推技术详解_第3页
强推技术详解_第4页
强推技术详解_第5页
资源描述:

《强推技术详解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、强推技术详解任何一个技术必然是配合其他技术使用的,现今的比赛中也很少有队伍自由辩强推到底了。对于某一优势论点,多采用强推,使优势进一步扩大。哪些优势论点?一般辩题两个持方,有一方会具有较多的事实依据,有多数人支持。比如“蚁族不应该坚守大城市”,这个对于蚁族的生存困境具有大量例子,租房十几平米、吃泡面盒饭、上班挤公交、看病看不起、工资低工作差等等围绕大城市生活境遇差这个点。而支持大城市的则主讲拼搏理想,比较虚,面对对方事实层面的强推攻势,压力山大。比如“春晚不应该植入广告”,普通观众对广告深恶痛绝,正方站在盈利角度讲,没有代表广大人民群众根本利益,面对各种广告铺天盖地的轰炸,容易崩

2、溃。汇源果汁、国窖1573、鲁花花生油、搜狐视频、某品牌大衣等等,战场很容易铺开去。找准切入点,找到己方最占据优势的部分,确定主线,寻找例证、类比、譬喻,这样才能使用强推战术。如果找的点根本推不动,没推几下就卡死,那在场上反而吃亏,浪费时间又达不到目的。第一回合任务:提出核心问题用语:请教您;请问举例:请问大众传媒能不能提供更丰富的信息?评述:抛出核心问题,简洁明晰,指向性强,对方不容易回避。选取己方较有优势的论点作为主要战场。抛出去的时间也很有讲究,一般在质询攻辩理清逻辑前提、扫清概念障碍的情况下,自由辩第一轮就抛出去了。而有时候往往战场没扫干净,定义有分歧、前提有纠缠,太早推

3、出去阻碍会很大。这时选择自由辩中期推出,可能一马平川效果更好,当然这对发起者的节奏和局势掌控具有很高要求。第二回合任务:展开具体例子用语:对方辩友没有回答我方四辩的问题,我们来看一个例子举例:没有电视报纸这些大众传媒,我们怎么知道千里之外伦敦的奥运盛况呢?评述:核心问题提出后必然需要具体例子跟上,否则一轮下去就断,效果一点没有。例子能把干涩的提问生动化、具体化,给观众以形象感。而在第二回合展开例子则避免第一轮信息冗长,先突出核心,后层层递进。所以这一轮的展开是必须的,而且往往不接对方的提问,直接推自己的。而对方也一般不会接第一轮的提问,所以“对方辩友没有回答我方四辩的问题”这话很

4、顺口。第三回合任务:接对方攻势用语:我已经告诉您了;我方在立论里说的清清楚楚;您不要乱扣帽子;当然不是啦举例:按您方观点,所有人对信息都无法筛选,那读史书能不能了解历史呢?评述:不大可能有队伍这么快就被带走不反驳。赛前准备必然可以预估对方的主要进攻点,想好反驳的方法,举例子、用类比等等进行归谬。面对对方对信息真假难辨、混淆视听的质疑,战略上第三回合需要接一下攻势,不能一直逃避。之前的立论以及攻辩过程中,必然需要强调人的主体性以及大众传媒的自律性规范性。媒体的生存有自己的职业道德和社会良心,提供假信息的传媒显然给自己找麻烦;人作为信息接受者具有识别能力和删选能力,不至于盲目无知。如

5、果之前对于这些前提没有讲透或者压根没提,那推战场绝对卡住。前面有了铺垫,这里的反驳选择人的主体性这点打回去,就能有效果。第四回合任务:继续展开例子用语:您没有回答…的问题,那么我们再来看看…举例:对,从史记中能够接近历史的真相。您没有回答西欧伦敦的问题,我们再来看看东亚,大众传媒有没有帮我们了解中日韩的岛屿争端呢?评述:大量平行例证的攻势是推战场的最大武器,它能使局部优势迅速扩大化,那么一个例证之后必须有后续的跟上。这边存在一个分叉口,前面几个回合对手抵抗顽强反击有力,那么可能会纠缠住。这时,技巧上有信心就诚恳地解释清这些前提性的问题,不急着推下去,赢要赢得漂亮。实力相当,一解释

6、就会被带走,那不妨厚着脸皮溜走吧,直接往下推,不理它了,留到后面再补刀,咳咳。第五回合任务:追问用语:…的问题不回答,…的问题您也没有给出答案;刚才的问题您都不愿意回答…举例:读各家史书能明辨是非,读新闻怎么就不能了解真相。西欧的问题不回答,东亚的问题您也没有给出答案,我们到底怎么了解奥运会和太平洋局势呢?评述:有了攻辩时候对前提的一些落实,自由辩不需要长篇大论去解释对方的质疑,几个类比反问能够化解进攻。而对于自己的核心观点,抛例子、再抛例子、追问几乎是推战场必须的,如果对面确实难以自圆其说,“对方辩友始终避而不答”,“请您务必正面告诉大家”,呃,不妨多追几轮,进一步扩大优势。第

7、六回合任务:踩掉用语:所以您也看到了;其实对方辩友的意思很明确了举例:所以您也看到了,大众传媒为我们带来什么,原来不知道的变成知道了,这还不是更接近真相吗?评述:其实很简单,第一回合的那个问题,为了说明什么?第六回合把那句话说出来。中间那些过程都是铺陈,都是为了这句话有更强的说服力,更容易被观众接受。对方辩友不会友善客观的帮我们总结,我们提到问题,推的战场需要自己收尾。抛了问题,追了问题,对方辩友错了,错在哪儿,我们要在伤口上踩一下。而且要以他们的目光来看,这样这个事实就更可信了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。