1999全国化学竞赛试题及答案

1999全国化学竞赛试题及答案

ID:41602634

大小:198.50 KB

页数:12页

时间:2019-08-28

1999全国化学竞赛试题及答案_第1页
1999全国化学竞赛试题及答案_第2页
1999全国化学竞赛试题及答案_第3页
1999全国化学竞赛试题及答案_第4页
1999全国化学竞赛试题及答案_第5页
资源描述:

《1999全国化学竞赛试题及答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、1999年全国高中学生化学竞赛(初赛)试题分析第一题(12分)12.0g含2种化合物(由常见元素组成)的近白色固体溶于过量盐酸,释放出2.94L气体(标准状态),气体密度为同温度下空气密度的1.52倍;剩余的不溶性残渣含氧53.2%,既不溶于酸又不溶于稀碱溶液。通过计算分别写出2种化学物质的化学式。【解题思路】解这个试题的关键是找到突破点。就像侦察破案一样,先要找到相对独立的线索。故此题首先是在考察参赛者对信息相互关系的判断力。此题给出的5个数据中,相对独立的是气体的相对密度,它是突破点。由此可得出气体是什么,然后

2、“跟踪追击”,可得出其中一种化合物是碳酸盐,其物质的量,然后应进行“扫描”,寻找“嫌疑犯”,所有由常见元素构成的常见碳酸盐均是答案,条件是其总质量小于12.0。若参赛人对此题的信息关系制作一个信息相关图,解题就容易多了,如:此题的妙趣是可以作的假设是多样的,可以是相同的+1价阳离子的碳酸盐,也可以是不同的+1价阳离子的碳酸盐、可以是+2价阳离子的碳酸盐,又可以是它们的酸式盐,试题仅要求假设涉及的元素是常见的。现场考察发现作图者寡,作多种假设者也不多。【答案】要点1:1.52×29.0g·mol-1=44.1g·mo

3、l-1,这种气体是CO2(2分)CO2物质的量:2.94L/22.4L·mol-1=0.131mol;(2分)(或CO2的质量:0.131mol×44.0g·mol-1=5.78g)要点2:由上面的计算可知一种物质为碳酸盐:MCO3。(M=Mg)设M为常见元素Mg,则MgCO3质量为0.131mol×84.3g·mol-1=11.0g;(若设M=Ca,则CaCO3质量为0.131mol×100g·mol-1=13.1g>12.0g;不合题意。若为Na2CO3(106g·mol-1)也不合题意)故M=Mg(6分)注:

4、若没有对CaCO3的讨论,只给3分。要点3:既不溶于酸也不溶于稀碱的另一种物质是SiO2(不可能是M2O,MO,M2O3):[32.0/(28.1+32.0)]×100%=53.2%(符合题意)(2分)化合物的化学式:MgCO3,SiO2【评论】命题人认为这是一道相当于高考题水平的试题,但现场考察却显示,参赛学生有扑朔迷离之感,不能很快发现解题的线索,觉得像个“无头案”,许多参赛者宁愿先放弃此题而去做后面的题,这很出乎命题人的预计。此题答案假定碳酸盐是MgCO3,理应指出NaHCO3、Ca(HCO3)2、NH4HC

5、O3第12页共12页等等都是正确答案。此题答案前有个说明:凡得出正确组成和计算的都应给满分。尽管碳酸氢钙(镁、钡)固体是不存在的,但学生并不知道,答了也应给分。这样才可以体现化学竞赛的判分原则:坚持从应试者知识水平出发,即使事实上不正确,但学生缺乏作出正误判断的知识基础,认为是正确的,也可得分。一题多解是应当提倡的。科学假设必须注意到客观世界多样性,不应“一根筋”。笔者建议,今后凡试题有多个答案,应试者给出多个答案才能给满分。此题知识水平很低而智力要求很高,但难度不小,许多选手不知所措,甚至放弃,可见简单地定义“智

6、力是知识的总和”,容易引起误解。知识多智力不一定高。智力与知识(还有经验)相关,但不是一个东西。第二题(10分)A和B两种物质互相溶解的关系如图1所示,横坐标表示体系的总组成,纵坐标为温度,由下至上,温度逐渐升高。T1时a是B在A中的饱和溶液的组成,b是A在B中的饱和溶液的组成(T2时相应为c、d)。T3为临界温度,此时A和B完全互溶。图中曲线内为两相,曲线外为一相(不饱和液)。某些物质如H2O和(C2H5)3N,C3H5(OH)3和间-CH3C6H4NH2有低的临界温度(见示意图2)。请根据上述事实,回答下列问题

7、:图1图21.解释图1中T3存在的原因。2.说明图2所示的两对物质存在低的临界温度的原因。2.描述图2所示的两对物质的互溶过程。【解题思路】此题的信息是图形,可称为图形题。考察参赛者对用图传递的信息理解加工的能力。参赛者首先应抓住试题的主题——两种溶剂的互溶性;然后要浮现中学化学中关于溶解性的一般性问题——为什么有的溶剂能够互溶,有的却不能?其次要回忆中学化学中有关温度对溶解度影响的一般原理。若颠倒了思考的顺序,思路就会乱。中学化学有“相似者相溶”的说法,即分子间作用力的性质相近大小也相近的溶剂会相互溶解。性质相近

8、和大小相近也有个顺序。性质相近才能再考虑大小是否相近。性质不相近就不必再考虑大小是否相近。图1和2给出了溶解性与温度关系相反的信息,应归咎于两者分子间力性质不同。题面给出图2溶剂的实例,倒过来告诉我们图1的溶剂不具有这种性质,即表明图1是通例,图2是特例,因此参赛者需首先分析图2特例具有什么特殊的分子间作用力,于是就找到了解题的关键——氢键。【答案】1.物质

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。