论鉴定结论质证的路径依赖

论鉴定结论质证的路径依赖

ID:4171702

大小:163.67 KB

页数:6页

时间:2017-11-29

论鉴定结论质证的路径依赖_第1页
论鉴定结论质证的路径依赖_第2页
论鉴定结论质证的路径依赖_第3页
论鉴定结论质证的路径依赖_第4页
论鉴定结论质证的路径依赖_第5页
资源描述:

《论鉴定结论质证的路径依赖》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2008年第16卷(第2期)·159·论鉴定结论质证的路径依赖肖承海*(中国政法大学,100088)【摘要】鉴定结论是鉴定人利用自己的专门知识或经验对案件事实或其他证据的解读,在保证鉴定结论准确性的三条进路中,提升质证质量不失为较佳的路径依赖。对鉴定结论的质证应当在当事人以及诉讼代理人参加的诉讼环境中引入专家辅助人和专家陪审员的参与机制,通过形成专家陪审员、专家辅助人和鉴定人三维构造的庭审质证模式使鉴定结论质量得到提升,从而保证借助鉴定结论认定事实的准确性。【关键词】鉴定结论;质证程序;路径依赖【中图分类号】D915.13【文献标识码】A【文章编号】1674-

2、1226(2008)02-0159-07TheResearchonRoutRelianceinCrossExaminationofExpertOpinion.XiaoChenghai.ChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw,Beijing100088【Abstract】Expertopinionistheunscramblingoffactsofcasesorotherevidencebyanexpertutilizinghisprofessionalknowledgeorexperience.Itispreferabl

3、etodependupononeroute,amongthethree,whichensuretheveracityofexpertopiniontopromotequestionings.Inthecircumstanceofthepartyandagentadlitembeingparticipants,wecanintroduceexpertauxiliaryintothequestioningofexpertopinion.Inthe‘solidinteractingcom-munion’consistingoftheparty,agentadlite

4、m,identificationsubjectandexpertauxiliaryand‘storiedalternateoppugning’,thequalityofexpertopinioncanbebetteredandfactscanbeaccuratelyfound.【Keywords】Identificationconclusion,Procedureofcrossexamination,Reliedrout一、问题的提出确。”1而“法官基于自由心证的理由排除鉴定证据、强制鉴定的不必要、法官不知道如何适确地鉴定结论是鉴定人利用自己的专门知识或评价鉴

5、定证据、鉴定可能发生错误等。因此,如何经验对案件事实或其他证据所含信息的解读,借让鉴定过程合法妥当及如何避免法官轻率或武助于此种通道将普通人难以理解的专门性问题断评价证据,是刑事诉讼制度上应该注意的大转化为大众化的知识,使法官藉此来发现案件事事”。2在实践中,法官对鉴定人提供的鉴定结论实,提高其认定案件事实的能力,从而达到发现选择适用(包括采用和排除)大致存在三个方面事实真相的目的。“因鉴定结论又是意见,在本质的情形:一是对鉴定结论一概“照单全收”,完全上属于一种推测,只不过因为具有高盖然性而予借助于鉴定人的头脑判断专门性问题,鉴定人由以承认,鉴定结果亦不可避

6、免地不可能完全正*中国政法大学刑事司法学院讲师,博士研究生。1张丽卿:《刑事诉讼法理论与运用》,五南图书出版公司1990年版,第33页。2张丽卿:《鉴定制度之改革》,《月旦法学杂志》2003年第6期。EvidenceScienceVol.16No.22008·160·案件事实认定的“助手”成为“主人”,成为实实在断时,亦无法期待法官所选择者即为正确者。”4在“穿白衣的法官”;二是对鉴定结论一律拒绝采这种进路并没有使问题得到真正的解决。用,放弃鉴定结论的证据功能,鉴定制度成为摆对第二种进路进行分析:鉴定人中立是保证设而实际不发生效力;三是基于自由心证对鉴定鉴定结

7、论质量的一个重要的因素。但因鉴定结论结论部分采用,部分排除,依规则选择适用或任属于鉴定人的意见,具有较强的主观性,特别是意性地迎合采纳。因此,如何选择提升鉴定结论在多人鉴定时,不同鉴定人的鉴定意见存在分质量的路径,其依赖的路径存在何种障碍,如何歧,仅靠鉴定人的回避或宣誓无法解决问题。况克服并保证认定案件事实的鉴定结论确实、可且回避或宣誓作为形式上的控制措施,难以对利靠,则成为问题的关键。欲熏心的鉴定人起到保障鉴定结论可靠性的作对鉴定结论可靠性的控制大致存在三条进用。因此,过度地期待鉴定人中立来保障鉴定结路:一是以提升法官的能力作为进路,充实法官论的正确似乎也难

8、以产生实际的效用。的专门知识或增加专门

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。