科幻小说的伦理解读

《科幻小说的伦理解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据第20卷第10期204年10月自然辩证法研究StudiesinDialecticsofNatureVoI．20．No．10Oct．，2004文章编号：1000—8934【2004)10—0075—04科幻小说的伦理解读计海庆1孙路2(1．复旦大学哲学系，上海200433；2．博成电子有限公司，上海201821)摘要：科幻小说中呈现出的对科学发展和技术进步的人文、社会层面的反思，可以成为科技伦理研究的思想素材。科幻小说广泛的题材涵盖中已经包括了科技伦理研究中的主要f*7题域：如环境伦理、生命伦理、元伦理等方面。因此，对科幻小说进行伦理解读的实质，是关注一个社会乃

2、至一个时代的科学技术观。关键词：科技发展；科幻小说；科技伦理中图分类号：B82文献标识码：A本文的题目融科学技术、小说、伦理于一身，出现这种糅合的原因，是作者试图为科技伦理研究介绍一块较独特的领域作为考察对象。这一领域便是——科幻小说。整个20世纪，科学技术取得了突飞猛进的发展，呈现出来的问题也是此消彼长，于是一个关键性的问题便被推到了科技伦理研究面前：作为一门对科学技术作伦理反思的哲学学科，它真的要跟着科技的飞速发展亦步亦趋吗?它在解答已经产生的问题时，对可能发生的伦理境域不作任何言说吗?事实上，在科技发展的带动下，科技伦理领域内的问题也逐渐转变为如下的设问模式：如

3、果科技取得了这样或那样的进步，我们应该如何在社会、伦理层面上应对?或者我们的社会、我们的生活将被如何改变?当这样的模式一经确立，科技伦理研究便不经意地步入了科幻小说作家们的构思模式。这时呈现出的是自科幻小说诞生近两百年来浩如烟海的科幻作品，这些丰富多彩，充满着奇思异想的小说，何尝不能是考察科技伦理问题的思想素材呢?科幻小说的内容虽然有幻想和不真实的成份，但科幻小说这一文类以及数以万计的科幻作品毕竟是确有其事，科幻小说的显白文本下，隐藏的应是一个社会乃至一个时代的科学技术观。因此从社会意识形态的发生层面，来对科幻小说的生成发展作哲学的、伦理学的解读，并不违背哲学之为“反

4、思的学问”的特质。因此本文便以此为进路，对科幻小说这一文类作一伦理学范畴内的解读，希望从科幻小说的题材选定、情节安排等方面梳理出科幻小说中蕴涵的科技伦理范畴内的问题域，并认为这些问题的提出，同样具有现实批判的意义。1科幻小说的定义科幻小说顾名思义应该是同时兼备以下两个要素的小说：科技和幻想。以此为据，科幻小说区别于两类与之相近的文体：幻想小说和科学小说。先说幻想小说。人类幻想的天性，从远古时代的神话传说开始便已崭露。以中国为例，魏晋的志怪小说，唐宋的传奇，明代的神魔小说都承袭了幻想这一构思模式，开辟出了非现实主义的写作传统。当然这一传统在世界文学史上也有着同样的传承。

5、因此，这类以情节叙述的方式表现人们奇思妙想的文体便是幻想小说。而科幻小说亦是幻想文学中的一员，但它与幻想小说有着截然不同的幻想性质。科幻小说的幻想必须以科技为其展开想像的基础，依循合乎逻辑的推理来进行构思。《封神演义》中的“千里眼”、“顺风耳”的神奇能力已经由现代的望远镜和无线电通讯技术实现了，但我们却不能说《封神演义》是科幻小说，因为作者的幻想并无科技理论为依据。相反，法国科幻作家儒勒·凡尔纳在《从地球收稿日期：2003—12—26作者简介：计海庆(1976一)，上海人，复旦大学哲学系科技哲学专业博士生，研究方向为科技社会学和科技伦理；孙路(1975一)，上海人，工

6、商管理硕士，研究方向为技术管理、技术评价。75万方数据自然辩证法研究第20卷第10期到月球》中，幻想人们乘坐炮弹进行登月旅行的情节，则与作者当时所处的19世纪的科技背景有密切的因果联系：用想像力稍稍扩大一点大炮的射程，再根据当时的月球观测作一番月面地貌的推测，想像中的登月旅行便跃然纸上了。因此幻想的科技相关性是科幻小说与幻想小说区分之经纬。幻想小说可以无涉科学常识，但它的反面——科学小说却是必需严格地遵循科学规律。“科学小说”是以现实的科学技术为题材，阐述被证实的科学知识与具体的科技成就的小说。它必须正确地传播科学知识，所宣扬的科学内容绝非出于臆测与幻想。而科幻小说则

7、不然，同样在现实科学的基础上，科幻小说必须对于科学知识或科技成就作深入一层的推想，它不是停留于介绍已被证实的科学知识上，而是借助作者的虚构能力去推测未来科技的可能发展，并想像由之带来的影响；它的科学推理无需依赖实验的证明，只要能提出一套自圆其说的理论，即可成立。因此本文采纳的科幻小说的定义如下：科幻小说是在已知的科学知识与科技成就的基础上，作更深入一步的推测，想像未来的科学发展与科技成就的小说【1]，同时在小说的文艺形式中传达作者对现实生活的批判与未来科技发展的反思【2J。有一种观点对科幻小说的出现并不认可，它认为“科学”这样一种严肃、求实的学科不应